DNR-62/2008

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR – 70 –202/34/07/08/KS Warszawa, 14.08.2008 r. Decyzja 62/2008 Na podstawie art. 156 § 1 pkt 5) w zwi ą zku z art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź . zm.), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du, stwierdza si ę niewa ż no ść decyzji Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr 5/2008 z dnia 8 lutego 2008 r. Uzasadnienie Pismem z dnia 16 lipca 2008 r. Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK”) zawiadomi ł przedsi ę biorc ę Jacka Mazurkiewicza, prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą DELTA P.U.H. w Tychach (zwanego dalej „stron ą post ę powania”) o wszcz ę ciu z urz ę du post ę powania administracyjnego w sprawie stwierdzenia niewa ż no ś ci decyzji nr 5/2008 z dnia 8 lutego 2008 r. dotycz ą cej ogólnego bezpiecze ń stwa wózka dzieci ę cego BABY BUGGY 302B. W tym samym pi ś mie Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonym aktami sprawy oraz prawie wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów oraz zg ł oszonych żą da ń . Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł , co nast ę puje: Decyzj ą nr 5/2008 z dnia 8 lutego 2008 r. Prezes UOKiK na ł o ż y ł na stron ę post ę powania obowi ą zek okre ś lony w art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”, polegaj ą cy na natychmiastowym wycofaniu z rynku wózków dzieci ę cych BABY BUGGY 302B, które ze wzgl ę du na niew ł a ś ciwe rozwi ą zania konstrukcyjne mocowania elementów tekstylnych nie by ł y bezpieczne. Kontrola przeprowadzona przez inspektorów reprezentuj ą cych Ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach w siedzibie przedsi ę biorcy b ę d ą cego stron ą post ę powania wykaza ł a, ż e zakupi ł on jednorazowo 660 sztuk wózków dzieci ę cych BABY BUGGY 302B od chi ń skiego producenta, na podstawie faktury z dnia 19 maja 2007 r. Nast ę pnie 644 sztuki produktów zosta ł y przez niego sprzedane w okresie od 1 do 30 lipca 2007 r. klientom detalicznym. Pozosta ł e wózki zosta ł y przez przedsi ę biorc ę zniszczone. Poniewa ż przedsi ę biorca prowadzi ł jedynie sprzeda ż detaliczn ą (na paragony), nie posiada ł danych konsumentów, którzy zakupili produkty, nie móg ł wi ę c wykona ć na ł o ż onego na niego w drodze decyzji nr 5/2008 obowi ą zku wycofania tych produktów z rynku. Zgodnie z art. 156 § 1 pkt 5) Kodeksu post ę powania administracyjnego, organ administracji publicznej stwierdza niewa ż no ść decyzji, która by ł a niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalno ść ma charakter trwa ł y. Niewykonalno ść decyzji musi mie ć charakter faktyczny, co oznacza, ż e ju ż w momencie jej wydania istnieje przeszkoda o charakterze faktycznym, obiektywnie wykluczaj ą ca okre ś lone dzia ł anie. Taka sytuacja zaistnia łą w niniejszej sprawie, w zwi ą zku z czym decyzja Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr 5/2008 z dnia 8 lutego 2008 r. nie powinna si ę osta ć . Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Anna Mazurak Otrzymuje: Jacek Mazurkiewicz DELTAG P.U. H. ul. Towarowa 23 43 – 100 Tychy 2