Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

RLU-6/2002

Decyzja UOKiK RLU-6/2002

Data decyzji
19 kwietnia 2002

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DELEGATURA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW W LUBLINIE 20-079 Lublin, ul. Dolna 3-go Maja 5 Tel. (0-81) 532-35-31, 532-54-48, Fax (0-81) 532-08-26 E-mail: lublin@uokik.gov.pl Lublin, dnia 19 kwietnia 2002 roku RLU-411-1/127/02/RD D E C Y Z J A N R R L U – 6/02 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2000 r. Nr 122 poz. 1319 ), w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje się zgodę na dokonanie koncentracji przedsiębiorców polegającej na nabyciu przez ,,Herbapol – Lublin ” S.A. z siedzibą w Lublinie 47,6% akcji ,,Herbapolu – Białystok ” S.A. z siedzibą w Białymstoku. U Z A S A D N I E N I E W dniu 20.03.2002 r. do Delegatury UOKiK w Lublinie wpłynęło od ,,Herbapolu – Lublin” S.A. w Lublinie zgłoszenie zamiaru koncentracji polegającej na nabyciu przez ,,Herbapol – Lublin ” S.A. z siedzibą w Lublinie od P.P. ,,FS HOLDING” Korporacja Finansowo– Przemysłowa w Lublinie, 47,6% akcji ,,Herbapolu – Białystok ” S.A. z siedzibą w Białymstoku. PoniewaŜ ,,Herbapol-Lublin S.A. do chwili koncentracji posiadał juŜ (tajemnica przedsiębiorstwa) akcji ,, Herbapolu – Białystok ” S.A. nabycie dodatkowego pakietu akcji zapewni mu bezpośrednią kontrolę nad tą firmą tj. spełnione zostaną warunki koncentracji określonej w art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz. U. z 2000 r. Nr 122 poz. 1319 ), zwanej dalej ustawą. Przedmiotem podstawowej działalności ,,Herbapolu – Lublin” S.A. jest produkcja leków i preparatów farmaceutycznych. Ze zgłoszenia wynika, Ŝe udział ,,Herbapolu – Lublin” S.A. w krajowym rynku ziół w saszetkach ( rumianek, mięta, melisa ) w 2001 r. wynosił od (tajemnica przedsiębiorstwa) do (tajemnica przedsiębiorstwa) % . W przypadku planowanej koncentracji w trybie art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy zamiar taki zgłasza Prezesowi Urzędu organ zarządzający przedsiębiorcy dokonującego przejęcia, który jest jedyną stroną postępowania w świetle art. 94 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 2. W niniejszej sprawie obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji spoczywał wyłącznie na ,,Herbapolu – Lublin” S.A. Z ustaleń Prezesa Urzędu wynika, Ŝe rynkiem wspólnym dla uczestników łączenia są w niniejszej sprawie zioła sprzedawane (pod róŜnymi postaciami) na rynku farmaceutycznym i spoŜywczym oraz herbatki ziołowe. W ocenie Prezesa Urzędu, w/w koncentracja nie spowoduje znaczącego wzmocnienia pozycji dominującej ,,Herbapolu – Lublin” S.A. na rynku, która miałby istotny wpływ na poziom konkurencji na tym rynku. Wobec powyŜszego orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji stronie przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Antymonopolowego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia niniejszej decyzji. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Delegatury w Lublinie Ewa Wiszniowska Otrzymuje: ,, Herbapol – Lublin” S.A. Lublin

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
RLU-411-1/127/02/RD
Rodzaj praktyki
Kontrola koncentracji
Kara finansowa
nie
Branża
46.46 Sprzedaż hurtowa wyrobów farmaceutycznych i medycznych 10.83 Przetwórstwo herbaty i kawy 46.37 Sprzedaż hurtowa herbaty, kawy, kakao i przypraw
Region
Lubelskie; Podlaskie
Strony
,,Herbapol – Lublin ” S.A. z siedzibą w Lublinie i ,,Herbapol – Białystok ” S.A. z siedzibą w Białymstoku
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów