Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT za prawidłowe. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT i nabywane towary/usługi są wykorzystywane do działalności dającej prawo do odliczenia (w całości dla czynności opodatkowanych albo w części z zastosowaniem współczynnika przy działalności mieszanej), bez negatywnych przesłanek z art. 88 ustawy o VAT. W interpretacji rozstrzygnięto, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu otrzymanych po 31.01.2026 wystawionych i…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy (A. Ltd) za prawidłowe. Spółka nie posiada w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, działa zdalnie i nie wykonuje świadczeń bezpośrednio na terytorium Polski (brak zaplecza technicznego, brak planowanych oddelegowań pracowników, decyzje zapadają w Wielkiej Brytanii). W konsekwencji, zgodnie z art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, obowiązek fakturowania w KSeF nie dotyczy podatnika nieposiadającego siedziby ani stałego miejsca działalnoś…
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, ponieważ w Polsce nie ma wystarczającego zaplecza personalnego i technicznego umożliwiającego odbiór oraz wykorzystywanie usług na własne potrzeby stałego miejsca. Decydujące jest, że Spółka nie ma pracowników ani personelu delegowanego do Polski, nie posiada oddziału/biura/magazynu ani infrastruktury technicznej, nie wynajmuje ani nie korzysta z powierzchni, a …
Data publikacji: 1 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie dokumentowania VAT przemieszczeń własnych towarów oraz obowiązku fakturowania (z uwzględnieniem KSeF i faktury ustrukturyzowanej) za nieprawidłowe. Z opisu wynikało, że Wnioskodawca przemieszcza własne towary z magazynu w Polsce do innych państw UE (m.in. Niemiec i Włoch) w sposób nietransakcyjny, w ramach własnego przedsiębiorstwa. Organ wskazał, że interpretacja chroni tylko przy tożsamości stanu faktycznego z opisem, a każda zmiana elementów opisu sprawy pozbawia o…
Data publikacji: 30 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe w zakresie zgodności proponowanych modeli akceptacji faktur z art. 106d ust. 1 ustawy o VAT. Model 1 (zatwierdzanie przez Dostawcę treści w PDF przed wysyłką właściwej faktury XML do KSeF) nie został zaakceptowany jako realizujący wymagania z art. 106d ust. 1. Model 2 (zatwierdzanie przez Dostawcę/pełnomocnika faktury dopiero po wysyłce do KSeF) również nie został uznany za prawidłowy w świetle art. 106d ust. 1. W konsekwencji organ odmówił Wnioskodawcy prawa do…
Data publikacji: 30 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Z art. 106b ust. 2 ustawy o VAT wynika, że podatnik nie ma obowiązku wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż zwolnioną (m.in. na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT), a więc przy zwolnieniu co do zasady nie wystawia się również faktury ustrukturyzowanej w KSeF, jeśli nabywca nie zgłosi takiego żądania. Wyjątek: na żądanie nabywcy podatnik ma obowiązek wystawić fakturę dla sprzedaży zwolnionej, ale tylko gdy żądanie zostanie zgłoszone w ustawowym terminie (ar…
Data publikacji: 26 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy (spółki duńskiej) jest prawidłowe w zakresie: stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF. Spółka nie posiada w Polsce zagranicznego zakładu w rozumieniu ustawy o CIT oraz nie ma w Polsce zasobów technicznych i ludzkich (brak pracowników/pełnomocników, brak własnej infrastruktury typu biuro/budynek/magazyn/oddział). Decyzje handlowe i organizacyjne dotyczące sprzedaży oraz zawierania umów są pod…
Data publikacji: 24 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za **nieprawidłowe**. Spór dotyczył tego, czy przy samofakturowaniu dostawca może zatwierdzać faktury wystawione przez Spółkę dopiero **po ich wprowadzeniu do KSeF**, oraz czy Spółce przysługuje **odliczenie VAT** mimo późniejszej akceptacji. Organ wskazał, że wejście w KSeF i kwalifikacja „faktury ustrukturyzowanej” (uznawanej za wystawioną w chwili przesłania do KSeF) zmienia ramy czasowe i skutki podatkowe dokumentów, więc sam proces akceptacji „po KSeF” nie może być…
Data publikacji: 24 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w VAT za **prawidłowe**. Spółce przysługuje/potrzyma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych **po 31.01.2026 r. wystawionych poza KSeF** (papierowych albo w formie elektronicznej niebędącej fakturą ustrukturyzowaną), nawet jeśli u dostawcy istniał obowiązek stosowania KSeF. Decydujące jest, że dla spółki nie zachodzą przesłanki negatywne odliczenia z art. 88 ustawy VAT oraz nabycia służą czynnościom opodatkowanym VAT. W efekcie spółka nie musi traktow…
Data publikacji: 24 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1) Organ uznał stanowisko wnioskodawczyni za **prawidłowe w zakresie pytania nr 3**, a **nieprawidłowe w zakresie pytania nr 1 i 2**. 2) Interpretacja dotyczyła m.in. oceny skutków w VAT w kontekście „stałego miejsca prowadzenia działalności” w Polsce oraz obowiązków związanych z **KSeF** (wystawianie/otrzymywanie faktur i udzielenie uprawnień osobie trzeciej). 3) Decydujące było to, że wnioskodawczyni nie wykonuje osobiście czynności w Polsce, a zarząd kamienicą realizuje **zarządca** działający jako niezależny p…
Data publikacji: 24 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych poza KSeF od dostawców, którzy nie mają w Polsce siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej i złożyli takie oświadczenie na piśmie. Organ zaakceptował, że w tym modelu Wnioskodawca może dokumentować sprzedaż fakturami wystawianymi poza KSeF mimo rejestracji jako podatnik VAT w Polsce, ponieważ nie ma na terytorium Polski siedziby a…
Data publikacji: 24 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Wskazał, że dla oznaczania w JPK_V7M(3) nie wystarczy przyjęcie, iż faktura zagraniczna „nie jest fakturą” w rozumieniu KSeF, skoro w praktyce dokument rozlicza się jako fakturę zakupu przy imporcie usług. W konsekwencji Spółka nie może oznaczać takich pozycji znacznikiem DI ani po stronie VAT należnego, ani naliczonego. Rozumowanie oparte zostało na przepisach o opodatkowaniu (w tym import usług rozliczany przez usługobiorcę) oraz na regulacjach dot. dokumentowania …
Data publikacji: 23 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Wskazano, że choć faktury sprzedaży były wcześniej wystawione prawidłowo poza KSeF i realnie doręczone kontrahentom (oraz ujęte w JPK_VAT i rozliczone), to ich omyłkowe zapisanie w KSeF skutkuje koniecznością korekty. Kluczowe jest to, że obowiązek korekty wynika z „wprowadzenia do obrotu prawnego” faktur zapisanych w KSeF mimo wcześniejszego udokumentowania poza systemem (tj. systemowo powstał inny sposób dokumentowania tych samych czynności). Masowy, jednorazowy…
Data publikacji: 23 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Państwa stanowisko w zakresie braku obowiązku wystawiania faktur w KSeF jest **nieprawidłowe**. Usługi projektowe mają charakter usług związanych z nieruchomościami, a ich **miejscem świadczenia jest Niemcy** (art. 28e VAT), więc nie są opodatkowane w Polsce według zasady terytorialności z art. 5 ustawy. Jednak obowiązki fakturowania i KSeF nie zależą wprost od tego, czy dana usługa podlega VAT w Polsce, lecz od reżimu przepisów o fakturowaniu oraz fakturach ustrukturyzowanych. W konsekwencji organ…
Data publikacji: 22 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1) Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT za **prawidłowe**. 2) Od 1.02.2026 r. co do zasady obowiązuje KSeF (art. 106ga ust. 1 ustawy o VAT), ale obowiązek może być **odroczony** do 1.04.2026 lub 1.01.2027 zależnie od progów. 3) Mimo tego, jeśli Dostawcy wystawią po 31.01.2026 faktury zakupowe **poza KSeF** (w formie papierowej lub elektronicznej, niebędącej fakturą ustrukturyzowaną) i Spółka je otrzyma, to **Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego** z tych faktur. 4) Prawo do odliczeni…
Data publikacji: 22 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Spółka serbska nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla celów VAT. Decydujące znaczenie miały brak zaplecza personalnego i technicznego w Polsce (brak pracowników, infrastruktury, biura/magazynu/sprzętu) oraz to, że polski oddział ma charakter wyłącznie formalny (dla wymogów koncesyjnych i rejestracyjnych). Adres w Polsce służy wyłącznie do odbioru korespondencji, bez uprawnień Kontrahenta do reprezentowania, negocjowania…
Data publikacji: 19 czerwca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
„Z” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, będąca czynnym podatnikiem VAT, prowadzi działalność polegającą na produkcji konstrukcji metalowych i elementów siedzeń samochodowych. W związku z wprowadzeniem od 1 lutego 2026 r. obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w Krajowym Systemie e-Faktur (KSeF) przez niektórych kontrahentów Spółki, pojawiły się wątpliwości dotyczące prawa do odliczenia VAT z faktur zakupowych wystawionych bez użycia KSeF, mimo obowiązku ich wystawienia w tej formie. Spółka pytała, cz…
Data publikacji: 6 maja 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja indywidualna dotyczy podatku VAT. Podatnik pyta o prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdy dostawcy – mimo obowiązku – nie wystawiają faktur ustrukturyzowanych w KSeF, lecz tradycyjne (np. PDF, papier). Zakres: zdarzenie przyszłe po 1 lutego 2026 r. Podatnik nabywa towary/usługi wyłącznie do czynności opodatkowanych. KIS potwierdza, że brak ustrukturyzowanej faktury od dostawcy nie wyłącza prawa do odliczenia. Odpowiedź twierdząca: prawo do obniżenia podatku należnego przysługuje. Uzasadnienie: z…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca pyta, czy ma prawo do odliczenia VAT z faktur zakupowych wystawionych przez kontrahentów poza systemem KSeF, mimo że ci stanowią się obowiązek ich wystawiania w KSeF. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdza, że prawo do odliczenia przysługuje, gdyż jego istnienie zależy od charakteru czynności opodatkowanej, a nie od formy faktury. Momentem powstania prawa do odliczenia jest dzień faktycznego otrzymania takiej faktury, co wynika z art. 86a ustawy o VAT. Późniejsze przesłanie tej samej faktur…
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Spółka otrzymuje od dostawców, zobowiązanych do używania KSeF, faktury w formie papierowej lub elektronicznej (PDF) zamiast strukturalnych faktur KSeF. Urząd stwierdza, że takie faktury (papierowe lub PDF) są ważnymi dowodami kosztów i podlegają odliczeniu podatku naliczonego, o ile spełniają wszystkie ogólne wymogi ustawy o VAT (m.in. są związane z działalnością, dokumentują wydatek). Faktury te nie są wystawiane w trybach awaryjnych KSeF (offline, awarii), lecz stanowią niezgodne z prawem dokumenty wystawione w …
Data publikacji: 29 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawca (spółka kapitałowa z Polski) otrzymuje faktury zakupowe od swoich polskich dostawców również po 1 lutego 2026 r. w formie papierowej lub elektronicznej (innej niż ustrukturyzowana w KSeF), mimo obowiązku niektórych dostawców wystawiania faktur w KSeF. Kluczowe pytanie dotyczyło prawa do odliczenia VAT naliczonego z takich faktur oraz obowiązku korekty JPK_V7M w przypadku późniejszego przesłania tej samej faktury w systemie KSeF. Urząd Skarbowy wydał pozytywną interpretację indywidualną, stwierdzając, …
Data publikacji: 27 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Spółka nabywa towary i usługi opodatkowane VAT, które są kosztami uzyskania przychodów w CIT i dają prawo do odliczenia podatku naliczonego. Po wejściu obowiązku Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) od 1 lutego 2026 r. dostawcy mogą błędnie wystawiać faktury w formie innej niż ustrukturyzowana (np. papierowej). **Pytanie:** Czy faktury wystawione bez użycia KSeF uprawniają Spółkę do odliczenia VAT i uznania wydatku za koszt w CIT? **Stanowisko urzędu:** Tak, uprawniają. Kluczowe jest spełnienie **warunków materialnyc…
Data publikacji: 27 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Wnioskodawcą jest polska spółka, czynny podatnik VAT, która po wejściu w życie obowiązku korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) od 1 lutego 2026 r. może otrzymywać od dostawców faktury zakupowe w formie papierowej lub elektronicznej (nieustrukturyzowanej), nawet jeśli dostawca był zobowiązany do wystawienia ich przez KSeF (np. z powodu korzystania z odroczonego terminu lub złamania przepisu). Spółka pyta, czy przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego z takich faktur oraz czy w przypadku późniejs…
Data publikacji: 27 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
1. Podmiot jest czynnym podatnikiem VAT, a jego zakupy służą czynnościom opodatkowanym. 2. Wnioskodawca pyta, czy ma prawo do odliczenia VAT z faktur zakupowych, które dostawcy – wbrew obowiązkowi – wystawiają poza obowiązkowym Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF). 3. Urząd stwierdza, że prawo do odliczenia podatku naliczonego reguluje art. 86 ustawy o VAT i zależy wyłącznie od przeznaczenia towarów/usług na czynności opodatkowane. 4. Forma faktury (w tym konieczność użycia KSeF) nie stanowi samodzielnej przesłanki d…
Data publikacji: 24 kwietnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
