Organ uznał stanowisko spółki dotyczące skutków podatkowych przechowywania dokumentów księgowych w formie elektronicznej za prawidłowe. Wnioskodawca planuje przechowywać dokumenty wyłącznie elektronicznie, bez archiwizacji papierowej, a u zeskanowanej dokumentacji ma zapewnić autentyczność pochodzenia, integralność treści i czytelność przez okres do przedawnienia zobowiązania podatkowego (co do zasady co najmniej 5 lat). Spółka wskazała, że elektroniczne odwzorowanie nie będzie odbiegało od papierowych odpowiednik…
Data publikacji: 24 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko Spółki w zakresie VAT. Spółka ma siedzibę i faktyczny zarząd w Niemczech, nie tworzy w Polsce sformalizowanej działalności (brak oddziału, biura i przedstawicielstwa) i nie dysponuje stałą bazą w postaci aktywów/zasobów poza towarami. Produkuje i dostarcza towary polski podmiot A. PL jako niezależny producent kontraktowy, bez kontroli Spółki nad majątkiem technicznym i bez usług świadczonych na rzecz Spółki poza produkcją i dostawą. Decyzje strategiczne i istotne dla dzi…
Data publikacji: 24 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Spółki w zakresie skutków podatkowych w CIT dla opisanego zdarzenia przyszłego. Spółka planuje przechowywanie dokumentów księgowych wyłącznie elektronicznie (bez wersji papierowych) i utylizację papieru po wykonaniu procesów archiwizacji. Uzasadnienie opiera się na zapewnieniu wymaganych cech dokumentów: autentyczności pochodzenia, integralności treści i czytelności, a także braku możliwości ingerencji w treść (np. przez nieedytowalne formaty). Wskazano, że dokumenty będą …
Data publikacji: 24 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za **prawidłowe**. Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych, także gdy – wbrew obowiązkowi – faktury te będą wystawione **poza KSeF** (w formie papierowej lub elektronicznej, również w trybach OFFLINE/wizualizacjach, jeśli nie trafią do KSeF). Momentem otrzymania faktury, a więc momentem, od którego możliwe jest odliczenie VAT (przy spełnieniu pozostałych warunków), jest **faktyczne otrzymanie** tej faktury przez Spółkę poza KSeF. W waria…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. Spółka wypłaca aptekom „rabat pośredni”/bonus pieniężny jako zwrot części ceny, zależny wyłącznie od wartości zakupów od hurtowni, bez warunków wykonania przez apteki jakichkolwiek świadczeń promocyjnych/marketingowych. W takiej konstrukcji wypłaty nie powinny być dokumentowane fakturami korygującymi, lecz notami uznaniowymi wystawianymi przez Spółkę aptekom (ewentualnie notami obciążeniowymi aptek Spółce). Jednocześnie udzielenie rabatów pośrednich upraw…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: Spółka nie posiada (i nie będzie posiadać) stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce na gruncie VAT. Decydujące jest, że Spółka nie ma w Polsce własnych zasobów technicznych ani personalnych (brak biura/magazynu na własny tytuł, brak stałego personelu), a wizyty pracowników mają charakter okazjonalny i nie obejmują uprawnień do zawierania umów w imieniu Spółki. Kluczowe decyzje biznesowe (strategia, polityka cenowa, rabaty, negocjacje i warun…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Wnioskodawcy przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego z Faktur Zakupowych dokumentujących dostawy opodatkowane w Polsce, nawet gdy faktury te (wbrew obowiązkowi) nie zostały wystawione w KSeF, lecz poza KSeF (także w formach odpowiadających wizualizacjom OFFLINE). W przypadku, gdy faktura zostanie wystawiona wyłącznie poza KSeF, za moment jej otrzymania (a więc moment umożliwiający odliczenie VAT) należy uznać faktyczne otrzymanie faktu…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Wnioskodawca jako czynny podatnik VAT będzie uprawniony do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców także wtedy, gdy faktury te zostaną udostępnione poza Krajowym Systemem e‑Faktur (poza KSeF). Organ uznał, że spełnione są warunki materialne do odliczenia: nabywane towary/usługi nie korzystają ze zwolnienia oraz służą czynnościom opodatkowanym w Polsce lub czynnościom dającym prawo do odliczenia, gdyby były…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupu wystawionych poza KSeF, mimo że przepisy nakładają obowiązek wystawiania w KSeF. Gdy faktura została wystawiona (i otrzymana) wyłącznie poza KSeF, za moment jej otrzymania i moment powstania prawa do odliczenia uznaje się faktyczne otrzymanie tej faktury przez Spółkę (poza KSeF), przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT i braku przesłanek z art. 88. Tak…
Data publikacji: 23 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Spółki (A. GmbH) w zakresie VAT jest prawidłowe: Spółka nie będzie zobowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF w imieniu polskich Partnerów Serwisowych. Spółka działa w Polsce w modelu samofakturowania, tj. – na podstawie umów self-billing – wystawia faktury w imieniu i na rzecz Partnerów Serwisowych, a po ich wystawieniu przekazuje je Partnerom zgodnie z procedurą umowną. KIS oparł rozstrzygnięcie na regulacjach dot. obowiązku wystawiania faktur (art. 106b ust. 1 …
Data publikacji: 21 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Wskazano, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych po 31.01.2026 r. w formie papierowej lub w formie elektronicznej (niespełniających definicji faktury ustrukturyzowanej), nawet jeśli faktury zostały dostarczone poza KSeF, niezależnie od tego, czy u Dostawcy istniał już obowiązek stosowania KSeF. Przy spełnieniu warunków z wniosku (brak przesłanek z art. 88 ustawy o VAT i wykorzystywanie zakupów do czynności …
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. Opis dotyczy stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF w związku z realizacją montażu i uruchomienia dźwigów. Spółka austriacka realizuje projekty w Polsce jako zakład (w rozumieniu umowy PL–AT), a dostawy elementów trafiają na plac budowy bezpośrednio od dostawców, natomiast montaż i uruchomienie wykonują pracownicy oddelegowani lub osoby udostępnione oraz podwykon…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w VAT jest prawidłowe. Spółka może odliczać VAT naliczony z faktur zakupowych otrzymanych po 31 stycznia 2026 r. wystawionych przez dostawców poza KSeF (w formie papierowej lub jako faktury elektroniczne inne niż faktury ustrukturyzowane), nawet jeśli dostawcy mogli mieć obowiązek wystawienia faktur w KSeF. Decydujące jest, że towary/usługi nabywane na podstawie tych faktur służą czynnościom opodatkowanym VAT oraz nie zachodzą negatywne przesłanki z art. 88 ustawy o VAT. Prawo do …
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie skutków podatkowych VAT dotyczących „stałego miejsca prowadzenia działalności” w Polsce oraz obowiązku wystawiania/odbierania faktur ustrukturyzowanych w systemie KSeF za **nieprawidłowe**. Decydujące jest to, że w Polsce Spółka utrzymuje jedynie biuro o charakterze pomocniczym (administracja, rekrutacja, wsparcie sprzedaży/marketing), bez wiążących decyzji handlowych i bez zawierania umów z kontrahentami oraz bez udziału w pozyskiwaniu klientów. Pracownicy w Polsce nie maj…
Data publikacji: 17 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki w zakresie spełnienia obowiązków z art. 106j ust. 2 pkt 2a oraz pkt 3 lit. a ustawy o VAT za **nieprawidłowe**. Spółka chciała obejmować w fakturach korygujących KSeF jedynie częściową referencję do faktur korygowanych (ograniczaną limitami schemy FA(3)), a pełne dane identyfikujące wskazywać w **zewnętrznym załączniku przesyłanym poza KSeF**. W interpretacji organ wskazał, że taka praktyka nie zapewnia realizacji wymogów ustawowych co do tego, aby faktura korygująca zawiera…
Data publikacji: 16 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w zakresie VAT jest prawidłowe. Przysługuje Spółce prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców wystawionych poza KSeF, mimo że dostawcy powinni wystawiać faktury w KSeF. Decydujące było to, że otrzymane faktury poza KSeF spełniają ustawową definicję faktury (zawierają wymagane elementy) i dokumentują rzeczywiste zakupy wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Podstawowe warunki odliczenia z art. 86 ustawy VAT oraz brak przesłanek negatywnych…
Data publikacji: 16 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko X Sp. z o.o. dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków do KUP jest prawidłowe. Spółka spełnia przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT dla kosztów uzyskania przychodów (związek z przychodami/zabezpieczeniem źródła, brak wyłączeń z art. 16 ust. 1, oraz właściwe udokumentowanie i charakter definitywny wydatku). Decydujące jest, że wydatki będą mogły być uznane za KUP również wtedy, gdy Faktury Zakupowe zostaną wystawione i dostarczone z pominięcie…
Data publikacji: 15 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za **prawidłowe**. Pytanie dotyczyło, czy wysyłanie kontrahentom obok faktury ustrukturyzowanej z KSeF „wizualizacji faktury” generowanej z systemu (…) z dodatkowymi informacjami powoduje obowiązek zapłaty VAT na podstawie **art. 108 ust. 1 ustawy o VAT**. Wizualizacja odzwierciedla treść faktury z KSeF i zawiera wymagane dane (m.in. numer faktury, identyfikator z KSeF, QR, pozycje i stawki VAT), a dodatkowe elementy mają charakter wyłącznie techniczny/logistyczny/handlowy i **…
Data publikacji: 15 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązków płatnika w PIT za prawidłowe. Spółka ponosi wydatki pracownicze w interesie i na rzecz działalności (m.in. transport, hotel, gastronomia niealkoholowa, szkolenia, promocja), a następnie je rozlicza w ramach procedur akceptacyjnych. Wydatki są finansowane albo kartami służbowymi (Spółka jako nabywca ekonomiczny), albo ze środków prywatnych pracownika, po czym następuje zwrot na podstawie dokumentacji i akceptacji. Spółka rozważa zmianę modelu dokumentowania …
Data publikacji: 15 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w CIT za prawidłowe: wydatki ponoszone przez pracowników w związku z obowiązkami służbowymi i podróżami służbowymi, mające związek z działalnością gospodarczą, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Kluczowym warunkiem pozostaje weryfikacja przez Spółkę celowości, zasadności oraz związku z działalnością i sprawdzenie, że wydatek nie podlega wyłączeniom z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. W modelu, w którym faktury pracownicze będą wystawiane imiennie na pracowników (bez danych…
Data publikacji: 15 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko dotyczące obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych przez KSeF za nieprawidłowe. We wniosku opisał Pan wynajem lokali jako czynność w Polsce bez prowadzenia własnej działalności w kraju oraz wskazał, że nie przyjeżdża Pan do Polski, nie ma zaplecza ani rachunku bankowego w Polsce, a faktury najemcom wystawia administrator (E.E.) działający w Pana imieniu. Kluczowe okoliczności organizacyjne to: Pana decyzje dotyczące istotnych spraw najmu, a bieżące czynności (w tym rozliczenia i …
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe: Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur zakupowych otrzymanych od dostawców, mimo że faktury zostały wystawione i dostarczone z pominięciem KSeF. Spółka jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT i nabywane towary/usługi mają związek z czynnościami opodatkowanymi VAT, a nie zachodzą przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT. Organ wskazał, że faktury (niezależnie od formy: papierowej, elektronicznej lub ustrukt…
Data publikacji: 14 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko w zakresie VAT za prawidłowe. Spółka nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności w rozumieniu art. 28b ust. 2 ustawy o VAT, przy zastosowaniu kryteriów z rozporządzenia wykonawczego (stałość oraz odpowiednie zaplecze techniczne i personalne). Decydujące było to, że w Polsce Spółka nie ma infrastruktury (brak biura/magazynu/narzędzi), nie korzysta z usług logistycznych ani magazynowania, nie zatrudnia pracowników ani nie deleguje personelu, nie prowadzi z…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko spółki w zakresie obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF jest prawidłowe. Rozstrzygnięcie dotyczyło pytania, czy spółka ma obowiązek KSeF przy dostawach towarów na terytorium Polski na podstawie art. 106ga ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT. Organ przyjął, że spółka nie posiada siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski w rozumieniu tego przepisu. Wskazano, że choć produkcja odbywa się w Polsce w fabrykach kontrahentów, to spółka…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
