Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 2404/23

Postanowienie NSA z 11 marca 2026 r., II OSK 2404/23 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
11 marca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Tomasza Bąkowski Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Go 221/23 w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia 20 lutego 2023 r., nr IB-II.7721.3.2023.MSto w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zamiaru montażu urządzenia reklamowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić K. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 14 czerwca 2023 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Go 221/23, oddalił skargę K. R. na decyzję Wojewody Lubuskiego z 20 lutego 2023 r., nr IB-II.721.3.2023.MSto, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Nowosolskiego z 21 grudnia 2022 r., nr 112/2022, w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu do zamiaru montażu urządzenia reklamowego, tj. reklamy świetlnej na działce nr [...], obręb [...], w N.. Pismem z 6 marca 2026 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę kasacyjną złożoną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 14 czerwca 2023 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Go 221/23, została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 listopada 2023
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magdalena Dobek-Rak /sprawozdawca/ Tomasz Bąkowski Zdzisław Kostka /przewodniczący/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny