Sygnatura
III SA/Wr 148/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2026 r., III SA/Wr 148/26 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Psie Pole z dnia 3 października 2025 r. nr 0226.SEW.720.962.2025.2 w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. K. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Psie Pole (dalej: NUS) z dnia 3 października 2025 r. nr 0226.SEW.770.962.2025.2 w przedmiocie wskazanym w komparycji postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.), warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie czy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). Wyczerpanie środków zaskarżenia, o których mowa w przywołanym wyżej art. 52 § 2 p.p.s.a. przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu. W niniejszej sprawie warunek wyczerpania środków zaskarżenia w ramach administracyjnego toku instancji nie został zaś spełniony skarżący wniósł skargę na postanowienie NUS z 3 października 2025 r. (nr 0226.SEW.720.962.2025.2). Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie jej zaskarżenia do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. W sytuacji zaś, gdy strona nie wyczerpie trybu zaskarżenia, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę jako niedopuszczalną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ol 241/26 · 18 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 sierpnia 2026 r., I SA/Ol 241/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Kr 699/26 · 14 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 sierpnia 2026 r., III SA/Kr 699/26 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Po 1034/26 · 13 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 1034/26 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny