Sygnatura
III SAB/Wr 69/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 kwietnia 2026 r., III SAB/Wr 69/26 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi A. R. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 13 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono stronie skarżącej 17 lutego 2026 r. (dowód: data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. 13), wobec czego termin na wykonanie wezwania mijał 24 lutego 2026 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że w sprawie nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 49/26 · 21 kwietnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2026 r., I SAB/Wr 49/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Go 37/26 · 21 kwietnia 2026
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 kwietnia 2026 r., II SAB/Go 37/26 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 256/26 · 21 kwietnia 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2026 r., IV SAB/Wr 256/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny