DNR-103/2008

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70- 100 (27)08/KZ Warszawa, dnia 26 listopada 2008 r. DECYZJA NR 103 /2008 Na podstawie art. 24 ust.14 pkt 2 w zwi ą zku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’, wprowadzonej na rynek przez przedsi ę biorc ę ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Bydgoszczy, Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, ż e przedsi ę biorca wyeliminowa ł zagro ż enie stwarzane przez te produkty i umarza post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 17 kwietnia 2008 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cymi sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’, wprowadzonej na rynek przez przedsi ę biorc ę ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ sp. z o. o. z siedzib ą w Bydgoszczy. Sofa ,,KENYA NEW 2,5F’’ jest meblem wielofunkcyjnym, przeznaczonym do spania i siedzenia. Sk ł ada si ę z siedziska, które stanowi ą trzy tapicerowane poduchy i pod którymi umieszczony jest materac do spania. Roz ł o ż enie kanapy do funkcji spania polega na zdj ę ciu siedziska kanapy, wysuni ę ciu do góry materaca umieszczonego na metalowym stela ż u i roz ł o ż eniu go, po poci ą gni ę ciu za metalowy uchwyt. Produkt wyposa ż ony jest w instrukcj ę monta ż u, rozk ł adania i demonta ż u, w której zawarto tabel ę wymiarów wyrobu, rysunki techniczne z opisem oraz informacje: ,,Nie u ż ywa ć sofy bez zamontowanego mechanizmu’’ i ,, Z uwagi na materia ł y mi ę kkie ró ż nice wymiarów do 4 cm nie stanowi ą podstawy do reklamacji’’. Bezpo ś rednio na ramie stela ż a le ż yska znajduje si ę samoprzylepna naklejka ze znakami graficznymi: przekre ś lona d ł o ń wpisana w trójk ą t oraz rysunek sofy z zaznaczonym uchwytem le ż yska i napisem ,,Tutaj ci ą gn ąć ’’. Do uchwytu stela ż a do łą czona jest w sposób trwa ł y etykieta zawieraj ą ca rysunki dotycz ą ce funkcji podnoszenia podg ł ówka z napisem ,,Usun ąć wi ą zania zabezpieczaj ą ce’’ oraz ostrze ż eniem ,,Nie siada ć na zag ł ówek’’. Na wszywce zawarte s ą dane ,,HF HELVETIA FURNITURE MEMBER OF THE ims Group’’. Do produktu do łą czona jest kolorowa etykieta zawieraj ą ca oznaczenie producenta HF HELVETIA FURNITURE sp. z o. o. ul. Hutnicza 98, 85-873 Bydgoszcz. W trakcie kontroli w sklepie firmowym ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ przy ul. Szosa Grudzi ą dzka 19 w Che ł mnie, nale żą cym do ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ sp. z o.o. z siedzib ą w Bydgoszczy inspektorzy reprezentuj ą cy Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy, pobrali sof ę ,,KENYA NEW 2,5 F’’ do bada ń organoleptycznych w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej ,,ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów’’ z uwzgl ę dnieniem postanowie ń norm: PN – EN 1129-1:2000 ,,Meble. Ł ó ż ka chowane. Wymagania bezpiecze ń stwa i badanie. Wymagania bezpiecze ń stwa” oraz PN-F-06001-1:1994 ,,Meble mieszkaniowe. Postanowienia ogólne’’. W wyniku przeprowadzonych bada ń organoleptycznych stwierdzono, ż e w sofie ,,KENYA NEW 2,5 F’’ brak by ł o jakiegokolwiek zabezpieczenia elementów metalowych mechanizmu umo ż liwiaj ą cego rozk ł adanie i sk ł adanie le ż yska oraz mechanizmu podno ś nikowego podg ł ówka, ponadto pozostawiono zbyt du żą przestrze ń (ok. 9 cm), pomi ę dzy le ż yskiem a bokami sofy, w której umieszczono nieos ł oni ę te metalowe elementy stela ż a, mechanizmów rozk ł adania i sk ł adania le ż yska i regulacji wysoko ś ci podg ł ówka, co stwarza ł o zagro ż enie uszkodzenia cia ł a. W zwi ą zku z zastrze ż eniami w zakresie bezpiecze ń stwa sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’ oceny organoleptycznej produktu dokona ł rzeczoznawca ds. jako ś ci mebli, który stwierdzi ł niedostateczne zabezpieczenie stela ż a, g ł ównie w cz ęś ci podg ł ówka, nadmierne luzy pomi ę dzy bokami podg ł ówka, a bokami sofy, przez co widoczny by ł automat reguluj ą cy wysoko ść podg ł ówka oraz zbyt ma ł o st ę pione (ogradowane) elementy metalowe. W toku kontroli dokonano zmian konstrukcyjnych w sofach ,,KENYA NEW 2,5 F’’ polegaj ą cych na zamontowaniu na automatach formatek, wykonanych z podk ł adu tapicerskiego, pomi ę dzy ram ą a materacem. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów w stosunku do produktów - sof ,,KENYA NEW 2,5F’’ wprowadzonych na rynek. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), 2 pismem z dnia 30 kwietnia 2008 r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Bydgoszczy (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 30 kwietnia 2008 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’, niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń w stosunku do produktów, które zosta ł y ju ż wprowadzone na rynek. W odpowiedzi z dnia 30 maja 2008 r. strona post ę powania poinformowa ł a, ż e ju ż w trakcie trwania kontroli inspektorów Inspekcji Handlowej, wprowadzi ł a we wszystkich produktach, zabezpieczenia górnej cz ęś ci stela ż a metalowego formatk ą z podk ł adu tapicerskiego w postaci kocyka. Ponadto strona o ś wiadczy ł a, ż e do sklepów, do których sprzedane zosta ł y zakwestionowane produkty wys ł a ł a formatki z podk ł adu tapicerskiego wraz z kart ą zmian zawieraj ą c ą instrukcj ę zamontowania kocyka. Do pisma strona za łą czy ł a 37 o ś wiadcze ń odbiorców sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’, potwierdzaj ą cych odbiór formatek i informuj ą cych o tym, i ż ka ż dy klient przy zakupie tego produktu otrzyma formatk ę i b ę dzie poinformowany o konieczno ś ci takiego uzupe ł nienia. Odbiorcy potwierdzili równie ż odbiór karty zmian nr 08/2008 zawieraj ą cej zdj ę cia i informacje wyja ś niaj ą ce, gdzie nale ż y umie ś ci ć podk ł ad tapicerski, tak aby po obu stronach materaca zakrywa ł metalow ą ram ę stela ż a. Ponadto strona przekaza ł a dowody nadania pism do 37 odbiorców sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’. Pismem z dnia 10 czerwca 2008 r. Prezes UOKiK wezwa ł stron ę do ponownego przedstawienia 30 o ś wiadcze ń odbiorców ww. produktu, z uwagi na braki formalne przekazanych dokumentów. Kolejne o ś wiadczenia dystrybutorów zosta ł y przekazane przez stron ę Prezesowi UOKiK pismami z dnia 18 oraz 20 czerwca a tak ż e 7 lipca 2008 r. Z uwagi na fakt, ż e pisma z dnia 18 oraz 20 czerwca 2008 r. zosta ł y podpisane przez osob ę , która nie przedstawi ł a pe ł nomocnictwa do sk ł adania o ś wiadcze ń w imieniu strony, Prezes UOKiK wezwa ł pismem z dnia 3 lipca 2008 r. stron ę do uzupe ł nienia braku formalnego. Jednocze ś nie Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony post ę powania z pro ś b ą o przekazanie pe ł nej listy dystrybutorów sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’. 3 Z pismem nades ł anym do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 6 sierpnia 2008 r. strona przekaza ł a zestawienie 43 odbiorców mebli ,,KENYA NEW 2,5F’’ oraz 5 o ś wiadcze ń dystrybutorów o otrzymaniu podk ł adów tapicerskich. Ponadto uzupe ł niono braki formalne pism z dnia 18 oraz 20 czerwca 2008 r., przesy ł aj ą c te pisma opatrzone podpisem strony. W zwi ą zku z rozbie ż no ś ciami pomi ę dzy list ą dystrybutorów nades ł an ą do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 6 sierpnia 2008 r, a list ą dystrybutorów przekazan ą inspektorom Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy w czasie czynno ś ci kontrolnych w sklepie firmowym ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ w Che ł mnie, która zawiera ł a dane jedynie 31 odbiorców, w pi ś mie z dnia 22 sierpnia 2008 r. Prezes UOKIK zwróci ł si ę do strony z pro ś b ą o przedstawienie wyja ś nie ń . W pi ś mie z dnia 19 wrze ś nia 2008 r. strona post ę powania o ś wiadczy ł a, i ż ró ż nice w liczbie dystrybutorów wynik ł y z b łę dów pracowników. Ponadto lista przedstawiona w czasie czynno ś ci kontrolnych obejmowa ł a odbiorców sof ,,KENYA NEW 2,5F’’ w okresie od pocz ą tku produkcji do dnia 7 marca 2008 r. i nie zawiera ł a adresów sklepów dystrybutorów ,,EKO LINE MEBEL MARKET’’ i Katowickie Przedsi ę biorstwo MEBLOWE ,,AGATA”, które zosta ł y uwzgl ę dnione na li ś cie przedstawionej przez stron ę w trakcie trwania post ę powania administracyjnego. Na li ś cie tej natomiast nie uwzgl ę dniono odbiorców zagranicznych, wymieniono natomiast firmy, którym wys ł ano meble b ę d ą ce przedmiotem post ę powania w dniach od 12 marca 2008 r. do 17 marca 2008 r., z uwagi na wcze ś niej przyj ę te zamówienia. Wraz z pismem z dnia 19 wrze ś nia 2008 r. strona przys ł a ł a list ę wszystkich odbiorców sof ,,KENYA NEW 2,5F’’ oraz potwierdzenie odbioru podk ł adu tapicerskiego od pracownika firmy, który zakupi ł produkt, a tak ż e o ś wiadczy ł a, i ż wys ł a ł a podk ł ad tapicerski do klienta indywidualnego, który zakupi ł produkt w salonie w Che ł mnie. Na dowód przys ł a ł a pismo skierowane do klienta wraz z dowodem nadania przesy ł ki. Ponadto strona przedstawi ł a potwierdzenia wys ł anych podk ł adów tapicerskich do dwóch dystrybutorów zagranicznych: Petroluk Ulana we Lwowie i UAB ,,Dalios Badali’’ w Wilnie oraz zobowi ą za ł a si ę do podj ę cia dzia ł a ń maj ą cych na celu wys ł anie podk ł adów tapicerskich tak ż e do trzeciego dystrybutora ,,OOO ECOLINK-P’’ z Moskwy. Przekazano równie ż o ś wiadczenie o otrzymaniu podk ł adu tapicerskiego uzyskane ze sklepu firmy AGATA w Bielsko – Bia ł ej. Ponadto strona poinformowa ł a, ż e na rynek do chwilii wprowadzenia karty zmian zosta ł o wprowadzonych 115 sztuk sof ,,KENYA NEW 2,5F’’. 4 W pi ś mie z dnia 24 wrze ś nia 2008 r. strona o ś wiadczy ł a, i ż na przedstawionej li ś cie dystrybutorów, nades ł anej do UOKiK w dniu 6 sierpnia 2008 r., omy ł kowo wymieniono czterech przedsi ę biorców. Pismem z dnia 2 pa ź dziernika 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do GIIH o przeprowadzenie kontroli u trzech losowo wybranych dystrybutorów: Domar sp. z o.o. z siedzib ą w Szczecinie, Zdzis ł aw Don EKO LINE MEBEL MARKET z siedzib ą w Swarz ę dzu - sklep w Szczecinie oraz PPH LARIX sp. j. K. Dymowski, M. Dymowski, J. Matusiak, R. Gamrat z siedzib ą w Kobylance - sklep w Szczecinie, w celu ustalenia, czy strona wyeliminowa ł a zagro ż enie stwarzane przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F’. W dniu 17 listopada 2008 r. WIIH w Szczecinie przekaza ł do UOKiK wyniki kontroli przeprowadzonej u ww dystrybutorów. U dwóch dystrybutorów stwierdzono w ofercie handlowej sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’, do których do łą czone by ł y dostarczone przez producenta formatki wraz z dokumentem karty zmian. U przedsi ę biorcy PPH LARIX sp.j. K. Dymowski, M. Dymowski, J. Matusiak, R. Gamrat nie stwierdzono w sprzeda ż y sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’, ale kontrolowany o ś wiadczy ł , i ż sprzedana w pa ź dzierniku sofa ,,KENYA NEW 2,5 F’’ posiada ł a podk ł ad tapicerski. Pismem z dnia 18 listopada 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawem do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów oraz zg ł oszonych żą da ń . Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł : Sofa ,,KENYA NEW 2,5F’’, zosta ł a wprowadzona na rynek przez przedsi ę biorc ę ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Bydgoszczy, który jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, zgodnie z którym za producenta uznaje si ę przedsi ę biorc ę prowadz ą cego w Unii Europejskiej lub na terytorium pa ń stw cz ł onkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym dzia ł alno ść polegaj ą c ą na wytwarzaniu produktu albo ka ż d ą inn ą osob ę , która wyst ę puje jako wytwórca, umieszczaj ą c na produkcie b ą d ź do niego do łą czaj ą c swoje nazwisko, nazw ę , znak towarowy b ą d ź inne odró ż niaj ą ce oznaczenie, a tak ż e osob ę , która naprawia lub regeneruje produkt. Na etykiecie do łą czonej do sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’ 5 umieszczone jest oznaczenie producenta HF HELVETIA FURNITURE sp. z o. o. ul. Hutnicza 98, 85-873 Bydgoszcz. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent zobowi ą zany jest wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 6 ust. 2 wskazanej ustawy, domniemywa si ę , ż e produkt spe ł niaj ą cy wymagania wynikaj ą ce z norm krajowych pa ń stw cz ł onkowskich Unii Europejskiej, b ę d ą cych transpozycj ą norm europejskich uznanych przez Komisj ę Europejsk ą za zgodne z przepisami dotycz ą cymi ogólnego bezpiecze ń stwa produktów, do których odniesienia Komisja Europejska opublikowa ł a w Dzienniku Urz ę dowym Unii Europejskiej, jest produktem bezpiecznym w zakresie wymaga ń obj ę tych tymi normami. Jedn ą z takich norm jest norma PN – EN 1129-1:2000 ,,Meble. Ł ó ż ka chowane. Wymagania bezpiecze ń stwa i badanie. Wymagania bezpiecze ń stwa” , na podstawie której dokonano oceny bezpiecze ń stwa produktu b ę d ą cego przedmiotem post ę powania. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. W wyniku przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy bada ń organoleptycznych stwierdzono, ż e w sofie ,,KENYA NEW 2,5F’’ brak by ł o jakiegokolwiek zabezpieczenia elementów metalowych mechanizmu umo ż liwiaj ą cego rozk ł adanie i sk ł adanie le ż yska oraz mechanizmu podno ś nikowego podg ł ówka. Ponadto pozostawiono zbyt du żą przestrze ń (ok. 9 cm), pomi ę dzy le ż yskiem a bokami sofy, w której umieszczono nieos ł oni ę te metalowe elementy stela ż a, mechanizmów rozk ł adania i sk ł adania le ż yska i regulacji wysoko ś ci podg ł ówka. W zwi ą zku z zastrze ż eniami w zakresie bezpiecze ń stwa sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’oceny organoleptycznej produktu dokona ł rzeczoznawca ds. jako ś ci mebli, który stwierdzi ł , ż e sofa ,,KENYA NEW 2,5F’’ nie odpowiada wymogom jako ś ciowym oraz bezpiecze ń stwa z uwagi na niedostateczne zabezpieczenie stela ż a, g ł ównie w cz ęś ci podg ł ówka, nadmierne luzy pomi ę dzy bokami podg ł ówka, a bokami sofy, przez co widoczny jest automat reguluj ą cy wysoko ść podg ł ówka oraz zbyt ma ł o st ę pione 6 (ogradowane) elementy metalowe, co stwarza ryzyko uszkodzenia cia ł a. W toku kontroli dokonano zmian konstrukcyjnych w sofach ,,KENYA NEW 2,5 F’’ polegaj ą cych na zamontowaniu na automatach formatek, wykonanych z podk ł adu tapicerskiego, pomi ę dzy ram ą a materacem. Maj ą c na uwadze powy ż sze, opieraj ą c si ę na wynikach ww. bada ń organoleptycznych oraz opinii rzeczoznawcy z zakresu jako ś ci mebli, Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e sofa ,,KENYA NEW 2,5F’’ nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. W postanowieniu z dnia 30 kwietnia 2008 r. wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F’. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F” niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń w stosunku do produktów wprowadzonych na rynek. W tym samym terminie strona mia ł a przedstawi ć dowody potwierdzaj ą ce podj ę te dzia ł ania. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzj ę o umorzeniu post ę powania, je ś li producent lub dystrybutor usun ął przyczyny zagro ż e ń . W zwi ą zku z powy ż szym, bior ą c pod uwag ę , ż e ju ż w trakcie trwania kontroli inspektorów Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy, strona wprowadzi ł a we wszystkich produktach bezpieczne rozwi ą zanie konstrukcyjne polegaj ą ce na zabezpieczeniu górnej cz ęś ci stela ż a metalowego formatk ą z podk ł adu tapicerskiego, co zosta ł o potwierdzone opini ą powo ł anego w toku kontroli rzeczoznawcy, a tak ż e maj ą c na uwadze nades ł ane do UOKiK o ś wiadczenia 41 dystrybutorów i klienta indywidualnego, który dokona ł zakupu sofy ,,KENYA NEW 2,5 F’’ o otrzymaniu od strony podk ł adów tapicerskich i kart zmian, informuj ą cych o tym, gdzie formatki nale ż y umie ś ci ć oraz przys ł ane dowody wysy ł ki podk ł adów tapicerskich do klienta indywidualnego i dwóch odbiorców zagranicznych, Prezes UOKiK uzna ł , ż e strona postepowania wyeliminowa ł a zagro ż enia stwarzane przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’. Kontrole przeprowadzone na zlecenie Prezesa UOKiK przez inspektorów reprezentuj ą cych Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Szczecinie u losowo wybranych dystrybutorów potwierdzi ł y, ż e przedsi ę biorca ,,HF HELVETIA FURNITURE’’ sp. z o.o. z siedzib ą w Bydgoszczy usun ął przyczyny zagro ż e ń stwarzanych przez sofy ,,KENYA NEW 2,5F’’. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. 7 Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski Otrzymuje: ,, HF HELVETIA FURNITURE’’ sp. z o.o. ul. Hutnicza 98 85-873 Bydgoszcz 8