Numer decyzji
DNR-14/2008
Decyzja UOKiK DNR-14/2008
- Data decyzji
- 20 marca 2008
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-07/8 /08/AKW Warszawa, dnia 20 marca 2008 r. DECYZJA Nr 14/2008 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z pó ź n. zm.), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego w sprawie nieudzielenia Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów przez przedsi ę biorc ę Piotra Kozelk ę , prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej, informacji niezb ę dnych do stwierdzenia, czy rower dzieci ę cy 12” Kross Zula jest bezpieczny, umarza si ę post ę powanie administracyjne jako bezprzedmiotowe. Uzasadnienie W toku post ę powania w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa roweru dzieci ę cego 12” Kross Zula, przedsi ę biorca Kross S.A. z siedzib ą w Pu ł awach, b ę d ą cy producentem roweru, poinformowa ł Prezesa UOKiK, ż e jednym z odbiorców tego roweru by ł przedsi ę biorca Piotr Kozelka, prowadz ą cy dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej. W pi ś mie z dnia 31 pa ź dziernika 2007 r. Prezes UOKiK wyst ą pi ł do przedsi ę biorcy Piotra Kozelki, prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej o przekazanie informacji na temat roweru dzieci ę cego 12” Kross Zula, w szczególno ś ci czy produkt znajduje si ę w ofercie przedsi ę biorcy oraz czy s ą do niego do łą czone instrukcje i informacje warunkuj ą ce bezpieczne u ż ytkowanie. W tym celu Prezes UOKiK wyznaczy ł przedsi ę biorcy termin 10 dni od dnia otrzymania pisma. Termin ten up ł yn ął w dniu 15 listopada 2007 r. Strona post ę powania nie przedstawi ł a we wskazanym terminie swojego stanowiska w sprawie. Tym zaniechaniem przedsi ę biorca wype ł ni ł 1 przes ł ank ę z art. 33a ust 1 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, czego nast ę pstwem by ł o wszcz ę cie przez Prezesa UOKiK post ę powania o ukaranie za nieudzielenie informacji niezb ę dnych do stwierdzenia, czy produkt jest bezpieczny. W zwi ą zku z powy ż szym, w pi ś mie z dnia 13 lutego 2008 r., Prezes UOKiK, na podstawie art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) powiadomi ł przedsi ę biorc ę Piotra Kozelk ę , prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej, o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie nieudzielenia Prezesowi UOKiK informacji niezb ę dnych do stwierdzenia, czy rower dzieci ę cy 12” Kross Zula jest bezpieczny. Tym samym pismem Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonymi aktami sprawy, prawie wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów oraz zg ł oszenia żą da ń . Strona nie skorzysta ł a z tych praw. W odpowiedzi na pismo informuj ą ce o wszcz ę ciu post ę powania przez Prezesa UOKiK przedsi ę biorca, b ę d ą cy stron ą post ę powania, pismem z dnia 22 lutego 2008 r. poinformowa ł , ż e odpowied ź na pismo Prezesa UOKiK z dnia 31 pa ź dziernika 2007 r. zosta ł a skierowana do UOKiK listem zwyk ł ym. Na potwierdzenie przes ł ania odpowiedzi, przedsi ę biorca Piotr Kozelka, prowadz ą cy dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej, przekaza ł wraz z pismem z dnia 22 lutego 2008 r. kopi ę udzielonej odpowiedzi, z której wynika ł o, i ż z zakupionych 20 sztuk roweru dzieci ę cego 12” Kross Zula 6 sztuk znajduj ą cych si ę w chwili udzielana odpowiedzi na stanie magazynowym przedsi ę biorcy wymieniono u producenta – Kross S.A. – na rowery wolne od wad i zgodne z normami. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł : Post ę powanie w sprawie na ł o ż enia kary, o której mowa w art. 33a ust. 1 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, jest wszczynane w konsekwencji dzia ł ania lub zaniechania przedsi ę biorcy. W tym przypadku polega ł o ono na nieudzieleniu Prezesowi UOKiK przez przedsi ę biorc ę Piotra Kozelk ę , prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej, informacji. Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 31 pa ź dziernika 2007 r. skierowanym do przedsi ę biorcy Piotra Kozelki, prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej wyja ś ni ł , ż e przedsi ę biorca jako dystrybutor rowerów dzieci ę cych 12” Kross Zula jest zobowi ą zany do wspó ł pracy z organem nadzoru na podstawie przepisów ustawy o 2 ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, a tak ż e, ż e uchybienie temu obowi ą zkowi zagro ż one jest kar ą w wysoko ś ci do 100 000 z ł . Nale ż y tak ż e podkre ś li ć , ż e Prezes UOKiK wystosowa ł pisma o takiej samej tre ś ci do innych dystrybutorów rowerów dzieci ę cych 12” Kross Zula i wi ę kszo ść z nich przekaza ł a informacje, o które zwróci ł si ę Prezes UOKiK. Przedmiotem post ę powania wszcz ę tego pismem Prezesa UOKiK z dnia 13 lutego 2008 r. by ł o ustalenie okoliczno ś ci nieudzielania informacji Prezesowi UOKiK przez przedsi ę biorc ę Piotra Kozelk ę , prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej. Na podstawie informacji przekazanych przez stron ę post ę powania w pi ś mie z dnia 22 lutego 2008 r. oraz do łą czonej do pisma kopii odpowiedzi na wcze ś niejsze pismo Prezesa UOKiK z dnia 31 pa ź dziernika 2007 r. niemo ż liwe by ł o stwierdzenie, ż e przedsi ę biorca Piotr Kozelka, prowadz ą cy dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „Rowerland” we Wschowej naruszy ł obowi ą zki informacyjne wobec Prezesa UOKiK wynikaj ą ce z art. 33a ust. 1 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Wobec tego Prezes UOKiK uzna ł przedstawione przez stron ę post ę powania dowody za wiarygodne i wystarczaj ą ce do uznania post ę powania za bezprzedmiotowe. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: Pan Piotr Kozelka „Rowerland” ul. Boczna 3 67 – 400 Wschowa 3
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-70-07/8/08/AKW
- Rodzaj praktyki
- Ogólne bezpieczeństwo produktów
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 47.64 Sprzedaż detaliczna sprzętu sportowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
- Region
- Lubuskie
- Strony
- Rower dziecięcy 12” Kross Zula
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów