DNR-2-17/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 10 lutego 2026 r. DNR - 2.730.119.2025.MG DECYZJA DNR - 2/ 17 /202 6 „informacje prawnie chronione oznaczono [xxx]” Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie wprowadzonego do obrotu przez ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210, niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i 2, w § 7 ust. 1 pkt 1 oraz w § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. poz. 806), z wanego dalej: „rozporządzeniem” i stwierdzonych niezgodności formalnych, polegających na naruszeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązków określonych w art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz.U. z 2025 r. poz. 568), zwanej dalej: „ustawą o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku” na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, umarza postępowanie administracyjne , w związku z tym, że wyrób został wycofany z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdz onych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2025 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za pomocą unijnego systemu Safety Gate ( h ttps://ec.europa.eu/safety - gate - alerts/screen/search?reset Search=true ) odebrał notyfikację słowackiego organu nadzoru rynku nr SR/02440/25 dotyczącą wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 , zwanego dalej: „wyrobem”. Unijny system Saf ety Gate służy zapewnieniu szybkiej wymiany informacji między państwami członkowskimi, a Komisją Europejską na temat wyrobów stwarzających zagrożenie oraz środków podjętych w danym kraju, by wykluczyć lub ograniczyć ich wprowadzanie na rynek. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 2 Zgodnie z in formacjami podanymi w notyfikacji i w załączonych dokumentach na wyrobie umieszczono m.in.: znak CE, informacje pozwalające na identyfikację wyrobu: JYWD - 007 , oznaczenie MADE IN CHINA, nazwę i adres przedsiębiorcy: ZOLTA TRADE sp. z o.o. oraz adres strony internetowej : www.zolta.pl. Do notyfikacji dołączono raport z badań laboratoryjnych nr 251200030/LVD z 24 marca 2025 r., przeprowadzonych przez laboratorium ze Słowacji, które wykazały, że wyrób: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 ni e sp ełnia wymagań normy EN 60598 - 1:2021/A11:2023 w połączeniu z normą EN 60598 - 2 - 20:2015 w punktach: • 3.2.8 z uwagi na brak na oprawie oświetleniowej oznaczenia znamionowego poboru mocy, • 3.2.17 z uwagi na brak na oprawie oświetleniowej oznaczenia maksymalnej l iczby opraw lub maksymalnego prądu, • 3.3 z uwagi na brak instrukcji w języku słowackim, • 3.4 z uwagi na to, że po badaniu trwa ł ości oznakowania - oznaczenie na tabliczce znamionowej stało się nieczytelne, • 20.6.2 z uwagi na brak na oprawie oświetleniowej ozna czenia znamionowego poboru mocy kompletnego łańcucha, • 4.7.6 z uwagi na to, że gniazdo przedłużacza umożliwia jednobiegunowe podłączenie wtyczek, zgodnie z normą jeśli podczas instalacji lub konserwacji oprawy oświetleniowej zostaną wykonane połączenia elek tryczne za pomocą wtyczki i gniazda wielobiegunowego, należy zapobiec niebezpiecznym połączeniom, • 4.10.3 z uwagi na to, że urządzenie sterujące można otworzyć bez użycia narzędzi i bez uszkodzenia , co umożliwia dostęp do części będących pod napięciem, zgod nie z normą części opraw oświetleniowych klasy II, które stanowią izolację dodatkową lub wzmocnioną, muszą być zamocowane w taki sposób, aby ich usunięcie nie powodowało istotnego uszkodzenia, • 20.11.2 z uwagi na niewystarczającą powierzchnię przekroju prze wodów, mniejszą niż 0,5 mm², • 8.2.6 z uwagi na to, że osłona nie przeszła pozytywnie testu wytrzymałości mechanicznej (obciążenia sił ą 80 N), co umożliwia dostęp do części będących pod napięciem, • 9.2 z uwagi na to , że podczas badania stopnia ochrony IP44, do wnętrza urządzenia sterującego oprawy wniknęła woda, która dotarła do części będących pod napięciem. Mając na uwadze informacje zawarte w otrzymanej notyfikacji, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej: „Prezesem UOKiK”, pismem z 2 7 sierpnia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 3 2025 r. zwrócił się do ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu o wyjaśnienie roli pełnionej w obrocie wyrobem oraz o przedłożenie deklaracji zgodności dla wyrobu i dokumentów dotyczących przychodu, stanu posiadani a i rozchodu wyrobu. Pismo zostało skutecznie doręczone ww. przedsiębiorcy 5 września 2025 r. Pismem z 17 września 2025 r., nadanym 18 września 2025 r. za pośrednictwem wyznaczonego operatora w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 366), zwanej dalej: „ustawą Pp.” ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu przedłożyła : • oświadczenie, że spółka w obrocie wyrobem pełniła rolę producenta, importera, • wystawioną przez siebie jako producenta wyrobu deklarację zgodności z 20 października 2021 r., • fakturę nr QS21 - 93B2 z 15 września 2021 r., świadczącą o zakupie 10 090 szt. wyrobów o nazwie CHRISTMAS DAY LIGHT od Ningbo Qianshang International Trade Co., Ltd . wraz z dokumentami SAD z 17 listopada 2021 r., • oświadczenie, że na podstawie faktury nr QS21 - 93B2 z 15 września 2021 r. spółka zakupiła 219 szt. wyrobu : kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 wraz z wyjaśnieniem, że ww. faktura zawiera w jednej pozycji „kilka różnych, niepowiązanych modeli produktów” , • oświadczenie, że spółka wprowadziła do obrotu 219 szt . wyrobu , na stanie magazynowym brak jest wyrobu, • pierwszą fakturę sprzedaży wyrobu nr 871/12/2021 z 1 grudnia 2021 r., • oświadczenie, że wyrób był dostępny w s przedaży internetowej, za pośrednictwem platform e - commerce oraz sklepu internetowego, sprzedaż hurtowa odbywała się przez internetowe platformy sprzedażowe oraz bezpośrednią współpracę z kontrahentami, wyrób był również oferowany za pośrednictwem „popular nych kanałów sprzedaży w mediach społecznościowych”, ponadto klienci mieli możliwość odbioru zamówionych wyrobów osobiście w siedzibie firmy, • oświadczenie wskazujące poszczególne kanały dystrybucji wyrobu, • dokument o nazwie „lista odbiorców indywidualnych ”, • dokument o nazwie „lista dystrybutorów”, • oświadczenie informujące o tym, że wyrób nie był sprzedawany na podstawie paragonów, • oświadczenie o średniej cenie netto sprzedaży wyrobu, • oświadczenie, że całkowita liczba dostarczonego wyrobu do dystrybutorów o raz konsumentów wynosi 219 szt. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 4 Zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku postępowanie w sprawie wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku wyrobów niezgodnych z wymaganiami wszczyna się z urzędu, w przypadku stwierdz enia w toku kontroli, że wyrób nie spełnia wymagań albo nie spełnia wymagań i stwierdzono niezgodności formalne. Organ nadzoru rynku może wszcząć postępowanie również wtedy, gdy z innych dostępnych informacji, w szczególności z powiadomienia przekazanego p rzez organy państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, wynika, że wyrób nie spełnia wymagań, a został wprowadzony do obrotu przez producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela albo importera, który ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub został udostępniony na rynku przez dystrybutora, który ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Mając na uwadze in formacje zamieszczone na wyrobie (m.in. nazwa i adres przedsiębiorcy: ZOLTA TRADE sp. z o.o. oraz adres strony internetowej: www.zolta.pl .) oraz przedstawioną deklaracje zgodności dla wyrobu z 20 października 2021 r., sp orządzoną przez ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu, Prezes UOKiK - w świetle przepisów ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku - uznał ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu z a producenta wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 , który został dla niej wyprodukowany w celu wprowadzenia go do obrotu pod własną nazwą. Mając na uwadze stwierdzone niezgodności Prezes UOKiK, pismem z 30 września 2025 r. zawiadomił ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu , zwaną dalej „stroną postępowania”, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wprowadzonego do obrotu wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 , niezgodnego z nw. przepisami rozporządzenia: a) § 6 ust. 1 z uwagi na to, że wyrób został zaprojektowany i wyprodukowany w sposób niezapewniający jego zgodności z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w § 7 ust. 1 pkt 1 oraz § 7 ust. 2 pkt 1 ; b) § 6 ust. 2, z uwagi na to, że wyrób nie został wykonany w sposób zapewniający jego bezpieczny montaż oraz przyłączenie ( gniazdo przedłużacza umożliwia jednobiegunowe podłączenie wtyczek) ; c) § 7 ust. 1 pkt 1 oraz § 7 ust. 2 pkt 1 z uwagi na to, że urządzenie sterujące można otworzyć bez użycia narzędzi, co umożliwia dostęp do części będących pod napięciem, z uwagi na niewystarczającą powierzchnię przekroju przewodów, co może skutkować spadkiem napięcia prądu elektrycznego w przewodzie, przegrzaniem zasilacza i uszkodzeniem izolacji, z uwagi na to, że osłona nie przeszła Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 5 pozytywnie testu wytrzymałości mechanicznej, w wyniku testu stwierdzono dostępne części pod napięciem oraz z uwagi na to, że wyrób nie spełnia stopnia ochrony przed wnikaniem wody - podczas bad ania stopnia ochrony IP44, do wnętrza urządzenia sterującego oprawy wniknęła woda, która dotarła do części będących pod napięciem ; z uwagi na ww. niezgodności wyrób stwarza zagrożenie porażenia prądem elektrycznym użytkownika i wystąpienia pożaru, a także stwierdzonych niezgodności formalnych, polegających na naruszeniu przez ww. przedsiębiorcę obowiązków określonych w art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku z uwagi na niedołączenie do wyrobu informacji dotyczących bezpieczeństwa u żytkowania, tj. na oprawie oświetleniowej : oznaczenia znamionowego poboru mocy, oznaczenia maksymalnej liczby opraw lub maksymalnego prądu oraz znamionowego poboru mocy kompletnego łańcucha. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania Prezes UOKiK przedstawił stronie postępowania stan faktyczny sprawy. Pismo zawiadamiające o wszczęciu postępowania zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 7 października 202 5 r. Postanowieniem z 16 października 2025 r. Prezes UOKiK wezwał stronę postępowania do wycofa nia wyrobu z obrotu oraz do powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami poprzez zamieszczenie ogłoszenia we wskazany sposób na stron ach internetow ych pod adresami: https://www.sklep.zolta.pl/ i https://firma - zolta.erli.p l/ , wyznaczając termin 15 dni na przedstawienie dowodów potwierdzających wykonanie postanowienia. Strona postępowania została poinformowana jakie należy przedstawić dowody na okoliczność podjęcia ww. działań. Postanowienie zostało skutecznie doręczone stro nie postępowania 22 października 202 5 r. Pism em z 4 listopada 2025 r. , nadanym tego samego dnia za pośrednictwem wyznaczonego operatora w rozumieniu ustawy Pp., strona postępowania przedłożyła wydruki wymaganego ogłoszenia zamieszczonego na stronach internetowych pod adresami: https://www.sklep.zolta.pl/ i https://firma - zolta.erli.pl/ . Prezes UOKiK pismem z 21 listopada 2025 r. poinformował stronę postępowania o przysługującym jej na podstawie a rt. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572), zwanej dalej: „Kpa”, prawie zapoznania się z aktami sprawy i prawie wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żą dań w terminie 10 dni roboczych od dnia otrzymania pisma. Pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 28 listopada 2025 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 6 Pismem z 12 grudnia 2025 r., nadanym 15 grudnia 2025 r. za pośrednictwem wyznaczonego operatora w rozumieniu ustawy Pp. , strona postępowania przedłożyła oświadczenie jednego dystrybutora o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym, które zawierało braki formalne. Prezes UOKiK pismem z 12 stycznia 2026 r. wezwał stronę postępowania na podstawie art. 64 § 2 Kpa, do usunięc ia w wyznaczonym terminie braków formalnych przedłożonego oświadczenia jednego dystrybutora o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym. Pismo zostało skutecznie doręczone stronie postępowania 21 stycznia 202 6 r. Pismem z 27 stycznia 2026 r., nadanym 28 stycznia 2026 r. za pośrednictwem wyznaczonego operatora w rozumieniu ustawy Pp., strona postępowania uzupełniła braki formalne wskazanego dowodu oraz przedłożyła oświadczenia kolejnych dwóch dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Zgodnie z art. 4 pkt 20 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez producenta należy rozumieć osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowoś ci prawnej, która wytwarza wyrób albo dla której ten wyrób zaprojektowano lub wytworzono, w celu wprowadzenia go do obrotu lub oddania do użytku pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Zgodnie z art. 4 pkt 26 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru ry nku przez wprowadzenie do obrotu należy rozumieć udostępnienie wyrobu na rynku po raz pierwszy. Przedsiębiorca ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu w rozumieniu powyższych przepisów jest producentem wyrobu: kurtyna LED, m odel JY - WD - 007, kod EAN: 590376028521 0 , co poświadcza zebrany w sprawie materiał dowodowy, z którego wynika, że wyrób został wytworzony dla ww. przedsiębiorcy przez inny podmiot, ww. spółka wprowadziła go do obrotu pod własną nazwą (na wyrobie umieszczono nazwę i adres spółki: ZOLTA TRADE sp. z o.o. oraz adres strony internetowej www.zolta.pl ), a następnie udostępniła wyrób w ramach prowadzonej przez siebie działalności. Ponadto dowodem potwierdzającym, że ZOLTA TRADE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Mielcu w obrocie wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 590376028521 0 pełni rolę producenta jest deklaracja zgodności dla wyrobu z 20 października 2021 r. sporządzona przez ww. przedsiębiorcę. Zg odnie bowiem z art. 4 pkt 6 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, przez deklarację zgodności należy rozumieć oświadczenie producenta, instalatora lub ich upoważnionego przedstawiciela albo Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 7 prywatnego importera, na ich wyłączną odpowiedzialnoś ć, że wyrób jest zgodny z wymaganiami. Przepis art. 5 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stanowi, że wyroby wprowadzane do obrotu lub oddawane do użytku muszą spełniać wymagania. Zgodnie z art. 4 pkt 28 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wymagania należy rozumieć wymagania, o których mowa w bezpośrednio stosowanym unijnym prawodawstwie harmonizacyjnym lub w przepisach krajowych wdrażających unijne prawodawstwo harmonizacyjne. Wyrób: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN : 5903760285210 , jest sprzętem elektrycznym w rozumieniu rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego, w którym to określono wymagania dla sprzętu elektrycznego. Rozporządzenie wdraża dyrektywę Parlam entu Europejskiego i Rady 2014/35/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do udostępniania na rynku sprzętu elektrycznego przewidzianego do stosowania w określonych granicach napięcia (Dz. Urz. U E L 96 z 29 marca 2014 r., str. 357). Zgodnie z załączonym do notyfikacji nr SR/02440/25 raport em z badań laboratoryjnych nr 251200030/LVD z 24 marca 2025 r., przeprowadzonych przez laboratorium ze Słowacji , wyrób: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 59 03760285210 ni e spełnia wymagań normy EN 60598 - 1:2021/A11:2023 w połączeniu z normą EN 60598 - 2 - 20:2015 w punktach: • 3.2.8 z uwagi na brak na oprawie oświetleniowej oznaczenia znamionowego poboru mocy, • 3.2.17 z uwagi na brak na oprawie oświetleniowej oznacz enia maksymalnej liczby opraw lub maksymalnego prądu, • 3.3 z uwagi na brak instrukcji w języku słowackim, • 3.4 z uwagi na to, że po badaniu trwa ł ości oznakowania - oznaczenie na tabliczce znamionowej stało się nieczytelne, • 20.6.2 z uwagi na brak na oprawie o świetleniowej oznaczenia znamionowego poboru mocy kompletnego łańcucha, • 4.7.6 z uwagi na to, że gniazdo przedłużacza umożliwia jednobiegunowe podłączenie wtyczek, zgodnie z normą jeśli podczas instalacji lub konserwacji oprawy oświetleniowej zostaną wykona ne połączenia elektryczne za pomocą wtyczki i gniazda wielobiegunowego, należy zapobiec niebezpiecznym połączeniom, • 4.10.3 z uwagi na to, że urządzenie sterujące można otworzyć bez użycia narzędzi, co umożliwia dostęp do części będących pod napięciem, zgod nie z normą części Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 8 opraw oświetleniowych klasy II, które stanowią izolację dodatkową lub wzmocnioną, muszą być zamocowane w taki sposób, aby ich usunięcie nie powodowało istotnego uszkodzenia, • 20.11.2 z uwagi na niewystarczającą powierzchnię przekroju prze wodów, mniejszą niż 0,5 mm², • 8.2.6 z uwagi na to, że osłona nie przeszła pozytywnie testu wytrzymałości mechanicznej (obciążenia siła 80 N), co umożliwia dostęp do części będących pod napięciem, • 9.2 z uwagi na to , że podc zas badania stopnia ochrony IP44, do wnętrza urządzenia sterującego oprawy wniknęła woda, która dotarła do części będących pod napięciem. Stwierdzone niezgodności, uzasadniały wszczęcie przez Prezesa UOKiK postępowania administracyjnego w sprawie wprowadz onego do obrotu przez stronę postępowania wyrobu: kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 , niezgodnego z wymaganiami określonymi w § 6 ust. 1 i 2, w § 7 ust. 1 pkt 1 oraz w § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia , a także stwierdzonych niezgodności fo rmalnych, polegających na naruszeniu przez stronę postępowania obowiązków określonych art. 1 3 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku . Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku stroną postępowania jest wył ącznie podmiot gospodarczy, wobec którego postępowanie zostało wszczęte. Przepis art. 4 pkt 19 ww. ustawy stanowi, że producent jest podmiotem gospodarczym. Przepis § 6 ust. 1 rozporządzenia stanowi, że sprzęt elektryczny należy projektować i wytwarzać w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w § 7, pod warunkiem, że jest on użytkowany zgodnie z przeznaczeniem i utrzymywany we właściwym stanie technicznym. Przepis § 6 ust. 2 rozporządzenia s tanowi, że sprzęt elektryczny, wraz z jego częściami składowymi, musi być wykonany w sposób zapewniający jego bezpieczny oraz prawidłowy montaż i przyłączenie . Zgodnie z § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w celu ochrony przed zagrożeniami stwarzanymi przez sp rzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wytwarzania należy przewidzieć i zastosować w nim odpowiednie środki techniczne zapewniające: ochronę ludzi i zwierząt domowych przed niebezpieczeństwem urazu lub innej szkody, mogących powstać w wyniku bez pośredniego lub pośredniego kontaktu z elektrycznością . Na podstawie § 7 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia w celu ochrony przed zagrożeniami mogącymi powstać na skutek oddziaływania czynników zewnętrznych na sprzęt elektryczny, w procesie jego projektowania i wy twarzania należy przewidzieć i zastosować w nim Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 9 odpowiednie środki techniczne, aby ten sprzęt spełniał przewidywane wymagania mechaniczne w taki sposób, aby ludzie, zwierzęta domowe oraz mienie nie byli narażeni na niebezpieczeństwo . Zgodnie z art. 4 pkt 1 2a ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez niezgodności formalne należy rozumieć niezgodności polegające na naruszeniu przez podmiot gospodarczy obowiązków, o których mowa w art. 13 pkt 9. Zgodnie z art. 13 pkt 9 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku producent ma obowiązek dołączyć do wyrobu instrukcje, informacje, w tym dotyczące bezpieczeństwa użytkowania oraz, jeżeli jest to wymagane, kopie deklaracji zgodności i etykiety, sporządzone w języku polskim w sposób jasny, zrozum iały i czytelny . Przepis § 5 rozporządzenia stanowi, że na sprzęcie elektrycznym zamieszcza się podstawowe informacje, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem, aby sprzęt elektryczny był użytkowany bezpiecznie i zgodnie z jego przeznaczeniem. W prz ypadku braku możliwości zamieszczenia informacji na sprzęcie elektrycznym informacje te podaje się w dołączonym dokumencie. Postanowieniem z 16 października 2025 r., Prezes UOKiK wyznaczył stronie postępowania termin na przedstawienie dowodów potwierdzając ych podjęcie działań mających na celu wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami i wskazał, jakie dowody należy przedstawić na powyższą okoliczność. W toku postępowania administracyjnego s trona postępowania podjęła wskazane działania w celu wycofania wyrobu z obrotu oraz powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami na dowód czego przedłożyła wydruki wymaganego ogłoszenia zamieszczonego na stronach interneto wych pod adresami: https://www.sklep.zolta.pl/ i https://firma - zolta.erli.pl/ p ism em z 4 listopada 2025 r. oraz oświadczenia trzech dystrybutorów o nieposiadaniu wyrobu na stanie magazynowym. Zgodnie z art. 4 pkt 27 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku przez wycofanie z obrotu należy rozumieć działanie, którego celem jest zapobieżenie udostępnieniu wyrobu na rynku w danym łańcuchu dostaw. Na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, organ nadzoru rynku prowadzący postępowanie wydaje decyzję o umorzeniu postępowania, jeżeli wycofano wyrób z obrotu oraz powiadomiono użytkowników o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymaganiami. Przekazan e przez stronę postępowania materiały dowodowe w ocenie Prezesa UOKiK potwierdzają, że wyrób : kurtyna LED, model JY - WD - 007, kod EAN: 5903760285210 nie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 10 znajduje się w obrocie , a użytkownicy zostali powiadomieni o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu z wymag aniami, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji. P O U C Z E N I E 1. Na podstawie art. 127 § 3 oraz art. 129 § 2 Kpa w związku z art. 63 ust. 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, strona postępowania może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, zwrócić się do Prezesa UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. 2. Na podstawie art. 52 § 3, art. 53 § 1 i art. 54 § 1 w związku z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 i 1685 ), zwanej dalej : p.p.s.a., strona postępowania może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa UOKiK, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, bez skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przypadku skorzystania z ww. uprawnienia i zakwestionowania rozstrzygnięcia zawartego w sentencji decyzji, zgodnie z art. 233 p.p.s.a. w zwią zku z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535 z późn. zm.), strona postępowania zobowi ązana jest uiścić wpis stały, który wynosi 200 zł. Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis uiszcza się gotówką do ka sy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tego Sądu, wskazując tytuł wpłaty oraz rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany. 3. Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 244 § 1, art. 245 § 1 i art. 246 § 2 p.p.s.a. st ronie postępowania składającej skargę na decyzję Prezesa UOKiK do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje możliwość ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, na jej wniosek złożony przed wszczęciem p ostępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku, polegającego na zwolnieniu od kosztów sądowych oraz ustanowieniu adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Wniosek ten wolny jest od opłat sądowych. Wymogi formalne wniosku określone zostały w art. 252 § 1 i § 2 p.p.s.a. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 00 - 950 Warszawa tel. 22 556 03 90 dnr@uokik.gov.pl www.uokik.gov.pl 11 4. Na podstawie art. 127a § 1 i § 2 Kpa, w trakcie biegu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy strona postępowania może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie spra wy wobec Prezesa UOKiK, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia Prezesowi UOKiK oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Poturalski Zastępca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku /podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/ Otrzymuje: [xxx]