Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-2/2005

Decyzja UOKiK DNR-2/2005

Data decyzji
28 stycznia 2005

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700- 58/04(11 )AF/71 Warszawa, dnia 28 stycznia 2005r . Decyzja nr 2/2005 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka”, wprowadzonej na rynek przez Tadeusz Drywa Przedsi ę biorstwo Produkcyjno Us ł ugowo Handlowe „DRAWEX”, Ma ł kowo 40A, 83-330 Ż ukowo, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 7 pa ź dziernika 2004r. G ł ówny Inspektor Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cy kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka”, wprowadzonej na rynek przez Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX”, Ma ł kowo 40A, 83-330 Ż ukowo. Kanapa rozk ł adana „Albatros” typu „finka” sk ł ada si ę ze skrzyni po łą czonej z materacem zamocowanym na stela ż u. Listwy d ł u ż sze skrzyni maj ą wymiary 1.370 mm x 200 mm, listwy boczne 670 mm x 180 mm. Dno skrzyni wykonane jest z lakierowanej p ł yty pil ś niowej. Stela ż , wykonany z elementów metalowych, po łą czony jest ze skrzyni ą za pomoc ą metalowych podno ś ników. Rama kanapy sk ł ada si ę z metalowych elementów, a dno ramy z listew spr ęż ynuj ą cych, wykonanych z tarcicy bukowej. Stela ż z materacem pokryty jest tkanin ą obiciow ą , łą czon ą w kolorze be ż owym i br ą zowym. W toku kontroli przeprowadzonej w S ł upsku w PPHU „ANMAR”, Sklep Meblowy, ul. Ż eromskiego 12 przez Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej (WIIH) w Gda ń sku wykonano prób ę u ż ytkowania kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka”. Próba ta wykaza ł a, ż e siadanie lub k ł adzenie si ę na brzegu roz ł o ż onej kanapy prowadzi do utraty jej stateczno ś ci, pochylenia i jednoczesnego podniesienia nieobci ąż onego ko ń ca kanapy do góry. Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275). Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 22 pa ź dziernika 2004r. Prezes UOKiK powiadomi ł Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez kanap ę rozk ł adan ą „Albatros” typu „finka”. W odpowiedzi Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” poinformowa ł o Prezesa UOKiK o wprowadzeniu zmian w konstrukcji kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka”. Zmiany te polegaj ą na podwy ż szeniu listew skrzyni na po ś ciel o 40 mm oraz o przed ł u ż eniu ich o 100 mm. W wyniku tych zmian uzyskano szersz ą i ci ęż sz ą skrzyni ę na po ś ciel, b ę d ą c ą podstawa kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka”. Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” poinformowa ł o równie ż o zmianie sposobu mocowania podno ś nika łą cz ą cego ramy kanapy ze skrzyni ą na po ś ciel, dzi ę ki czemu nast ą pi ł o przesuni ę cie do ty ł u ś rodka ci ęż ko ś ci kanapy. Jednocze ś nie Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” poinformowa ł o o zaprzestaniu produkcji kanapy rozk ł adanej „Albatros” typu „finka” starszej konstrukcji. W celu ustalenia, czy Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” wyeliminowa ł o zagro ż enia stwarzane przez kanap ę rozk ł adan ą „Albatros” typu „finka” b ę d ą c ą przedmiotem post ę powania Prezes UOKiK, zgodnie z zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów pismem z dnia 24 listopada 2004r. zwróci ł si ę do GIIH o przeprowadzenie kontroli. Wyniki przeprowadzonej kontroli zosta ł y przekazane przy pi ś mie GIIH z dnia 28 grudnia 2004r. W toku kontroli przeprowadzonej przez WIIH w Gda ń sku ustalono, ż e Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” zmieni ł o nazw ę kanapy rozk ł adanej typu „finka” z „Albatros” na „Harem” i pod nazw ą „Harem” jest ona aktualnie wprowadzana na rynek. Inspektorzy WIIH przeprowadzili równie ż prób ę u ż ytkowania kanapy rozk ł adanej „Harem” typu „finka”, która wykaza ł a, ż e siadanie lub k ł adzenie si ę na brzegu roz ł o ż onej kanapy nie prowadzi do utraty jej stateczno ś ci. Kontrola WIIH wykaza ł a, ż e Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” wyeliminowa ł o zagro ż enia stwarzane przez kanap ę b ę d ą c ą przedmiotem post ę powania. 2 W zwi ą zku z tym, ż e Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” usun ęł o przyczyny zagro ż e ń i w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynek nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, postanowiono jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW ZAST Ę PCA DYREKTORA DEPARTAMENTU Dorota Podsiedzik-Malec Otrzymuje: Pan Tadeusz Drywa PPUH „DRAWEX” Ma ł kowo 40A 83-330 Ż ukowo 3

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-700-58/04-11-AF/71
Kara finansowa
nie
Branża
47.59 Sprzedaż detaliczna mebli, sprzętu oświetleniowego i pozostałych artykułów użytku domowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach
Region
Pomorskie
Strony
Kanapa rozkładana „Albatros”
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów