DNR-22/2005

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700-29/05( 10 )PU/517 Warszawa, dn. 17 czerwca 2005 r. DECYZJA NR 22/2005 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. a, b i c ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie p ł ynu do spryskiwaczy -22°C, wprowadzonego na rynek przez producenta - Zak ł ady Wytwórcze „Agro-Chemat” Sp. z o.o. ul. Turystyczna 8 lok.1, 05-462 Wi ą zowna, przedsi ę biorcy temu nakazuje si ę : 1) wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez p ł yn do spryskiwaczy -22ºC poprzez zapewnienie zgodno ś ci pomi ę dzy rzeczywist ą temperatur ą krystalizacji a temperatur ą deklarowan ą na opakowaniu produktu; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji; 2) natychmiastowe wycofanie z rynku p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC oraz przekazanie Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji, dowodów potwierdzaj ą cych wycofanie produktu z rynku, a w szczególno ś ci odebranie p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC od dystrybutorów lub dowodów potwierdzaj ą cych, i ż dystrybutorzy zostali powiadomieni o mo ż liwo ś ci zwrotu p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC; 3) ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniu powodowanym przez p ł yn do spryskiwaczy -22ºC; ostrze ż enie powinno mie ć form ę og ł oszenia opublikowanego w gazecie o zasi ę gu ogólnopolskim; ostrze ż enie powinno zawiera ć opis zagro ż enia powodowanego przez produkt, charakterystyk ę partii produktów, których dotyczy oraz wskazanie przedzia ł u czasowego, w którym produkt ten by ł sprzedawany; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji. Uzasadnienie W pi ś mie z dnia 18 stycznia 2005 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cy p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC wprowadzonego na rynek przez producenta - Zak ł ady Wytwórcze „Agro-Chemat” Sp. z o.o. ul. Turystyczna 8 lok.1, 05-462 Wi ą zowna. P ł yn do spryskiwaczy -22ºC jest jednorodn ą , klarown ą ciecz ą o niebieskiej barwie. W toku kontroli przeprowadzonej przez Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Kielcach w hurtowni „Magdalena”, Kostom ł oty II 146a, pobrano do bada ń próbk ę p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC. Badania przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium Kontrolno-Analityczne Chemii Gospodarczej i Kosmetyków w Bydgoszczy zgodnie z norm ą PN-93/C-40008/10 wykaza ł y niezgodno ść rzeczywistej temperatury krystalizacji p ł ynu z temperatur ą deklarowan ą przez producenta. Temperatura krystalizacji deklarowana na opakowaniach jednostkowych p ł ynu do spryskiwaczy mia ł a wynosi ć -22ºC, podczas gdy wyniki bada ń laboratoryjnych wykaza ł y, ż e wynosi ona -6ºC (sprawozdanie z bada ń nr 2896/2004) . Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 3 marca 2005 r. Prezes UOKiK powiadomi ł Zak ł ady Wytwórcze „Agro-Chemat” Sp. z o.o. ul. Turystyczna 8 lok.1, 05-462 Wi ą zowna, o wszcz ę ciu post ę powania. Jednocze ś nie w drodze postanowienia z dnia 3 marca 2005 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez p ł yn do spryskiwaczy -22ºC. Przedsi ę biorca „Agro-Chemat” Sp. z o.o. nie przekaza ł Prezesowi UOKiK w wyznaczonym terminie swojego stanowiska dotycz ą cego post ę powania w sprawie p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC. W pi ś mie z dnia 14 kwietnia 2005 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonymi aktami 2 sprawy i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw w wyznaczonym terminie. W pi ś mie z dnia 21 kwietnia 2005 r. przedsi ę biorca „Agro-Chemat” Sp. z o.o. poinformowa ł Prezesa UOKiK o wyeliminowaniu zagro ż e ń stwarzanych przez p ł yn do spryskiwaczy -22ºC, jednak nie przekaza ł dowodów potwierdzaj ą cych wycofanie z rynku wskazanego p ł ynu. Pismem z dnia 18 maja 2005 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony o przekazanie dowodów potwierdzaj ą cych wycofanie z rynku p ł ynu do spryskiwaczy -22ºC oraz poinformowa ł stron ę , ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez wskazany p ł yn konieczne jest równie ż ostrze ż enie konsumentów, np. poprzez opublikowanie og ł oszenia w gazecie o zasi ę gu ogólnopolskim. Przedsi ę biorca „Agro-Chemat” Sp. z o.o. nie przekaza ł dowodów dzia ł a ń podj ę tych w celu wyeliminowania zagro ż e ń , jak równie ż swojego stanowiska. Bior ą c pod uwag ę powy ż sze, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do rejestru produktów niebezpiecznych. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Renata Wolanin Otrzymuje: Zak ł ady Wytwórcze „Agro-Chemat” Sp. z o.o. ul. Turystyczna 8 lok. 1 05-462 Wi ą zowna 3