DNR-35/2007

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-700-77/06( 20 )PU Warszawa, dn. 24 maja 2007 r. DECYZJA NR 35/2007 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2) w zwi ą zku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275) oraz art. 2 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 12 stycznia 2007 r. o zmianie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa listew zasilaj ą cych SOLID typ P001 S9P502P, wprowadzonych na rynek przez przedsi ę biorc ę „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. z siedzib ą w Kowanówku, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 27 wrze ś nia 2006 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli, dotycz ą cy listew zasilaj ą cych SOLID typ P001 S9P502P, wprowadzonych na rynek przez „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. z siedzib ą w Kowanówku. Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, w przypadku produktów, dla których przepisy odr ę bne okre ś laj ą szczegó ł owo wymagania bezpiecze ń stwa, stosuje si ę art. 10 ust. 2-6 – art. 33 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie w zakresie, w jakim nie reguluj ą tego przepisy odr ę bne. Wymagania bezpiecze ń stwa w odniesieniu do listew zasilaj ą cych okre ś la rozporz ą dzenie Ministra Gospodarki z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymaga ń dla sprz ę tu elektrycznego (Dz. U. Nr 259, poz. 2172) oraz rozporz ą dzenie Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 27 grudnia 2005 r. w sprawie dokonywania oceny zgodno ś ci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotycz ą cymi kompatybilno ś ci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania (Dz. U. Nr 265, poz. 2227), wydane na podstawie art. 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodno ś ci (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087 ze zm.). Ze wzgl ę du na fakt, i ż wskazane powy ż ej przepisy nie reguluj ą obowi ą zków dystrybutora, w tym przypadku ma zastosowanie art. 11 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, zgodnie z którym, dystrybutor jest zobowi ą zany dzia ł a ć z nale ż yt ą staranno ś ci ą w celu zapewnienia bezpiecze ń stwa produktów, w szczególno ś ci przez niedostarczanie produktów, o których wie lub o których zgodnie z posiadanymi informacjami i do ś wiadczeniem zawodowym powinien wiedzie ć , ż e nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa. W toku kontroli w sklepie „Leroy Merlin” przy ul. Zuzanny 26 w Sosnowcu, inspektorzy reprezentuj ą cy Ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach, dokonali ogl ę dzin listew zasilaj ą cych z ł o ż onych z filtra i automatycznego bezpiecznika 2 metrowego SOLID typ P001 S9P502P, wyprodukowanych w Chinach, wprowadzonych na polski rynek przez „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. z siedzib ą w Kowanówku. Listwa zasilaj ą ca sk ł ada si ę z korpusu w kszta ł cie wyprofilowanego prostopad ł o ś cianu wykonanego z tworzywa sztucznego oraz trzy ż y ł owego przewodu elektrycznego, zako ń czonego nierozbieraln ą wtyczk ą . Korpus posiada pi ęć gniazd ka ż de z bolcem ochronnym. Na korpusie umiejscowiono wy łą cznik wahad ł owy umo ż liwiaj ą cy odci ę cie zasilania. Na urz ą dzeniu w formie nadruku umieszczono znak graficzno-literowy „SOLID®” oraz w formie wyt ł oczenia na spodzie listwy (podstawie korpusu) nast ę puj ą ce informacje : Non-Rewirable PortableSocket Outlet, Transient Voltage Surge Suppresor, Model No.: S9P502P, 10A, 230V~50Hz, Max. 2300W, Built-in resettableCircuit Breaker 10A, IP20, Use in dry location only, Made in China, oznakowanie CE oraz „ u ż ywa ć wewn ą trz pomieszcze ń ”. Na opakowaniu znajduje si ę informacja dotycz ą ca sposobu u ż ycia w j ę zyku czeskim i s ł owackim, brak jest natomiast informacji w j ę zyku polskim. Ponadto, na opakowaniu umieszczono dane techniczne oraz model P001 S9P502P, 5 gniazdek, Napi ę cie 230V/10A max., ochrona przed zwarciem oraz impulsowym przepi ę ciem, maksymalny pr ą d impulsu: 6,5 kA, czas reakcji: <1ns; zabezpieczenie przepi ę ciowe 2m . Na opakowaniu przyklejono dwie etykiety zawieraj ą ce nast ę puj ą ce informacje: - filtr i automatyczny bezpiecznik 2 metrowy, - dpm, Kowanówko, ul. Harcerska 34, 64-600 Oborniki, www.solid-polska.pl , info@solid- polska.pl . W dolnej cz ęś ci produktu umieszczono oznakowanie CE, informacje: „nie wyrzuca ć do kosza”, „materia ł opakowania papier” oraz kod produktu 8595092109202. 2 Do badanych listew zasilaj ą cych nie do łą czono instrukcji obs ł ugi w j ę zyku polskim, co stanowi naruszenie § 12 rozporz ą dzenia Ministra Transportu i Budownictwa w sprawie dokonywania oceny zgodno ś ci aparatury z zasadniczymi wymaganiami dotycz ą cymi kompatybilno ś ci elektromagnetycznej oraz sposobu jej oznakowania. Wraz z aktami kontroli GIIH przekaza ł do UOKiK sprawozdanie z bada ń laboratoryjnych przeprowadzonych przez Laboratorium Badawcze Instytutu Elektroniki w Gda ń sku z uwzgl ę dnieniem wymaga ń okre ś lonych w normie PN-EN 60950-1:2004+A1:2005 Urz ą dzenia techniki informatycznej. Bezpiecze ń stwo. Cz ęść 1: Wymagania podstawowe . Z bada ń wynika ł o, i ż listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P by ł y niezgodne z wymaganiami zasadniczymi okre ś lonymi w rozporz ą dzeniu Ministra Gospodarki w sprawie zasadniczych wymaga ń dla sprz ę tu elektrycznego. Listwy SOLID typ P001 S9P502P nie posiada ł y odgi ę tki ochronnej i otworu wej ś ciowego w kszta ł cie dzwonu, zabezpieczaj ą cych przewód zasilaj ą cy, ani odporno ś ci cz ęś ci termoplastycznych listwy na wysok ą temperatur ę . Ponadto w instrukcji instalacji brak by ł o informacji obliguj ą cej do umieszczenia gniazda przy łą czeniowego zasilania w miejscu ł atwo dost ę pnym (blisko urz ą dzenia). Wykryte nieprawid ł owo ś ci stwarza ł y znaczne ryzyko pora ż enia u ż ytkownika pr ą dem elektrycznym poprzez dost ę p do cz ęś ci czynnych, a tym samym - zagro ż enie dla zdrowia i ż ycia konsumentów. Maj ą c na uwadze wyniki bada ń , Prezes UOKiK uzna ł , i ż istnia ł o znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P nie spe ł nia ł y wymaga ń bezpiecze ń stwa. Prezes UOKiK uzna ł , ż e zasadne by ł o wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1) ustawy o zmianie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 35, poz. 215), do post ę powa ń administracyjnych w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa produktu wszcz ę tych i niezako ń czonych przed dniem wej ś cia w ż ycie tej ustawy, stosuje si ę przepisy dotychczasowe, tj. ustaw ę o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów w brzmieniu przed wej ś ciem w ż ycie zmian. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), pismem z dnia 15 listopada 2006 r., Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 15 listopada 2006 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie 3 produktów, Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez produkt. Pismem z dnia 8 grudnia 2006 r. strona post ę powania wyja ś ni ł a, ż e po otrzymaniu negatywnych wyników bada ń , zwróci ł a si ę do Laboratorium Badawczego Instytutu Elektroniki w Gda ń sku o ponowne przebadanie tego produktu oraz ż e laboratorium poinformowa ł o, i ż w jego opinii, przeprowadzenie bada ń listwy zasilaj ą cej SOLID typ P001 S9P502P na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004+A1:2005 nie by ł o w ł a ś ciwe. „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. zadeklarowa ł a równie ż , i ż do ka ż dego produktu by ł a do łą czana instrukcja obs ł ugi. Ponadto strona wyja ś ni ł a, ż e wycofa ł a si ę ze sprzeda ż y listew b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. W zwi ą zku z powy ż szym, a w szczególno ś ci informacjami strony post ę powania, i ż w opinii Laboratorium Badawczego Instytutu Elektroniki w Gda ń sku, przeprowadzenie bada ń listwy zasilaj ą cej SOLID typ P001 S9P502P na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004+A1:2005 nie by ł o w ł a ś ciwe, Prezes UOKiK, pismem z dnia 21 grudnia 2006 r., zwróci ł si ę do GIIH o wyja ś nienie, na jakiej podstawie Inspekcja Handlowa zleci ł a przeprowadzenie bada ń listew wed ł ug tej normy. Pismem z dnia 17 stycznia 2007 r. GIIH poinformowa ł , ż e podczas kontroli ustalono, i ż listwy, posiadaj ą ce filtry i zabezpieczenia nadpr ą dowe, s ą przeznaczone do zasilania urz ą dze ń techniki informatycznej, w zwi ą zku z czym zasadne by ł o przeprowadzenie bada ń na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004. GIIH wyja ś ni ł , ż e stanowisko takie zosta ł o przyj ę te na spotkaniu krajowych jednostek notyfikowanych, dotycz ą cym dyrektywy niskonapi ę ciowej LVD 2006/95/WE zwanej dalej „dyrektyw ą niskonapi ę ciow ą ”, w zakresie wyrobów zawieraj ą cych gniazda wtyczkowe i wtyczki, w którym udzia ł wzi ę li przedstawiciele m.in. Ministerstwa Gospodarki, Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji, Urz ę du Dozoru Technicznego, Laboratorium Badawczego ELTEST, Instytut Elektrotechniki. Pismem z dnia 26 stycznia 2007 r., Prezes UOKiK zwróci ł si ę do GIIH o wyja ś nienie, na jakiej podstawie Inspekcja Handlowa stwierdzi ł a, ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P s ą przeznaczone do zasilania urz ą dze ń techniki informatycznej. Jednocze ś nie, pismem z dnia 26 stycznia 2007 r., Prezes UOKiK zwróci ł si ę do Laboratorium Badawczego Instytutu Elektroniki w Gda ń sku o informacje, czy, a je ś li tak, to na jakiej podstawie, listwy, które by ł y przedmiotem bada ń laboratoryjnych, s ą przeznaczone do zasilania urz ą dze ń techniki informatycznej. Pismem z dnia 2 lutego 2007 r. laboratorium przedstawi ł o swoje stanowisko w sprawie. Poinformowa ł o, ż e badanie listew na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004 zosta ł o 4 przeprowadzone na zlecenie Inspekcji Handlowej. W opinii laboratorium, listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P nie by ł y urz ą dzeniami techniki informatycznej, a zwyk ł ymi gniazdami zamontowanymi we wspólnej obudowie i obecnie nie ma normy dotycz ą cej takich listew. Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. GIIH poinformowa ł , i ż podstaw ą do stwierdzenia, ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P s ą przeznaczone do zasilania urz ą dze ń techniki informatycznej by ł a ich konstrukcja, tj. wyposa ż enie w filtr i automatyczny bezpiecznik przeciwprzepi ę ciowy s ł u żą cy do zabezpieczenia sprz ę tu informatycznego. GIIH wyja ś ni ł , i ż zgodnie z ustaleniami dokonanymi na spotkaniu krajowych jednostek notyfikowanych „ do listew zasilaj ą cych przeznaczonych do zasilania okre ś lonej grupy wyrobów, np. urz ą dze ń informatycznych i zawieraj ą cych podzespo ł y elektroniczne i elektryczne o funkcjach ograniczników czy przeciwprzepi ę ciowych nale ż y stosowa ć równie ż norm ę PN-EN 60950-1:2004 Urz ą dzenia techniki informatycznej. Bezpiecze ń stwo. Cz ęść 1: Wymagania podstawowe”. Maj ą c na uwadze informacj ę przekazan ą przez „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. w pi ś mie z dnia 8 grudnia 2006 r., i ż do ka ż dego produktu do łą czana jest instrukcja obs ł ugi, Prezes UOKiK, pismem z dnia 15 lutego 2007 r., zwróci ł si ę do strony post ę powania o przes ł anie do UOKiK takiej instrukcji. Strona przekaza ł a instrukcj ę przy pi ś mie z dnia 23 lutego 2007 r. W zwi ą zku z rozbie ż nymi stanowiskami GIIH i Laboratorium Badawczego Oddzia ł u Instytutu Elektroniki w Gda ń sku, Prezes UOKiK, pismem z dnia 16 lutego 2007 r., zwróci ł si ę do Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) o stanowisko, czy listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P powinny spe ł nia ć wymagania okre ś lone w normie PN-EN 60950-1:2004. W pi ś mie z dnia 6 marca 2007 r. PCA poinformowa ł o m.in., ż e rozstrzyganiu rozbie ż no ś ci i „ujednolicaniu podej ś cia do niejednoznacznych kwestii technicznych s ł u żą specjalnie do tego celu powo ł ane gremia na poziomie krajowym jak i mi ę dzynarodowym”, takie jak spotkanie krajowych jednostek notyfikowanych, dotycz ą ce oceny zgodno ś ci listew zasilaj ą cych, przed ł u ż aczy i innych wyrobów zawieraj ą cych gniazda i wtyczki z wymaganiami dyrektywy niskonapi ę ciowej. Maj ą c na uwadze powy ż sze oraz informacj ę przekazan ą przez „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. w pi ś mie z dnia 8 grudnia 2006 r., i ż przedsi ę biorca wycofa ł si ę ze sprzeda ż y listew b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, Prezes UOKiK, pismem z dnia 22 marca 2007 r., zwróci ł si ę do strony post ę powania m.in. o przekazanie dowodów, i ż produkty te nie znajduj ą si ę ju ż na rynku. 5 Pismem z dnia 27 marca 2007 r. „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. poinformowa ł a, ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P zosta ł y wycofane z rynku w 2006 r. Jako dowód spó ł ka przekaza ł a kopie faktur koryguj ą cych ś wiadcz ą cych o odebraniu produktów od dystrybutorów. Pismem z dnia 26 kwietnia 2007 r. przedsi ę biorca poinformowa ł , ż e od sierpnia 2006 r. produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania nie s ą wprowadzane na rynek. „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. zadeklarowa ł a, i ż faktury koryguj ą ce potwierdzaj ą ce wycofanie listew z rynku, przekazane przy pi ś mie z dnia 27 marca 2007 r., „pochodzi ł y od jedynych znacz ą cych” dystrybutorów oraz ż e u innych kontrahentów nie znajduj ą si ę ju ż listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P. Ponadto spó ł ka poinformowa ł a, ż e na rynek zosta ł a wprowadzona niewielka ilo ść produktów. Pismem z dnia 13 kwietnia 2007 r., Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł , co nast ę puje Prezes UOKiK, maj ą c na uwadze wyniki bada ń laboratoryjnych przeprowadzonych na zlecenie inspektorów reprezentuj ą cych Ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach przez Laboratorium Badawcze Instytutu Elektroniki w Gda ń sku, uzna ł , i ż istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa. Badania przeprowadzone z uwzgl ę dnieniem wymaga ń okre ś lonych w normie PN-EN 60950-1:2004+A1:2005 Urz ą dzenia techniki informatycznej. Bezpiecze ń stwo. Cz ęść 1: Wymagania podstawowe , wykaza ł y bowiem, i ż listwy posiada ł y wady i stwarza ł y znaczne ryzyko pora ż enia u ż ytkownika pr ą dem elektrycznym poprzez dost ę p do cz ęś ci czynnych, a tym samym - zagro ż enie dla zdrowia i ż ycia konsumentów. W toku post ę powania „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. zakwestionowa ł a zasadno ść przeprowadzenia bada ń produktu na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004 – jako dowód spó ł ka przekaza ł a kopi ę korespondencji z laboratorium, z której wynika ł o, i ż w opinii laboratorium, przeprowadzenie bada ń listwy zasilaj ą cej SOLID typ P001 S9P502P na zgodno ść z t ą norm ą nie by ł o w ł a ś ciwe. Stanowisko to laboratorium potwierdzi ł o tak ż e w pi ś mie z dnia 2 lutego 2007 r. 6 Jednak ż e GIIH poinformowa ł , i ż zlecenie przez inspektorów reprezentuj ą cych Ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Katowicach przeprowadzenia bada ń listew na zgodno ść z norm ą PN-EN 60950-1:2004 by ł o zasadne i nast ą pi ł o w konsekwencji ustale ń dokonanych podczas spotkania krajowych jednostek notyfikowanych, z udzia ł em przedstawicieli m.in. Ministerstwa Gospodarki, GIIH, Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji, Urz ę du Dozoru Technicznego, Laboratorium Badawczego ELTEST, Instytut Elektrotechniki. Spotkanie dotyczy ł o oceny zgodno ś ci listew zasilaj ą cych, przed ł u ż aczy i innych wyrobów zawieraj ą cych gniazda i wtyczki z wymaganiami dyrektywy niskonapi ę ciowej i w jego toku ustalono, i ż oceniaj ą c konstrukcj ę listew zasilaj ą cych zawieraj ą cych podzespo ł y elektroniczne i elektryczne o funkcjach ograniczników czy przepi ę ciowych, nale ż y stosowa ć norm ę PN-EN 60950-1:2004. Do stanowiska tego przychyli ł o si ę PCA – w pi ś mie z dnia 6 marca 2007 r. poinformowa ł o, ż e rozbie ż no ś ci i niejednoznaczne kwestie techniczne s ą rozwi ą zywane i ujednolicane w toku spotka ń ekspertów, takich jak spotkanie krajowych jednostek notyfikowanych, dotycz ą ce oceny zgodno ś ci listew zasilaj ą cych. W ś wietle ustale ń poczynionych w toku post ę powania i zebranych dowodów, Prezes UOKiK podzieli ł opini ę GIIH i PCA i uzna ł , ż e listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P nie spe ł niaj ą wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. W zwi ą zku z tym, Prezes UOKiK stwierdzi ł , i ż niezb ę dne jest podj ę cie przez „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. dzia ł a ń w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez produkty. „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. jest dystrybutorem w rozumieniu art. 3 pkt 3) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i w zakresie prowadzonej dzia ł alno ś ci ponosi odpowiedzialno ść za bezpiecze ń stwo produktów wprowadzonych na rynek na zasadach okre ś lonych w tej ustawie. Art. 11 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów stanowi, i ż dystrybutor jest zobowi ą zany dzia ł a ć z nale ż yt ą staranno ś ci ą w celu zapewnienia bezpiecze ń stwa produktów, w szczególno ś ci przez niedostarczanie produktów, o których wie lub o których zgodnie z posiadanymi informacjami i do ś wiadczeniem zawodowym, powinien wiedzie ć , ż e nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome 7 zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4, nie jest bezpieczny. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzj ę o umorzeniu post ę powania je ś li: - producent lub dystrybutor usun ął przyczyny zagro ż e ń , - w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynku nie znajduj ą si ę produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, - w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynek nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK uzna ł , i ż strona post ę powania wyeliminowa ł a zagro ż enia stwarzane przez listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P. „DPM SOLID Polska Przes ł awscy” sp. j. poinformowa ł a, i ż od sierpnia 2006 r. nie sprzedaje tych produktów, a listy znajduj ą ce si ę na rynku zosta ł y z niego wycofane. Jako dowód spó ł ka przekaza ł a kopie faktur koryguj ą cych potwierdzaj ą cych odebranie listew od dystrybutorów. Przedsi ę biorca wyja ś ni ł , ż e na rynku nie znajduj ą si ę ju ż listwy b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Zebrany w sprawie materia ł dowodowy wskazuje, ż e na rynku nie znajduj ą si ę i nie b ę d ą wprowadzane listwy zasilaj ą ce SOLID typ P001 S9P502P niespe ł niaj ą ce wymaga ń bezpiecze ń stwa. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyrektor Departamentu Nadzoru Rynku Urszula Sza ł kowska Otrzymuje: DPM SOLID Polska Przes ł awscy sp. j. ul. Harcerska 34 64-600 Oborniki 8