DNR-42/2004

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR–700-42/04(16)PIK/437 Warszawa, dn. 29.10. 2004r. Decyzja nr 42/2004 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, bejcowanego oraz ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, lakierowanego, wprowadzonego na rynek przez Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko, Grzybno, 87 – 327 Bobrowo, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie W dniu 18 marca 2004r. G ł ówny Inspektor Inspekcji Handlowej przekaza ł Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów informacje dotycz ą ce ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, bejcowanego i ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, lakierowanego, wprowadzonego na rynek przez Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko, Grzybno, 87 – 327 Bobrowo. Z przekazanych informacji wynika ł o, ż e istnia ł o znaczne prawdopodobie ń stwo, i ż ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, bejcowane i ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, lakierowane nie spe ł nia ł y ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Gda ń sku (WIIH w Gda ń sku) przeprowadzi ł kontrol ę w sklepie P.P.H. „Maluch” s. c. W wyniku kontroli WIIH w Gda ń sku stwierdzi ł , i ż w ofercie sklepu s ą dwie partie ł ó ż eczek: - ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, bejcowane i - ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, lakierowane. Wymienione ł ó ż eczka dzieci ę ce s ą wykonane z drewna. W trakcie ogl ę dzin produktu, WIIH w Gda ń sku stwierdzi ł , ż e do ł ó ż eczek dzieci ę cych nie za łą czono instrukcji monta ż u ani instrukcji u ż ytkowania i ostrze ż enia o konieczno ś ci usuni ę cia opakowania przed u ż yciem produktu. Na dnie ł ó ż eczek dzieci ę cych zaobserwowano liczne cz ęś ciowo wypadni ę te niezdrowe s ę ki os ł abiaj ą ce wytrzyma ł o ść mebla. Na listwie poziomej dolnej boku, jak i na 2 szczeblach szczytu ł ó ż eczka dzieci ę cego bejcowanego znajdowa ł y si ę s ę ki, które mog ł y os ł abi ć wytrzyma ł o ść produktu. Niestaranne wykonanie pojedynczych szczebli boków i szczytów ł ó ż eczka mog ł o stwarza ć niebezpiecze ń stwo zranienia si ę dziecka. W wyniku kontroli ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, lakierowanego WIIH w Gda ń sku stwierdzi ł na górnej listwie poziomej szczytu wypadni ę ty s ę k tworz ą cy niebezpiecze ń stwo zranienia przez dziecko poprzez ostre, twarde kraw ę dzie otworu. Ponadto WIIH w Gda ń sku stwierdzi ł w otworze na listwie pionowej szczytu ł ó ż eczka ostry zadzior mog ą cy spowodowa ć poranienie r ę ki dziecka. Podobne ostre zadziory mog ą ce spowodowa ć poranienie dziecka WIIH w Gda ń sku stwierdzi ł równie ż na szczeblu boku oraz na szczytach trzech szczebli. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego w tej sprawie. Pismem z dnia 23 kwietnia 2004r. Prezes UOKiK na podstawie art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) poinformowa ł Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko o wszcz ę ciu z urz ę du post ę powania administracyjnego w sprawie ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, bejcowanego i ł ó ż eczka dzieci ę cego z szuflad ą , sosnowego, lakierowanego. W drodze postanowienia z dnia 26 maja 2004r. Prezes UOKiK wyznaczy ł równie ż przedsi ę biorcy Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko termin na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. W pi ś mie z dnia 22 czerwca 2004r. Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko poinformowa ł o podj ę ciu dzia ł a ń maj ą cych na celu poprawienie jako ś ci wprowadzanych na rynek ł ó ż eczek dzieci ę cych oraz o dostosowaniu instrukcji monta ż u i u ż ytkowania tych produktów do wymogów bezpiecze ń stwa. Ponadto Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko zobowi ą za ł si ę do wycofania z rynku ł ó ż eczek dzieci ę cych stanowi ą cych zagro ż enie i zast ą pienie ich produktami spe ł niaj ą cymi ogólne wymagania bezpiecze ń stwa. W zwi ą zku z faktem, ż e przedsi ę biorca nie przedstawi ł dowodów podj ę cia wy ż ej wymienionych dzia ł a ń , Prezes UOKiK pismem z dnia 6 lipca 2004r. zwróci ł si ę do Zak ł adu Stolarskiego Andrzej Cieczko o przekazanie nowej instrukcji u ż ytkowania i monta ż u ł ó ż eczek oraz wszelkich dokumentów, które mog ą potwierdzi ć dokonanie zmian konstrukcyjnych produktu oraz wycofanie z rynku wyrobów stanowi ą cych zagro ż enie i zast ą pienie ich wolnymi od wad, jak równie ż ich zniszczenia. W odpowiedzi, przy pi ś mie z dnia 18 lipca 2004r. Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko przekaza ł now ą instrukcj ę u ż ytkowania i monta ż u ł ó ż eczek oraz o ś wiadczenie Pana Ireneusza Waldera wspó ł w ł a ś ciciela P.P.H. „Maluch” s. c. o wymienieniu przez Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko wadliwych ł ó ż eczek. 3 W celu ustalenia, czy Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko wyeliminowa ł zagro ż enia stwarzane przez ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, bejcowane i ł ó ż eczko dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, lakierowane Prezes UOKiK, zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, pismem z dnia 13 sierpnia 2004r. zwróci ł si ę do G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej o przeprowadzenie kontroli w Zak ł adzie Stolarskim Andrzej Cieczko. Wyniki przeprowadzonej kontroli zosta ł y przekazane przy pi ś mie G ł ównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 29 wrze ś nia 2004r. Poniewa ż w magazynie kontrolowanego przedsi ę biorcy brak by ł o gotowych ł ó ż eczek b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy, Delegatura w Toruniu (WIIH w Bydgoszczy) nie móg ł oceni ć , czy przedsi ę biorca wprowadzi ł zmiany maj ą ce na celu wyeliminowanie zagro ż e ń . Jednocze ś nie WIIH w Bydgoszczy potwierdzi ł , ż e Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko wycofa ł z rynku ł ó ż eczka dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, bejcowane i ł ó ż eczka dzieci ę ce z szuflad ą , sosnowe, lakierowane i zast ą pi ł je wolnymi od wad. Przedsi ę biorca wyja ś ni ł , i ż w celu unikni ę cia nieprawid ł owo ś ci i wprowadzania do sprzeda ż y produktów bezpiecznych, tj. bez ostrych kraw ę dzi, s ę ków i zadziorów na powierzchniach drewnianych, przeprowadzono szkolenie pracowników w tym zakresie oraz wzmo ż ono kontrol ę jako ś ci gotowych ł ó ż eczek przed ich pakowaniem. Dodatkowo Pan Andrzej Cieczko o ś wiadczy ł WIIH w Bydgoszczy, ż e wycofane z rynku ł ó ż eczka b ę d ą ce przedmiotem post ę powania zostan ą w okresie grzewczym zniszczone. W zwi ą zku z tym, ż e producent usun ął przyczyny zagro ż e ń i w sposób niebudz ą cy w ą tpliwo ś ci ustalono, ż e na rynku nie znajduj ą si ę i nie b ę d ą wprowadzane produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, orzeczono jak w sentencji. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. PREZESA URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DYREKTOR DEPARTAMENTU Renata Wolanin Otrzymuje: Pan Andrzej Cieczko Zak ł ad Stolarski Andrzej Cieczko Grzybno, 87 – 327 Bobrowo