Wróć do: Decyzje UOKiK

Numer decyzji

DNR-50/2008

Decyzja UOKiK DNR-50/2008

Data decyzji
8 lipca 2008

Treść rozstrzygnięcia

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-40/18/08/KZ Warszawa, dn. 08.07.2008 r. DECYZJA NR 50 /2008 Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w zwi ą zku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier, wprowadzonych na rynek przez przedsi ę biorców Mari ę Krawczyk i Wojciecha Krawczyk prowadz ą cych dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Przedsi ę biorstwo Produkcyjno-Us ł ugowo-Handlowe ,,WOMAR” Maria i Wojciech Krawczykowie w Cz ę stochowie, umarza si ę post ę powanie administracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł do UOKiK protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cymi noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier, wprowadzonych na rynek przez przedsi ę biorców Mari ę Krawczyk i Wojciecha Krawczyka prowadz ą cych dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Przedsi ę biorstwo Produkcyjno-Us ł ugowo-Handlowe ,,WOMAR’’ Maria i Wojciech Krawczykowie w Cz ę stochowie. Nosid ł o niemowl ę ce N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier (kod EAN 5902745020020) jest nosid ł em mi ę kkim z systemem mocowania do tu ł owia opiekuna. Oparcie nosid ł a jest usztywnione. Boki nosid ł a, siedzisko, oparcie i szelki wype ł nione s ą mi ę kkim wk ł adem. System mocowania do tu ł owia opiekuna stanowi ą szelki, przed ł u ż one regulowan ą ta ś m ą i zamykane po bokach nosid ł a zapi ę ciem zatrzaskowym. Regulacja odbywa si ę poprzez przesuwanie plastikowych klamer umocowanych na ta ś mach. System regulacji zastosowano równie ż po bokach nosid ł a. Z przodu nosid ł a, od strony osoby nios ą cej w nim dziecko, znajduje si ę zapi ę cie na zamek b ł yskawiczny. Pokrycie wewn ę trzne nosid ł a stanowi tkanina bawe ł niana koloru b łę kitnego z nadrukiem, a zewn ę trzne poliester w kolorze niebieskim. Bezpo ś rednio na produkcie umieszczone jest logo ,,WOMAR”. Do produktu do łą czona jest etykieta, zawieraj ą ca ilustracje matki z dzieckiem umieszczonym w nosidle, twarz ą zwrócon ą do niej oraz nast ę puj ą ce informacje: nazwa produktu - ,,nosid ł o niemowl ę ce N 2’’, ,,CHAMPION” Baby Carrier N 2, kod EAN5902745020020, przeznaczenie –,, dla dzieci od 3 miesi ą ca ż ycia, o wadze do 14 kg’’, nazwa przedsi ę biorcy i adres ,,WOMAR” P.P.U.H. ul. Ż yzna 13 C, 42-200 Cz ę stochowa, Poland oraz logo firmy, nr PKWiU 17-40.22-70-20. Produkt jest opatrzony etykietami o tre ś ci: ,,dziecko mo ż e by ć zwrócone twarz ą do matki”, ,,posiada pozytywn ą opini ę Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie”, ,,posiada usztywniane oparcie zapobiegaj ą ce niekontrolowanemu przechyleniu si ę dziecka”, ,,komfortowe regulowane szelki z zabezpieczeniem przed zsuwaniem z ramion oraz regulacj ą d ł ugo ś ci”, ,,wykonane z atestowanych materia ł ów antyalergicznych - pokrycie wewn ę trzne bawe ł na 100%, pokrycie zewn ę trzne poliester 100 %, wk ł ad w ł óknina”. Nosid ł o zapakowane jest w torb ę foliow ą zamykan ą samoprzylepnie. Nosid ł o niemowl ę ce N 4 ,,BODY GUARD” Baby Carrier (kod EAN 5902745020044) jest nosid ł em mi ę kkim z systemem mocowania do tu ł owia opiekuna. Oparcie nosid ł a jest usztywnione. Boki nosid ł a, siedzisko, oparcie i szelki wype ł nione s ą mi ę kkim wk ł adem. System mocowania do tu ł owia opiekuna stanowi ą paski o regulowanej d ł ugo ś ci zamykane zapi ę ciem zatrzaskowym. Regulacja odbywa si ę poprzez przesuwanie plastikowych klamer. Z przodu nosid ł a, od strony osoby nios ą cej w nim dziecko, znajduje si ę zapi ę cie na zamek b ł yskawiczny. Pokrycie wewn ę trzne nosid ł a stanowi tkanina bawe ł niana, a zewn ę trzne poliester. Bezpo ś rednio na wyrobie umieszczone jest logo firmy ,,WOMAR”. Do produktu do łą czona jest etykieta zawieraj ą ca ilustracje matki z dzieckiem umieszczonym w nosidle, twarz ą zwróconym do matki oraz nast ę puj ą ce informacje: nazwa produktu - ,,nosid ł o niemowl ę ce N 4’’, ,,BODY GUARD” Baby Carrier N 4, kod 5902745020044, przeznaczenie – ,,dla dzieci od 3 miesi ą ca ż ycia, o wadze do 16 kg’’, nazwa przedsi ę biorcy i adres ,,WOMAR” P.P.U.H. ul. Ż yzna 13 C, 42-200 Cz ę stochowa, Poland oraz logo firmy, nr PKWiU 17-40.22-70-20 . Produkt jest opatrzony etykietami o tre ś ci: ,,dziecko mo ż e by ć zwrócone twarz ą do matki”, ,,posiada pozytywn ą opini ę Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie”, ,,posiada usztywniane oparcie zapobiegaj ą ce niekontrolowanemu przechylaniu si ę dziecka”, ,,komfortowe regulowane szelki z 2 zabezpieczeniem przed zsuwaniem z ramion oraz regulacj ą d ł ugo ś ci”, ,,wykonane jest z atestowanych materia ł ów antyalergicznych - pokrycie wewn ę trzne bawe ł na 100%, pokrycie zewn ę trzne poliester 100 %, wk ł ad w ł óknina”. Nosid ł o zapakowane jest w torb ę foliow ą zamykan ą samoprzylepnie. Nosid ł o niemowl ę ce N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier (kod EAN 5902745020068) jest nosid ł em mi ę kkim z systemem mocowania do tu ł owia opiekuna. Oparcie nosid ł a jest usztywnione, a jego górna cz ęść jest ruchoma co umo ż liwia jej wygi ę cie. Oparcie, boki nosid ł a, siedzisko i szelki wype ł nione s ą mi ę kkim wk ł adem. Ko ń ce szelek po łą czone s ą trwale z pasem krokowym. Szelki maj ą regulowan ą d ł ugo ść , w górnej cz ęś ci łą czone s ą z nosid ł em za pomoc ą zapi ęć zatrzaskowych na regulowanych ta ś mach. System regulacji zastosowano równie ż po bokach nosid ł a. Pokrycie wewn ę trzne nosid ł a stanowi tkanina bawe ł niana, a zewn ę trzne poliester. Do produktu do łą czona jest etykieta zawieraj ą ca nast ę puj ą ce informacje: nazwa produktu - ,,nosid ł o niemowl ę ce N 6’’, ,,KANGAROO’’ Baby Carrier N 6, kod EAN 5902745020068, przeznaczenie – ,,dla dzieci od 3 miesi ą ca ż ycia, o wadze do 16 kg’’, nazwa przedsi ę biorcy i adres ,,WOMAR” P.P.U.H. ul. Ż yzna 13 C, 42-200 Cz ę stochowa, Poland oraz logo firmy, nr PKWiU 17-40.22-70-20. Produkt jest opatrzony etykietami o tre ś ci: ,,dziecko mo ż e by ć zwrócone twarz ą lub plecami do matki”, ,,posiada pozytywn ą opini ę Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie”, ,,posiada usztywniane oparcie zapobiegaj ą ce niekontrolowanemu przechylaniu si ę dziecka”, ,,komfortowe regulowane szelki z zabezpieczeniem przed zsuwaniem z ramion oraz regulacj ą d ł ugo ś ci”, ,,wykonane jest z atestowanych materia ł ów antyalergicznych - pokrycie wewn ę trzne bawe ł na 100%, pokrycie zewn ę trzne poliester 100 %, wk ł ad w ł óknina”. Noside ł ko zapakowane jest w torb ę foliow ą zamykan ą samoprzylepnie. Nosid ł o niemowl ę ce N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier (kod EAN 5902745020075) jest nosid ł em mi ę kkim z systemem mocowania do tu ł owia opiekuna. Oparcie nosid ł a jest usztywnione, a jego górna cz ęść jest ruchoma co umo ż liwia jej wygi ę cie. Oparcie, boki nosid ł a, siedzisko i szelki wype ł nione s ą mi ę kkim wk ł adem. Ko ń ce szelek po łą czone s ą trwale z pasem krokowym. Szelki maj ą regulowan ą d ł ugo ść , w górnej cz ęś ci łą czone s ą z nosid ł em za pomoc ą zapi ęć zatrzaskowych na regulowanych ta ś mach. System regulacji zastosowano równie ż po bokach nosid ł a. Pokrycie wewn ę trzne nosid ł a stanowi tkanina bawe ł niana w kolorze b łę kitnym z nadrukiem, a zewn ę trzne poliester w kolorze niebieskim. Do produktu do łą czona jest etykieta zawieraj ą ca nast ę puj ą ce informacje: nazwa produktu - ,,nosid ł o niemowl ę ce N 7’’,,GLOBE- TROTTER’’ Baby Carrier N 7, kod EAN 5902745020075, przeznaczenie –,,dla dzieci od 3 3 miesi ą ca ż ycia, o wadze do 16 kg’’, nazwa przedsi ę biorcy i adres ,,WOMAR” P.P.U.H. ul. Ż yzna 13 C, 42-200 Cz ę stochowa, Poland oraz logo firmy, nr PKWiU 17-40.22-70-20. Produkt jest opatrzony etykietami o tre ś ci : ,,dziecko mo ż e by ć zwrócone twarz ą lub plecami do matki”, ,,posiada pozytywn ą opini ę Instytutu Matki i Dziecka w Warszawie”, ,,posiada usztywniane oparcie zapobiegaj ą ce niekontrolowanemu przechylaniu si ę dziecka”, ,,komfortowe regulowane szelki z zabezpieczeniem przed zsuwaniem z ramion oraz regulacja d ł ugo ś ci”, ,,wykonane jest z atestowanych materia ł ów antyalergicznych - pokrycie wewn ę trzne bawe ł na 100%, pokrycie zewn ę trzne poliester 100 %, wk ł ad w ł óknina ”. Nosid ł o zapakowane jest w torb ę foliow ą zamykan ą samoprzylepnie. W trakcie kontroli w sklepie ,,SMYK”- Galeria Pomorska w Bydgoszczy, przy ul. Fordo ń skiej 141, nale żą cym do ,,SMYK” sp. z. o. o. z siedzib ą w Warszawie, inspektorzy reprezentuj ą cy Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy, pobrali nosid ł a niemowl ę ce: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE- TROTTER’’ Baby Carrier do bada ń organoleptycznych oraz laboratoryjnych, które zosta ł y przeprowadzone przez Laboratorium Mechaniczne Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji S.A. z siedzib ą w Warszawie. Badania przeprowadzono w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej ,,ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów’’ oraz wymagania normy PN-EN 13209-2: 2006 Artku ł y dla dzieci. Noside ł ka dla dzieci. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń . Cz ęść 2; Noside ł ko mi ę kkie (zwanej dalej norm ą ) . W wyniku przeprowadzonych bada ń w przypadku noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION” Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier i N 7 ,,GLOBE - TROTTER’’ Baby Carrier stwierdzono, ż e: • minimalna wielko ść otworów na umieszczenie nóg dziecka w tych nosid ł ach niemowl ę cych jest za du ż a, pozwala bowiem na przej ś cie przez otwory kuli do bada ń o ś rednicy 120 mm i masie 2,27 kg ( pkt 6.1.1. w.w. normy), co w przypadku w ł o ż enia obu nóg dziecka do jednego otworu stwarza ryzyko uwi ęź ni ę cia tu ł owia dziecka; • produkty nie posiada ł y w ł a ś ciwej podpórki g ł ówki dziecka tj. bocznego jej podparcia (pkt.6.4 ww. normy), co w przypadku u ż ycia noside ł dla dzieci do 4 4 miesi ą ca ż ycia mo ż e spowodowa ć nadmierne odchylanie si ę g ł ówki ma ł ego dziecka na boki; • nosid ł a posiada ł y paski do systemu mocowa ń , które mia ł y szeroko ść 20 mm, a zgodnie z pkt 6.5 normy winny mie ć szeroko ść 40 mm. Jednocze ś nie stwierdzono, ż e: - podczas badania trwa ł o ś ci systemu mocowa ń nosid ł a N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier (pkt 6.6.1 normy) nast ą pi ł o p ę kni ę cie na d ł ugo ś ci oko ł o 1 cm szwa mocuj ą cego szelki do nosid ł a, co mo ż e doprowadzi ć do ca ł kowitego oderwania si ę szelek, a w konsekwencji spowodowa ć wypadni ę cie dziecka z nosid ł a; - podczas bada ń trwa ł o ś ci systemu mocowa ń nosid ł a N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier (pkt 6.6.1 normy) nast ą pi ł o przesuni ę cie górnych ta ś m (poluzowanie systemu regulacji) powy ż ej maksymalnej dopuszczalnej warto ś ci 20 mm oraz nast ą pi ł o wyrwanie ta ś my bocznej regulacji nosid ł a, co z powodu utraty zabezpiecze ń bocznych grozi wypadni ę ciem dziecka z nosid ł a. Ponadto stwierdzono brak w oznakowaniu wszystkich ww. noside ł niemowl ę cych istotnych ostrze ż e ń i informacji niezb ę dnych do prawid ł owego i bezpiecznego u ż ytkowania ( pkt 8.2, 8.5.1, 8.5.2, 8.5.3) tj.: - ostrze ż e ń wskazuj ą cych, ż e : - równowaga mo ż e by ć zak ł ócona ruchami opiekuna i dziecka, - nale ż y zachowa ć ostro ż no ść podczas nachylania i wychylania si ę , - nosid ł o nie nadaje si ę do u ż ytku podczas zaj ęć sportowych, - istnieje mo ż liwo ść uduszenia w przypadku udost ę pnienia dziecku opakowania wraz z zleceniem o trzymaniu torby poza zasi ę giem dzieci. - informacji dotycz ą cych: - okre ś lenia na etykiecie minimalnej masy dziecka, dla którego przeznaczone jest nosid ł o oraz trwa ł ego oznakowania noside ł minimaln ą i maksymaln ą mas ą dziecka, dla którego przeznaczone jest dane noside ł ko, - sposobu konserwacji, - instrukcji prawid ł owego ustalenia i regulacji w zale ż no ś ci od wielko ś ci dziecka, ze szczególnym uwzgl ę dnieniem sposobu uzyskania minimalnej wielko ś ci otworów na nogi, - sposobu mocowania nosid ł a mi ę kkiego do tu ł owia opiekuna, - konieczno ś ci zachowania instrukcji dot. bezpiecznego u ż ytkowania nosid ł a, co ma istotne znaczenie w przypadku przekazania nosid ł a innemu u ż ytkownikowi, 5 - odpowiedniego stosowania w przypadku u ł o ż enia dziecka twarz ą do przodu i do ty ł u – w odniesieniu do noside ł N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier i N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier posiadaj ą cych mo ż liwo ść zmiany u ł o ż enia dziecka. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 10 marca 2008 r. Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorców Mari ę Krawczyk i Wojciecha Krawczyk prowadz ą cych dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Przedsi ę biorstwo Produkcyjno-Us ł ugowo-Handlowe ,,WOMAR” Maria i Wojciech Krawczykowie w Cz ę stochowie (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 10 marca 2008 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez nosid ł a niemowl ę ce: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier, niezb ę dne by ł o podj ę cie dzia ł a ń zarówno w stosunku do produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i wobec produktów wprowadzonych ju ż na rynek. W opinii Prezesa UOKiK, w stosunku do produktów, które zosta ł y wprowadzone na rynek konieczne by ł o podj ę cie dzia ł a ń , polegaj ą cych na wycofaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania od dystrybutorów. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 3 kwietnia 2008 r., strona post ę powania poinformowa ł a, i ż podj ęł a dzia ł ania zmierzaj ą ce do wycofania produktu z rynku, przekaza ł a do UOKiK list ę dystrybutorów noside ł ek i pisma do dystrybutorów, w których z ł o ż y ł a o ś wiadczenie o wycofaniu ze sprzeda ż y noside ł obj ę tych post ę powaniem wraz z żą daniem ich zwrotu albo z ł o ż eniem o ś wiadczenia o ich nieposiadaniu. Na dowód strona przedstawi ł a kserokopie pism skierowanych do 60 dystrybutorów oraz kserokopie pocztowej ksi ąż ki nadawczej, zawieraj ą cej potwierdzenia nadania pism do dystrybutorów. Jednocze ś nie strona o ś wiadczy ł a, i ż wszystkich dystrybutorów poinformowa ł a telefonicznie o zaistnia ł ej sytuacji, przekaza ł a do UOKiK uzyskane dot ą d faktury 6 koryguj ą ce i o ś wiadczenia od dystrybutorów o nie posiadaniu noside ł ek. Ponadto strona o ś wiadczy ł a, i ż dokona ł a zmian technologicznych zmierzaj ą cych do dostosowania produktów do obowi ą zuj ą cych norm i po ich wprowadzeniu zwróci ł a si ę do Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji S.A. z siedzib ą w Warszawie, celem potwierdzenia, ż e one spe ł niaj ą wymogi bezpiecze ń stwa. Strona przes ł a ł a do UOKiK sprawozdania z bada ń dotycz ą ce noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier potwierdzaj ą ce, i ż produkty te spe ł niaj ą wymagania normy PN-EN 13209 – 2 : 2006. Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 15 kwietnia 2008 r. zwróci ł si ę do strony post ę powania z pro ś b ą o poinformowanie o dzia ł aniach jakie zamierza podj ąć w stosunku do wycofanych z rynku noside ł niemowl ę cych: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE- TROTTER’’ Baby Carrier, b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. W pi ś mie z dnia 21 kwietnia 2008 r. strona poinformowa ł a, i ż wycofane z rynku i zwrócone do firmy nosid ł a zostan ą poddane obróbce fizycznej (przeszyciu) oraz wymienione zostan ą niektóre z ich elementów, takie jak ta ś my czy etykiety. Ponadto strona poinformowa ł a, i ż lista dystrybutorów w stosunku do przekazanej listy wcze ś niej zwi ę kszy ł a si ę jeszcze o dwie firmy, które poinformowane o zaistnia ł ej sytuacji, zwróci ł y nosid ł a, w zwi ą zku z czym strona wystawi ł a faktury koryguj ą ce. Uzyskane dotychczas faktury koryguj ą ce strona przekaza ł a do UOKiK wraz z o ś wiadczeniami innych dystrybutorów potwierdzaj ą cymi nie posiadanie noside ł oraz dokumentami potwierdzaj ą cymi nadanie przesy ł ek przez dystrybutorów ze zwróconymi nosid ł ami. W pi ś mie z dnia 6 maja 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony post ę powania z pro ś b ą o przekazanie pozosta ł ych, deklarowanych dowodów potwierdzaj ą cych, i ż nosid ł a b ę d ą ce przedmiotem post ę powania nie znajduj ą si ę ju ż na rynku tj. faktur koryguj ą cych i o ś wiadcze ń od dystrybutorów o nie posiadaniu ju ż w sprzeda ż y tego produktu. Pismem z dnia 26 maja 2008 r. strona przekaza ł a faktury koryguj ą ce i o ś wiadczenia dystrybutorów o nieposiadaniu noside ł niemowl ę cych, które s ą przedmiotem post ę powania wraz z dokumentami potwierdzaj ą cymi nadanie przesy ł ek przez dystrybutorów ze zwróconymi nosid ł ami. Jednocze ś nie strona o ś wiadczy ł a, ż e przekaza ł a ju ż wszystkie dowody. W pi ś mie z dnia 12 czerwca 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do 7 wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł : Nosid ł a niemowl ę ce N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier zosta ł y wprowadzone na rynek przez przedsi ę biorców Mari ę Krawczyk i Wojciecha Krawczyka prowadz ą cych dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Przedsi ę biorstwo Produkcyjno-Us ł ugowo-Handlowe ,,WOMAR’’ Maria i Wojciech Krawczykowie w Cz ę stochowie, którzy s ą producentami w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i ponosz ą odpowiedzialno ść za bezpiecze ń stwo produktów wprowadzonych na rynek na zasadach okre ś lonych w tej ustawie. Na etykiecie przytwierdzonej do produktów widnieje informacja o nazwie i adresie producenta tj. ,,WOMAR” P.P.U.H. ul. Ż yzna 13 C, 42-200 Cz ę stochowa, Poland oraz logo firmy. Badania przeprowadzone w Laboratorium Mechanicznym Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji S.A w Warszawie wykaza ł y, i ż minimalna wielko ść otworów na nogi pozwala na przej ś cie, okre ś lonej norm ą PN – EN 13209-2:2006 Artyku ł y dla dzieci. Noside ł ka dla dzieci. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń . Cz ęść 2: Noside ł ko mi ę kkie, kuli do bada ń przez te otwory, w zwi ą zku z tym istnieje ryzyko uwi ęź ni ę cia tu ł owia dziecka przy w ł o ż eniu obu nóg dziecka do jednego z otworów. Nosid ł a nie posiada ł y w ł a ś ciwej podpórki g ł ówki dziecka tj. bocznego jej podparcia okre ś lonej w pkt.6.4 ww. normy, co w przypadku u ż ycia noside ł dla dzieci do 4 miesi ą ca ż ycia mo ż e spowodowa ć nadmierne odchylanie si ę g ł ówki ma ł ego dziecka na boki. Ponadto nosid ł a posiada ł y paski do systemu mocowa ń , które mia ł y szeroko ść 20 mm, a zgodnie z pkt.6.5 normy winny mie ć szeroko ść 40 mm. Jednocze ś nie stwierdzono podczas badania trwa ł o ś ci systemu mocowa ń nosid ł a N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier niezgodno ść z pkt 6.6.1 normy, nast ą pi ł o p ę kni ę cie na d ł ugo ś ci oko ł o 1 cm szwa mocuj ą cego szelki do nosid ł a co mo ż e doprowadzi ć do ca ł kowitego oderwania si ę szelek, a w konsekwencji spowodowa ć wypadni ę cie dziecka z nosid ł a. Podczas bada ń trwa ł o ś ci systemu mocowa ń nosid ł a N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier stosownie do pkt 6.6.1 normy nast ą pi ł o przesuni ę cie górnych ta ś m (poluzowanie systemu regulacji) powy ż ej maksymalnej dopuszczalnej warto ś ci 20 mm oraz nast ą pi ł o wyrwanie ta ś my bocznej regulacji nosid ł a, co z powodu utraty zabezpiecze ń bocznych grozi wypadni ę ciem dziecka z nosid ł a. 8 Ponadto stwierdzono brak w oznakowaniu wszystkich ww. noside ł niemowl ę cych istotnych ostrze ż e ń i informacji niezb ę dnych do prawid ł owego i bezpiecznego u ż ytkowania. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent zobowi ą zany jest wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4, nie jest produktem bezpiecznym. Prezes UOKiK opieraj ą c si ę na wynikach bada ń organoleptycznych przeprowadzonych przez inspektorów Inspekcji Handlowej oraz wynikach bada ń laboratoryjnych wykonanych przez Polskie Centrum Bada ń i Certyfikacji S.A. z siedzib ą w Warszawie uzna ł , ż e istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e nosid ł a niemowl ę ce N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier nie spe ł niaj ą ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa. Maj ą c na uwadze powy ż sze, Prezes UOKiK nakaza ł stronie post ę powania wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez ten produkt, wskazuj ą c rodzaj dzia ł a ń oraz termin na ich podj ę cie. Zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wydaje decyzj ę o umorzeniu post ę powania, je ś li producent lub dystrybutor usun ął przyczyny zagro ż e ń . W toku post ę powania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, przedsi ę biorcy Maria Krawczyk i Wojciech Krawczyk prowadz ą cy dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą Przedsi ę biorstwo Produkcyjno-Us ł ugowo-Handlowe ,,WOMAR’’ Maria i Wojciech Krawczykowie w Cz ę stochowie podj ę li dzia ł ania zmierzaj ą ce do wycofania produktu z rynku. Strona przedstawi ł a pisma skierowane do dystrybutorów dotycz ą ce wycofania produktów z rynku, a tak ż e kserokopie pocztowej ksi ąż ki nadawczej zawieraj ą cej potwierdzenia nadania pism do dystrybutorów. Ponadto przekaza ł a o ś wiadczenia od 58 9 dystrybutorów o nieposiadaniu noside ł ek niemowl ę cych N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier w ofercie handlowej oraz dokumenty potwierdzaj ą ce nadanie przesy ł ek ze zwróconymi przez dystrybutorów nosid ł ami, a tak ż e faktury koryguj ą ce ś wiadcz ą ce o zwrocie 833 szt. noside ł od dystrybutorów. Ponadto strona dokona ł a zmian technologicznych w noside ł kach, które nast ę pnie przekaza ł a do bada ń laboratoryjnych w Polskim Centrum Bada ń i Certyfikacji S.A. w Warszawie, które wykaza ł y, ż e noside ł ka niemowl ę ce N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier spe ł niaj ą wymagania normy PN-EN 13209 – 2:2006. Na dowód tego strona przekaza ł a sprawozdania z bada ń nr BR–015/L-044/2008, B–015/L-045/2008, BR-015/L- 046/2008, BR–015/L-047/2008 z dnia 20 lutego 2008 r. Prezes UOKiK stwierdzi ł , i ż powy ż sze dzia ł ania s ą wystarczaj ą cego do uznania, ż e strona post ę powania wyeliminowa ł a zagro ż enie stwarzane przez nosid ł a niemowl ę ce N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO” Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier . Bior ą c pod uwag ę powy ż sze, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Pouczenie : Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca Dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Otrzymuje: Maria Krawczyk P.P.U.H. ,,WOMAR” Dariusz Ł omowski Maria i Wojciech Krawczykowie ul. Ż yzna 13 C 42-200 Cz ę stochowa Wojciech Krawczyk P.P.U.H. ,,WOMAR” Maria i Wojciech Krawczykowie ul. Ż yzna 13 C 42-200 Cz ę stochowa 10

Analiza z kontekstem sprawy

Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o tę decyzję

Informacje o sprawie

Sygnatura
DNR-70-40/18/08/KZ
Kara finansowa
nie
Branża
32.99 Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana
Region
Śląskie
Strony
Nosidła niemowlęce: N 2 ,,CHAMPION’’ Baby Carrier, N 4 ,,BODY GUARD’’ Baby Carrier, N 6 ,,KANGAROO’’ Baby Carrier, N 7 ,,GLOBE-TROTTER’’ Baby Carrier
Odwołanie do sądu
Nie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów