DNR-53/2008

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-19/18/08/KS/ Warszawa, 9.07. 2008 r. DECYZJA nr 53/2008 I. Na podstawie art. 24 ust. 14 pkt 2 w zwi ą zku z art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie), wprowadzanych na rynek przez przedsi ę biorc ę „MARS STAR” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie, umarza si ę post ę powanie administracyjne. II. Na podstawie art. 33a ust. 3 pkt 3) w zwi ą zku z art. 11 ust. 2 pkt 2) i art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215) nak ł ada si ę na przedsi ę biorc ę „MARS STAR” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie kar ę pieni ęż n ą w wysoko ś ci 3 000 z ł (s ł ownie: trzech tysi ę cy z ł otych), p ł atn ą do bud ż etu pa ń stwa. Uzasadnienie Pismem z dnia 7 grudnia 2007 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cy kompletu ch ł opi ę cego (kurtka + spodnie) wprowadzonego na rynek przez przedsi ę biorc ę „MARS STAR” sp. z o. o. z siedzib ą w Warszawie. W trakcie kontroli w sklepie „U Kubusia” Hurt – Detal Art. Dzieci ę ce w Lesznie, inspektorzy reprezentuj ą cy Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Poznaniu Delegatura w Lesznie dokonali ogl ę dzin i poddali badaniom organoleptycznym komplet ch ł opi ę cy (kurtka + spodnie) w oparciu o wymagania normy PN – EN 14682: 2006 „ Bezpiecze ń stwo odzie ż y dzieci ę cej – Sznury i sznurki ś ci ą gaj ą ce w odzie ż y dzieci ę cej. Specyfikacja”. Komplet ch ł opi ę cy (kurtka + spodnie) uszyty jest z tkaniny ocieplanej. Kurtka zapinana jest na zamek b ł yskawiczny. Z przodu kurtki, na wysoko ś ci klatki piersiowej umieszczone s ą ozdobne, gumowe wypustki z napisem „SPORT”, a w dolnej jej cz ęś ci, po prawej stronie wyszyta jest gumowa naszywka „FASHION”. W dolnej cz ęś ci kurtki na bocznych szwach umieszczone s ą wszywki ukszta ł towane w tunele z napisem „SPORT”, przez które przeci ą gni ę te s ą sznurki dekoracyjne, wykonane z gumowych nitek. Sznurki ukszta ł towane s ą w formie p ę tli i posiadaj ą przesuwane zaciski, nie pe ł ni ą ce ż adnej funkcji. D ł ugo ść p ę tli wynosi oko ł o 7 cm. Do kurtki dopinany jest na zamek b ł yskawiczny kaptur, który posiada sznurek ś ci ą gaj ą cy wykonany z nitek gumowych bez swobodnych ko ń ców, zako ń czony p ę telkami. D ł ugo ść p ę tli wychodz ą ca poza tunel wynosi oko ł o 5,5 cm. Na ko ń cu p ę tli znajduj ą si ę zaciski reguluj ą ce d ł ugo ść sznurka wychodz ą cego poza tunel. Na ko ń cach kaptura znajduje si ę dodatkowe zapi ę cie w postaci rzepów. Spodnie na szelkach zapinane s ą na zamek b ł yskawiczny. D ł ugo ść szelek z przodu regulowana jest plastikowymi klamrami. Z boku prawej strony spodni znajduje si ę kiesze ń , na której umieszczona jest naszywka z tworzywa sztucznego z napisem: „SAINT LION WOLF” „CASHALWEAARFREENESS”. Do produktu do łą czone s ą etykiety i wszywki zawieraj ą ce nast ę puj ą ce informacje: „LUSA WEAR”, znaki graficzne informuj ą ce o sposobie konserwacji, rozmiar spodni i kurtki oraz sk ł ad surowcowy podany w j ę zyku obcym. Badania organoleptyczne kompletu ch ł opi ę cego (kurtka + spodnie) wykaza ł y, ż e jego konstrukcja nie jest zgodna z wymaganiami pkt 3. 2 normy PN – EN 14682: 2006, poniewa ż ubrania przeznaczone dla dzieci do 7 lat nie powinny by ć projektowane i produkowane ze sznurkami ś ci ą gaj ą cymi przy kapturze i na elementach os ł aniaj ą cych szyj ę . Dodatkowo na etykietach do łą czonych do produktu nie by ł o wskazanej nazwy produktu, nazwy i adresu importera - jedynie informacja „wyprodukowano w Chinach”, sk ł adu surowcowego w j ę zyku polskim, a znaki graficzne dotycz ą ce sposobu konserwacji by ł y inne na etykietach i na wszywkach. Maj ą c powy ż sze na uwadze, Prezes UOKiK uzna ł , ż e istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, i ż komplety ch ł opi ę ce (kurtka + spodnie) nie spe ł niaj ą ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa, gdy ż stwarzaj ą ryzyko nieszcz ęś liwego wypadku. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej „ustaw ą ogólnym bezpiecze ń stwie produktów” w sprawie kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie). Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 2 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 4 stycznia 2008 r., Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie tych produktów. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 4 stycznia 2008 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK poinformowa ł „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie, ż e w celu zapewnienia bezpiecze ń stwa kompletu ch ł opi ę cego (kurtka + spodnie) niezb ę dne jest wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych zarówno przez produkty, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i przez produkty znajduj ą ce si ę ju ż na rynku. W stosunku do kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie), które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, przedsi ę biorca powinien zaprzesta ć wprowadzania na rynek kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie) ze sznurkami ś ci ą gaj ą cymi przy kapturze i stójce kurtki. W przypadku kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie), które zosta ł y ju ż wprowadzone na rynek nale ż a ł o wycofa ć produkty z rynku, czyli odebra ć komplety ch ł opi ę ce (kurtka + spodnie) od dystrybutorów i zwróci ć je do producenta, od którego je zakupiono. Strona post ę powania mog ł a równie ż zaproponowa ć inny sposób wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez komplety ch ł opi ę ce (kurtka + spodnie), pod warunkiem, ż e sposób ten zostanie zaakceptowany przez Prezesa UOKiK. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 28 stycznia 2008 r. strona post ę powania poinformowa ł a, ż e zakupi ł a produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania od przedsi ę biorcy „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach i nie by ł a ś wiadoma, ż e nie spe ł niaj ą one wymaga ń bezpiecze ń stwa. Jednocze ś nie o ś wiadczy ł a, ż e zobowi ą zuje si ę do niewprowadzania w przysz ł o ś ci na rynek podobnych produktów. W pi ś mie z dnia 21 lutego 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy b ę d ą cego stron ą post ę powania o przekazanie faktur potwierdzaj ą cych zakup kompletów ch ł opi ę cych od przedsi ę biorcy „L–V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach oraz o informacj ę , czy poinformowa ł tego przedsi ę biorc ę o niespe ł nianiu wymaga ń bezpiecze ń stwa przez te produkty. Ponadto, Prezes UOKiK wyst ą pi ł o przekazanie pe ł nej listy dystrybutorów produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, informacji o liczbie produktów wprowadzonych na rynek oraz informacji, jakie dzia ł ania przedsi ę biorca zamierza podj ąć w stosunku do produktów wprowadzanych na rynek. W zwi ą zku z tym, ż e strona post ę powania nie ustosunkowa ł a si ę do tego pisma, w pi ś mie z dnia 8 maja 2008 r. Prezes UOKiK zleci ł Inspekcji Handlowej przeprowadzenie 3 kontroli w siedzibie „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie maj ą cej na celu ustalenie m.in. okresu wprowadzania produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania na rynek oraz kierunków rozchodu. Wyniki kontroli zosta ł y przekazane w pi ś mie z dnia 11 czerwca 2008 r. Z ustale ń dokonanych przez inspektorów reprezentuj ą cych Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej wynika, ż e produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania zosta ł y zakupione od „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach na podstawie faktury z dnia 13 pa ź dziernika 2007 r. w ilo ś ci 15 sztuk. Wszystkie produkty zosta ł y nast ę pnie sprzedane przedsi ę biorcy Rufinowi Re ś li ń skiemu prowadz ą cemu dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „U Kubusia” Hurt Detal Artyku ł y dzieci ę ce. W toku kontroli „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie przes ł a ł a do Inspekcji Handlowej kopie pisma adresowanego do przedsi ę biorcy od którego zakupi ł te produkty oraz do dystrybutora kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie), informuj ą ce ich o niespe ł nianiu przez nie ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa. W pi ś mie z dnia 17 czerwca 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawem wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów oraz zg ł oszonych żą da ń . Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł . W toku kontroli dotycz ą cej bezpiecze ń stwa kompletów ch ł opi ę cych (kurtka + spodnie) Inspekcja Handlowa ustali ł a, ż e produkty te zosta ł y zakupione przez przedsi ę biorc ę Rufina Re ś li ń skiego prowadz ą cego dzia ł alno ść gospodarcz ą pod nazw ą „U Kubusia” Hurt – Detal Art. Dzieci ę ce od przedsi ę biorcy „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie. W toku wszcz ę tego przez Prezesa UOKiK post ę powania administracyjnego ten ostatni przedsi ę biorca o ś wiadczy ł , ż e nie jest producentem kompletów ch ł opi ę cych i zakupi ł je od przedsi ę biorcy „L- V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach. Strona post ę powania nie przedstawi ł a jednak dowodów, które by to potwierdza ł y. Nale ż y podkre ś li ć , i ż o takie same informacje do przedsi ę biorcy zwróci ł a si ę ju ż na etapie kontroli Inspekcja Handlowa – równie ż w tym przypadku przedsi ę biorca nie przekaza ł ż adnych dowodów wskazuj ą cych, jak ą rol ę pe ł ni w obrocie. W zwi ą zku z tym, Prezes UOKiK zleci ł Inspekcji Handlowej przeprowadzenie kontroli, która potwierdzi ł a informacje przekazane przez przedsi ę biorc ę b ę d ą cego stron ą post ę powania. W zwi ą zku z tym oraz w oparciu o faktur ę zakupu nr 16C/10/2007 z dnia 13 pa ź dziernika 2007 r., przekazan ą przez Inspekcj ę Handlow ą oraz o ś wiadczenie przedsi ę biorcy zawarte w pi ś mie z dnia 28 stycznia 2008 r. Prezes UOKiK uzna ł , ż e przedsi ę biorca „MARS STAR” sp. z o.o. z 4 siedzib ą w Warszawie jest dystrybutorem produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, a tym samym ci ążą na nim obowi ą zki okre ś lone w art. 11 i 12 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 6 ust. 2 wskazanej ustawy, domniemywa si ę , ż e produkt spe ł niaj ą cy wymagania wynikaj ą ce z norm krajowych pa ń stw cz ł onkowskich Unii Europejskiej, b ę d ą cych transpozycj ą norm europejskich uznanych przez Komisj ę Europejsk ą za zgodne z przepisami dotycz ą cymi ogólnego bezpiecze ń stwa produktów, do których odniesienia Komisja Europejska opublikowa ł a w Dzienniku Urz ę dowym Unii Europejskiej, jest produktem bezpiecznym w zakresie wymaga ń obj ę tych tymi normami. Jedn ą z takich norm jest norma PN – EN 14682: 2006 „ Bezpiecze ń stwo odzie ż y dzieci ę cej – Sznury i sznurki ś ci ą gaj ą ce w odzie ż y dzieci ę cej. Specyfikacja”, na podstawie której dokonano oceny bezpiecze ń stwa produktu b ę d ą cego przedmiotem post ę powania. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, nie jest produktem bezpiecznym. Zastosowanie sznurków ś ci ą gaj ą cych przy kapturze i stójce kompletu ch ł opi ę cego (kurtka + spodnie) mo ż e w okre ś lonych warunkach stanowi ć zagro ż enie dla zdrowia i ż ycia dziecka. Przy typowym zachowaniu aktywno ś ci dziecka podczas zabawy mo ż e doj ść do zaci ą gni ę cia si ę sznurka, co mo ż e by ć przyczyn ą nieszcz ęś liwego wypadku. Ponadto, do produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania nie do łą czono informacji o ich nazwie, nazwie i adresie producenta, co stanowi naruszenie art. 10 ust. 6 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. W toku prowadzonego przez Prezesa UOKiK post ę powania administracyjnego, jego strona nie przedstawi ł a dowodów, które potwierdza ł yby, ż e wprowadzony przez ni ą na rynek produkt jest bezpieczny. W zwi ą zku z tym, opieraj ą c si ę na wynikach bada ń organoleptycznych przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Poznaniu Delegatura w Lesznie, Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e komplety ch ł opi ę ce (kurtka + spodnie) nie spe ł niaj ą ogólnych wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. 5 Maj ą c na uwadze powy ż sze, Prezes UOKiK umo ż liwi ł stronie post ę powania podj ę cie dzia ł a ń zmierzaj ą cych do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, wskazuj ą c jej rodzaj dzia ł a ń oraz okre ś laj ą c termin na ich podj ę cie. Strona post ę powania nie podj ęł a ż adnych dzia ł a ń w wyznaczonym jej przez Prezesa UOKiK terminie. Takie dzia ł ania – polegaj ą ce na przekazaniu informacji o niespe ł nianiu ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa przez produkt b ę d ą cy przedmiotem post ę powania - przedsi ę biorca podj ął dopiero po wszcz ę ciu u niego kontroli przez Inspekcj ę Handlow ą – pisma skierowane przez niego do przedsi ę biorcy „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach oraz Rufina Re ś li ń skiego w ł a ś ciciela sklepu „U Kubusia” Hurt – Detal Art. Dzieci ę ce nosz ą bowiem dat ę 30 maja 2008 r., a zosta ł y nadane dopiero 2 czerwca 2008 r. Takie dzia ł anie strony sprawi ł o, ż e pomimo tego, i ż co najmniej od 9 stycznia 2008 r. posiada ł a ona wiedz ę , ż e komplety ch ł opi ę ce nie spe ł niaj ą ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa, produkty te mog ł y by ć nadal wprowadzane na rynek zarówno przez „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach, jak i przez Rufina Re ś li ń skiego. Prezes UOKiK uzna ł jednak, ż e „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie usun ęł a przyczyny zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, co stanowi podstaw ę do umorzenia post ę powania administracyjnego zgodnie z art. 24 ust. 14 pkt 2 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Jednocze ś nie Prezes UOKiK uzna ł , ż e swoim dzia ł aniem, polegaj ą cym na nieudost ę pnieniu inspektorom reprezentuj ą cym Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Poznaniu Delegatura w Lesznie oraz Prezesowi UOKiK dowodów potwierdzaj ą cych zakup produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania od „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach, „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie naruszy ł a ci ążą cy na niej obowi ą zek okre ś lony w art. 11 ust. 2 pkt 2) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, co wyczerpuje znamiona okre ś lone w art. 33a ust. 3 pkt 3) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Art. 33a ust. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie stanowi, ż e wysoko ść kary ustala si ę uwzgl ę dniaj ą c w szczególno ś ci stopie ń oraz okoliczno ś ci naruszenia obowi ą zków. Na wysoko ść kary w niniejszym post ę powaniu wp ł yn ęł a ocena ca ł okszta ł tu okoliczno ś ci sprawy, dokonana przez Prezesa UOKiK. Dzia ł alno ść strony post ę powania ma charakter profesjonalny (zawodowy), co oznacza, ż e konsumenci maj ą prawo oczekiwa ć , i ż wprowadzane przez tego przedsi ę biorc ę na rynek produkty b ę d ą spe ł nia ł y wymagania bezpiecze ń stwa. Nale ż y równie ż podkre ś li ć , ż e produkty te s ą przeznaczone dla dzieci, a wi ę c grupy konsumentów szczególnie chronionej przez prawo. „MARS STAR” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie swoim dzia ł aniem mog ł a przyczyni ć si ę do tego, ż e przedsi ę biorca od którego zakupi ł a komplety 6 ch ł opi ę ce (kurtka + spodnie) – „L-V” sp. z o.o. z siedzib ą w Ł omiankach nadal móg ł wprowadza ć na rynek produkty niespe ł niaj ą ce ogólnych wymaga ń bezpiecze ń stwa. Jako okoliczno ść ł agodz ą c ą Prezes UOKiK uwzgl ę dni ł fakt, ż e by ł o to pierwsze naruszenie przez stron ę post ę powania przepisów ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Wymierzaj ą c kar ę , Prezes UOKiK uwzgl ę dni ł wag ę naruszenia przez stron ę post ę powania przepisów o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów – nale ż y bowiem zauwa ż y ć , ż e zgodnie z ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie, za czyn pope ł niony przez stron ę Prezes UOKiK mo ż e na ł o ż y ć kar ę do 100 000 z ł . Prezes UOKiK uzna ł , ż e kara okre ś lona w sentencji decyzji jest adekwatna do stwierdzonych narusze ń , spe ł ni swój skutek prewencyjny i sk ł oni przedsi ę biorc ę do nienaruszania przepisów z zakresu ogólnego bezpiecze ń stwa produktów. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Zgodnie z art. 33a ust. 5 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, kar ę pieni ęż n ą nale ż y ui ś ci ć w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia si ę decyzji Prezesa UOKiK na konto Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O Warszawa 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000. Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zast ę pca dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski Otrzymuje: „MARS STAR” sp. z o.o. ul. Pó ł nocna 16A 04 – 763 Warszawa 7