DNR-69/2008

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-24(25)/08/KW Warszawa, dn. 15 wrze ś nia 2008 r. DECYZJA NR 69/2008 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) i ust. 12, w zwi ą zku z art. 10 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307, bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, stwierdza si ę , ż e produkty te ze wzgl ę du na posiadanie w swojej konstrukcji sznurka przy kapturze nie s ą bezpieczne i nakazuje si ę przedsi ę biorcy „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie natychmiastowe wycofanie tych produktów z rynku; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) niezw ł ocznie, nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia si ę niniejszej decyzji. Uzasadnienie Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cymi bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307, bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, wyprodukowanych w Chinach, wprowadzonych na polski rynek przez przedsi ę biorc ę „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie. Bluzy dresowe dziewcz ę ce wykonane s ą z dzianiny w kolorze br ą zowym. Do podkroju szyi wszyty jest kaptur ś ci ą gany ró ż ow ą tasiemk ą , która umo ż liwia dopasowanie jego wielko ś ci. W ś rodkowej cz ęś ci kraw ę dzi kaptura tasiemka wyprowadzona jest z tunelu i przechodzi po wierzchu kaptura. Na przodzie bluz znajduj ą si ę elementy ozdobne (aplikacje) oraz dwie kieszenie, które w górnej cz ęś ci ś ci ą gni ę te s ą zawi ą zan ą na kokard ę tasiemk ą . W r ę kawy, mankiety i dó ł bluz wszyte s ą gumki ś ci ą gaj ą ce. W/w bluzy dresowe dziewcz ę ce dost ę pne s ą w rozmiarze 92, 98, 110, 116 i 122 (3F1307) oraz 128 i 134 (4F1308). Bluzy dresowe ch ł opi ę ce wykonano z dzianiny w kolorze pomara ń czowym z elementami w kolorze be ż owym ( 2F1301 i 1F1301) oraz z dzianiny w kolorze czerwonym (1F1303). Do podkroju szyi ka ż dej bluzy wszyty jest kaptur ś ci ą gany sznurkiem, którego ko ń ce zawi ą zane s ą na w ę ze ł . Sznurek umo ż liwia dopasowanie wielko ś ci otworu kaptura. Na przodzie ka ż dej bluzy umieszczone s ą elementy dekoracyjne (napisy w j ę zyku obcym i aplikacje) oraz kiesze ń z dwoma otworami. Dó ł bluz i r ę kawów wyko ń czony jest dzianin ą ś ci ą gaczow ą . Ponadto, bluza dresowa o symbolu 1F1303 na ca ł ej d ł ugo ś ci zapinana jest na zamek b ł yskawiczny. Bluzy dresowe ch ł opi ę ce dost ę pne s ą w rozmiarze 116 (1F1303); rozmiarze 92, 98, 104, 110, 116 i 122 (1F1301) oraz w rozmiarze 128 i 134 (2F1301). Bezr ę kawniki ch ł opi ę ce wykonane s ą z dzianiny typu „polar” w kolorze czerwonym (1B1305) i granatowym (2B1305). Do podkroju szyi wszyty jest kaptur ś ci ą gany tasiemk ą z napisem „TEAM” w kolorze niebieskim, która umo ż liwia dopasowanie jego wielko ś ci. Ko ń ce tasiemki zawi ą zane s ą na w ę ze ł . Wn ę trze kaptura jest wykonane z dzianiny w kolorze be ż owym. Na przodzie bezr ę kawników umieszczone s ą dwie kieszenie oraz elementy ozdobne w postaci aplikacji i napisów w j ę zyku obcym. Na ca ł ej d ł ugo ś ci bezr ę kawników wszyty jest zamek b ł yskawiczny. Dó ł produktów wyko ń czono ś ci ą gaczem. W/w bezr ę kawniki ch ł opi ę ce dost ę pne s ą w rozmiarze 104, 106 i 122 (1B1305) oraz w rozmiarze 134 (2B1305). Z kolei bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolu 2B1304, dost ę pne w rozmiarze 128 i 134, wykonano z dzianiny w kolorze zielonym. Do podkroju szyi bezr ę kawnika wszyty jest kaptur ś ci ą gany sznurkiem, którego ko ń ce zawi ą zane s ą na w ę ze ł . Sznurek umo ż liwia dopasowanie wielko ś ci otworu kaptura. Wn ę trze kaptura wykonane jest z dzianiny w kolorze niebieskim. Na przodzie produktu umieszczone s ą elementy dekoracyjne (napisy w j ę zyku obcym i aplikacje) oraz dwie kieszenie. Na ca ł ej d ł ugo ś ci bezr ę kawnik zapinany jest na zamek b ł yskawiczny. Dó ł produktu wyko ń czony jest dzianin ą ś ci ą gaczow ą . W trakcie kontroli w mieszcz ą cym si ę w C.H. LUBLIN PLAZA sklepie firmowym 5.10.15, którego w ł a ś cicielem jest „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z 2 siedzib ą w Warszawie, inspektorzy reprezentuj ą cy Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali próbki bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 i poddali je ogl ę dzinom oraz ocenie bezpiecze ń stwa w oparciu o wymagania normy PN-EN 14682:2006 „Bezpiecze ń stwo odzie ż y dzieci ę cej - Sznury i sznurki ś ci ą gaj ą ce w odzie ż y dzieci ę cej. Specyfikacja.” W wyniku oceny stwierdzono, ż e konstrukcja w/w bluz dresowych dziewcz ę cych i ch ł opi ę cych oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych nie jest zgodna z wymaganiami pkt. 3.2 normy PN - EN 14682 : 2006, poniewa ż ubrania przeznaczone dla ma ł ych dzieci nie powinny by ć projektowane, produkowane lub dostarczane ze sznurkami ś ci ą gaj ą cymi, sznurami funkcyjnymi lub dekoracyjnymi przy kapturze i na elementach os ł aniaj ą cych szyj ę . Konstrukcja bluz dresowych ch ł opi ę cych oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych nie spe ł nia ponadto wymaga ń pkt 3.1.1 normy, poniewa ż ko ń ce sznurka ś ci ą gaj ą cego, sznurów funkcyjnych, szarf nie powinny by ć zawi ą zane w w ę ze ł , powinny by ć zabezpieczone przed strz ę pieniem si ę , np. poprzez zatopienie na gor ą co lub zaryglowanie. Prezes UOKiK maj ą c na uwadze wyniki bada ń organoleptycznych przeprowadzonych przez Inspekcj ę Handlow ą uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej „ustaw ą ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 28 stycznia 2008 r., Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305. Jednocze ś nie, w drodze postanowienia z dnia 28 stycznia 2008 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez te produkty niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń zarówno w stosunku do produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych ju ż na rynek. W stosunku do egzemplarzy bluz dresowych dziewcz ę cych o 3 symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK nakaza ł stronie wyeliminowanie zagro ż enia poprzez natychmiastowe zaprzestanie ich przekazywania dystrybutorom oraz prezentowania i oferowania tych produktów konsumentom. W przypadku gdyby strona post ę powania zamierza ł a w przysz ł o ś ci wprowadza ć w/w produkty na rynek, Prezes UOKiK nakaza ł jej przedstawi ć dowody potwierdzaj ą ce spe ł nianie przez te produkty wymaga ń bezpiecze ń stwa. W przypadku egzemplarzy produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, które zosta ł y ju ż wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK zleci ł stronie post ę powania podj ę cie dzia ł a ń polegaj ą cych na wycofaniu tych produktów z rynku. Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. przedsi ę biorca „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie o ś wiadczy ł , i ż z dniem 6 lutego 2008 r. zaprzesta ł przekazywania dystrybutorom oraz prezentowania i oferowania konsumentom kwestionowanych przez UOKiK produktów. Ponadto, przedsi ę biorca zleci ł odbiorcom zwrot produktów do magazynu. Strona post ę powania zobowi ą za ł a si ę wyeliminowa ć zagro ż enie stwarzane przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania poprzez wyci ą gni ę cie sznurka i zaszycie tunelu, w którym si ę on znajdowa ł . Jak o ś wiadczy ł przedsi ę biorca, produkty spe ł niaj ą ce wymagania bezpiecze ń stwa zostan ą wprowadzone na rynek w lipcu 2008 r. W za łą czeniu strona przekaza ł a list ę dystrybutorów oraz o ś wiadczenia 9 kierowników regionów o nieposiadaniu w ofercie sklepów produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. W odpowiedzi na powy ż sze, pismem z dnia 6 marca 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł przedsi ę biorc ę „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie, i ż przekazane przez niego wyja ś nienia nie s ą wystarczaj ą ce do uznania sprawy za zako ń czon ą . W zwi ą zku z powy ż szym ponownie zwróci ł si ę z pro ś b ą o przedstawienie dowodów potwierdzaj ą cych dokonanie przez dystrybutorów zwrotu bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 oraz o przekazanie informacji, czy powiadomi ł ich producenta o niespe ł nianiu przez nie wymaga ń bezpiecze ń stwa, jak równie ż od kiedy oraz ile sztuk w/w produktów strona wprowadzi ł a na rynek. Ponadto, Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy o przekazanie o ś wiadczenia o zaprzestaniu wprowadzania na rynek produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. W pi ś mie z dnia 18 marca 2008 r. przedsi ę biorca „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie o ś wiadczy ł , i ż drog ą elektroniczn ą 4 poinformowa ł producenta bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 o niespe ł nieniu przez te produkty wymaga ń bezpiecze ń stwa. Przedsi ę biorca b ę d ą cy stron ą post ę powania zobowi ą za ł si ę równie ż do zaprzestania wprowadzania na rynek zakwestionowanych przez UOKiK produktów. Ponadto, strona przekaza ł a dokumenty zwrotu w/w produktów oraz dokumenty informuj ą ce o ilo ś ci i czasie, od którego wprowadza na rynek bluzy dresowe dziewcz ę ce o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluzy dresowe ch ł opi ę ce o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305. W celu zweryfikowania przekazanych przez stron ę informacji, pismem z dnia 2 kwietnia 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do Inspekcji Handlowej z pro ś b ą o przeprowadzenie kontroli w siedzibie przedsi ę biorcy „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie w celu sprawdzenia, czy przedsi ę biorca ten wyeliminowa ł zagro ż enie stwarzane przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Przedmiotem kontroli mia ł o by ć w szczególno ś ci ustalenie, kiedy mia ł a miejsce ostatnia sprzeda ż bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, czy przekazana przez stron ę lista dystrybutorów jest wyczerpuj ą ca oraz sprawdzenie, czy dystrybutorzy dokonali zwrotów wadliwych produktów do magazynu przedsi ę biorcy b ę d ą cego stron ą post ę powania. Pismem z dnia 12 czerwca 2008 r. GIIH przekaza ł a Prezesowi UOKiK protokó ł wraz z aktami kontroli w siedzibie przedsi ę biorcy b ę d ą cego stron ą post ę powania. Jak ustalili inspektorzy reprezentuj ą cy Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Warszawie, po otrzymaniu pisma z dnia 28 stycznia 2008 r. przedsi ę biorca „KOMEX” sp. z o. o. poleci ł wstrzymanie sprzeda ż y kwestionowanych produktów i ich zwrot do producenta. Z przekazanego przez stron ę wykazu wynika, i ż do dnia 5 lutego 2008 r. przedsi ę biorca sprzeda ł 2941 bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305. Po wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego strona powiadomi ł a sie ć sklepów „5.10.15”, którym sprzedaje w/w produkty o konieczno ś ci ich zwrotu.W toku kontroli strona przedstawi ł a zestawienie dokumentów, potwierdzaj ą cych zwrot 865 sztuk produktów znajduj ą cych si ę w sieci sklepów „5.10.15”. Przedsi ę biorca „KOMEX” sp. z o.o. przekaza ł równie ż kopi ę dokumentu dotycz ą cego zwrotu 11 sztuk kwestionowanych produktów przez dystrybutora w Markach. Z 5 przedstawionego przez spó ł k ę „KOMEX” dokumentu wydania towaru z dnia 31 marca 2008 r. wynika, i ż strona przekaza ł a 830 sztuk produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania przedsi ę biorcy „SPIK & SPAN” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie, w celu usuni ę cia sznurków ś ci ą gaj ą cych i zaszycia tunelu, w którym sznurek si ę znajdowa ł . Z dowodów dostawy wynika, i ż dnia 9 kwietnia 2008 r. strona post ę powania odebra ł a 185 sztuk, a dnia 15 kwietnia 2008 r. - 649 sztuk przeszytych produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Pismem z dnia 3 lipca 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie z pro ś b ą o przekazanie dowodów potwierdzaj ą cych wycofanie produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania od pozosta ł ych 16 sklepów. Ponadto, Prezes UOKiK poinformowa ł przedsi ę biorc ę , i ż po analizie akt kontroli Inspekcji Handlowej stwierdzi ł niezgodno ść pomi ę dzy liczb ą produktów podanych w zestawieniu a liczb ą produktów przekazanych do przeszycia oraz liczb ą produktów przekazanych do przeszycia i liczb ą produktów odebranych po przeszyciu. Poza tym, suma produktów o symbolach 1F1301, 2B1304 i 3F1307 w wykazie zwrotu nie zgadza si ę z liczba podan ą w podsumowaniu. W zwi ą zku z tym, Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony z pro ś b ą o wyja ś nienie rozbie ż no ś ci w terminie 7 dni od dnia otrzymania pisma. Poniewa ż przedsi ę biorca b ę d ą cy stron ą post ę powania nie ustosunkowa ł si ę do powy ż szej pro ś by, pismem z dnia 20 sierpnia 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Strona skorzysta ł a z przys ł uguj ą cego jej uprawnienia i w dniu 11 wrze ś nia 2008 r. zapozna ł a si ę z aktami sprawy. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł : Przedsi ę biorca „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie wprowadzi ł na polski rynek bluzy dresowe dziewcz ę ce o symbolach 4F1308 i 3F1307, bluzy dresowe ch ł opi ę ce o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 i jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Na tkaninowej wszywce wewn ą trz produktu, jak równie ż na do łą czonej do produktu etykiecie zosta ł a umieszczona informacja z nazw ą i adresem w/w przedsi ę biorcy. 6 Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent zobowi ą zany jest wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. Badania organoleptyczne, przeprowadzone przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej wykaza ł y niezgodno ść konstrukcji bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307, bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 z pkt 3.2 normy PN-EN 14682:2006, poniewa ż ubrania przeznaczone dla ma ł ych dzieci nie powinny by ć projektowane, produkowane lub dostarczane ze sznurkami ś ci ą gaj ą cymi, sznurami funkcyjnymi lub dekoracyjnymi przy kapturze i na elementach os ł aniaj ą cych szyj ę . Konstrukcja bluz dresowych ch ł opi ę cych oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych nie spe ł nia ponadto wymaga ń pkt 3.1.1 w/w normy, poniewa ż ko ń ce sznurka ś ci ą gaj ą cego, sznurów funkcyjnych, szarf nie powinny by ć zawi ą zane w w ę ze ł , powinny by ć zabezpieczone przed strz ę pieniem si ę , np. poprzez zatopienie na gor ą co lub zaryglowanie. Powy ż sze nieprawid ł owo ś ci w okre ś lonych warunkach, z uwzgl ę dnieniem typowej dla dzieci aktywno ś ci, mog ą stwarza ć zagro ż enie dla ich zdrowia i ż ycia. W zwi ą zku z powy ż szym, opieraj ą c si ę na wynikach bada ń organoleptycznych przeprowadzonych przez Inspekcj ę Handlow ą , Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e bluzy dresowe dziewcz ę ce o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluzy dresowe ch ł opi ę ce o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, nie spe ł niaj ą wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. W pi ś mie z dnia 28 stycznia 2008 r., Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Warszawie z pro ś b ą o przekazanie dowodów na to, ż e podj ął dzia ł ania maj ą ce na celu wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez w/w produkty. Odebrane od dystrybutorów 7 produkty strona post ę powania mia ł a zniszczy ć lub zwróci ć przedsi ę biorcy, od którego je kupi ł a oraz przedstawi ć Prezesowi UOKiK dowody podj ę tych dzia ł a ń . Prezes UOKiK uzna ł za wiarygodne o ś wiadczenie strony o zaprzestaniu wprowadzania na rynek bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, które strona przekaza ł a w pi ś mie z dnia 18 marca 2008 r. Prawdziwo ść tego o ś wiadczenia potwierdzi ł y wyniki kontroli przeprowadzonej w siedzibie przedsi ę biorcy przez Inspekcj ę Handlow ą . Jednak ż e w opinii Prezesa UOKiK spó ł ka „KOMEX” nie przedstawi ł a wystarczaj ą cych dowodów na to, ż e wycofa ł a z rynku wszystkie produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. W toku post ę powania strona nie przedstawi ł a dowodów potwierdzaj ą cych dokonanie zwrotu bluz dresowych dziewcz ę cych o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawników ch ł opi ę cych o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305 przez 16 sklepów „5.10.15”. W przekazanym przez stron ę w toku kontroli inspektorów Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej wykazie zwrotów, Prezes UOKiK stwierdzi ł niezgodno ś ci. Z danych przedstawionych w dokumencie wynika, i ż wycofano 179 produktów o symbolach 1F1301, 132 produkty o symbolach 2B1304 oraz 107 produktów o symbolach 3F1307. Tymczasem zsumowanie liczb w poszczególnych kolumnach da ł o nast ę puj ą cy wynik: 181 produktów o symbolach 1F1301, 154 produkty o symbolach 2B1304 oraz 113 produktów o symbolach 4F1308. Jak o ś wiadczy ł a strona, odebrane od dystrybutorów produkty zosta ł y przekazane do przeszycia, na dowód czego przedsi ę biorca „KOMEX” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie przedstawi ł dokument z dnia 31 marca 2008 r. potwierdzaj ą cy wydanie towaru. Liczba wydanych do przeszycia produktów (830) nie zgadza si ę jednak z liczb ą produktów odebranych od dystrybutorów (865 wed ł ug wykazu zwrotów). Co wi ę cej, z dokumentu wydania produktów z dnia 31 marca 2008 r. wynika, i ż strona przekaza ł a do przeszycia 202 bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolu 2F1301 oraz 42 bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolu 2B1305. Tymczasem, jak wynika z dowodu dostawy z dnia 9 kwietnia 2008 r. strona odebra ł a 43 bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolu 2B1305 oraz 60 sztuk bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolu 2F1301, a wed ł ug dowodu dostawy z dnia 15 kwietnia 2008 r. – 145 sztuk przeszytych bluz dresowych ch ł opi ę cych o symbolu 2F1301, co daje razem 205 sztuk produktów o symbolu 2F1301. We wskazanym terminie przedsi ę biorca „KOMEX” sp. z o.o. z siedzib ą w Warszawie nie wyja ś ni ł Prezesowi powy ż szych rozbie ż no ś ci, co mo ż e 8 wskazywa ć , ż e strona nie podj ęł a wystarczaj ą cych dzia ł a ń w celu wyeliminowania zagro ż enia stwarzanego przez w/w produkty. Ze wzgl ę du na zagro ż enia stwarzane przez bluzy dresowe dziewcz ę ce o symbolach 4F1308 i 3F1307; bluzy dresowe ch ł opi ę ce o symbolach 2F1301, 1F1303 i 1F1301 oraz bezr ę kawniki ch ł opi ę ce o symbolach 1B1305, 2B1304 i 2B1305, w opinii Prezesa UOKiK, niezb ę dne jest natychmiastowe wycofanie tych produktów z rynku. Odnosz ą c si ę do produktów, które nadal znajduj ą si ę na rynku, nale ż y je odebra ć od dystrybutorów i przekaza ć Prezesowi UOKiK dowody ich wycofania ze sklepów. W przypadku gdyby dystrybutorzy nie posiadali w/w produktów, a tym samym nie by ł oby mo ż liwe ich odebranie, strona post ę powania mo ż e przedstawi ć ich pisemne o ś wiadczenia o tym, ż e nie posiadaj ą w sprzeda ż y kwestionowanych przez UOKiK produktów. W przypadku je ś li strona post ę powania zamierza w przysz ł o ś ci ponownie wprowadza ć na rynek produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, powinna wcze ś niej przedstawi ć Prezesowi UOKiK dowody potwierdzaj ą ce, ż e spe ł niaj ą one wymagania bezpiecze ń stwa. Zastosowane przez Prezesa UOKiK ś rodki okre ś lone w art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów s ą adekwatne do zagro ż enia stwarzanego przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 ust. 2 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó ł owego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno ś ci, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urz ę du po up ł ywie terminu, od kiedy decyzja sta ł a si ę ostateczna. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji 9 mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zast ę pca dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski Otrzymuje: „KOMEX” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą , ul. Bia ł ostocka 5, 03-741 Warszawa. 10