Numer decyzji
DNR-75/2008
Decyzja UOKiK DNR-75/2008
- Data decyzji
- 12 września 2008
Treść rozstrzygnięcia
PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR – 70-270/ /07/08/KSR Warszawa, dnia 12 wrze ś nia 2008 r. DECYZJA NR 75/2008 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) oraz ust. 12, w zwi ą zku z art. 10 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa lamp olejowych: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00, wprowadzonych na rynek przez Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie, stwierdza si ę , ż e produkty te nie s ą bezpieczne i nakazuje si ę natychmiastowe wycofanie z rynku tych produktów; dowody wykonania decyzji nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia si ę niniejszej decyzji. Uzasadnienie Pismem z dnia 15 listopada 2007 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cymi nast ę puj ą cych lamp olejowych: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223- 0100-K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00 (zwanych dalej „lampami olejowymi”) wprowadzonych na rynek przez Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie. Lampy olejowe, b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, s ą to produkty z bezbarwnego szk ł a, zapakowane w tekturowe opakowania o zró ż nicowanych kszta ł tach, w zale ż no ś ci od symbolu. Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00 ma kszta ł t obci ę tej kuli, Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00 jest w kszta ł cie maczugi, natomiast produkty: Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00 maj ą kszta ł t piramidy. Ka ż dy z produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania sk ł ada si ę ze szklanego pojemnika wype ł nionego olejem, knota wykonanego ze sznurka bawe ł nianego oraz plastikowej zatyczki zabezpieczaj ą cej otwór pojemnika przed wylaniem si ę oleju. Na opakowaniu widnieje logo producenta i etykieta, na której znajduj ą si ę dane producenta: Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” S.A., ul. Tysi ą clecia 13, 38-400 Krosno, kod kreskowy, nazwa produktu: odpowiednio „ Ś WIECZNIK + KNOT” albo „ Ś WIECZNIK Z KNOTEM” lub „ Ś WIECZ/CANDLEHOLD”, numer produktu oraz ilo ść sztuk w opakowaniu. Z boku etykiety umieszczono równie ż grafik ę okre ś laj ą c ą kszta ł t produktu. W trakcie kontroli przeprowadzonej w sklepie „Szk ł o-Ceramika” w Kro ś nie, przy ul. Rynek 7, inspektorzy reprezentuj ą cy Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Rzeszowie poddali ocenie bezpiecze ń stwa ww. lampy olejowe w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215) (zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”) oraz normy PN-EN 14059:2007 Dekoracyjne lampy olejowe. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń (zwana dalej „norm ą ”). Nast ę pnie inspektorzy przekazali próbki lamp olejowych: Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00 oraz Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00 do Specjalistycznego Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej G ł ównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy, w celu zbadania tych lamp zgodnie z wymaganiami normy. Lampy olejowe poddano badaniom organoleptycznym, w wyniku których we wszystkich modelach b ę d ą cych przedmiotem post ę powania stwierdzono brak os ł ony knota, uniemo ż liwiaj ą cej ma ł ym dzieciom dost ę p do knota, co stanowi niezgodno ść z pkt 5.5 ww. normy, a tak ż e brak w ł a ś ciwego zamkni ę cia wlewu oleju do zbiornika lampy, zabezpieczaj ą cego przed mo ż liwo ś ci ą powstania przecieku lub wylania si ę paliwa przy przechyleniu lub przewróceniu lampki, co stanowi naruszenie – odpowiednio – pkt 5.6 i 5.7 ww. normy. W przypadku lampy olejowej Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00 2 wyniki bada ń organoleptycznych zosta ł y potwierdzone w badaniach laboratoryjnych (sprawozdanie nr 507/2007 z 18 pa ź dziernika 2007 r.). Ponadto wszystkie lampy olejowe zakwestionowano z uwagi na brak wymaganych na podstawie pkt 6 normy informacji o wyrobie, pozwalaj ą cych na ograniczenie mo ż liwych do przewidzenia zagro ż e ń zwi ą zanych ze stosowaniem ww. lamp, w szczególno ś ci stwierdzono: brak ostrze ż enia, ż e w przypadku ma ł ych dzieci ju ż jeden ł yk oleju lampowego lub nawet ssanie knota mo ż e doprowadzi ć do gro ź nego uszkodzenia p ł uc; brak ostrze ż enia, ż e w razie po ł kni ę cia oleju nie nale ż y wywo ł ywa ć wymiotów, lecz natychmiast skorzysta ć z pomocy medycznej; brak ostrze ż enia o konieczno ś ci trzymania lampy olejowej poza zasi ę giem dzieci; brak instrukcji konserwacji i sposobu uzupe ł niania pojemnika lampy. Maj ą c na uwadze wyniki powy ż szych bada ń Prezes UOKiK uzna ł , i ż istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e lampy olejowe: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145- 0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00 nie spe ł niaj ą ogólnych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa, przez co stwarzaj ą zagro ż enie dla zdrowia i bezpiecze ń stwa konsumentów i uzna ł za zasadne wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.) pismem z dnia 27 grudnia 2007 r. Prezes UOKiK powiadomi ł Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa lamp olejowych. Jednocze ś nie w drodze postanowienia z dnia 27 grudnia 2007 r. wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez lampy olejowe. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez lampy olejowe, niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń zarówno w stosunku do produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych ju ż na rynek. W przypadku produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK wskaza ł na konieczno ść natychmiastowego zaprzestania ich przekazywania dystrybutorom oraz 3 prezentowania i oferowania tych produktów konsumentom. W przypadku za ś produktów, które zosta ł y ju ż na rynek wprowadzone, w opinii Prezesa UOKiK konieczne by ł o podj ę cie dzia ł a ń polegaj ą cych na natychmiastowym wycofaniu ich z rynku. W odpowiedzi, w pi ś mie z dnia 30 stycznia 2008 r. strona post ę powania poinformowa ł a o dzia ł aniach podj ę tych w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez lampy olejowe. Dzia ł ania te mia ł y polega ć na: − wstrzymaniu dystrybucji na rynek krajowy lamp olejowych, znajduj ą cych si ę w magazynie przedsi ę biorcy do czasu ich przeprojektowania i dostosowania do stawianych im wymaga ń bezpiecze ń stwa; − wycofaniu z sieci dystrybucji lamp olejowych, które nie zosta ł y jeszcze sprzedane; − opracowaniu instrukcji u ż ytkowania ww. lamp, któr ą przekazano dystrybutorom, celem wy ł o ż enia jej w widocznym dla klientów miejscu oraz przekazania jej wszystkim klientom, którzy zadeklaruj ą posiadanie jednej z lamp olejowych obj ę tych niniejszym post ę powaniem. Na dowód podj ę tych dzia ł a ń strona przedstawi ł a: − polecenie s ł u ż bowe nr 2/2008 Prezesa Zarz ą du Kro ś nie ń skich Hut Szk ł a Krosno S.A. z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie dzia ł a ń wynikaj ą cych z pisma Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2007 r. w sprawie lamp olejowych; − uchwa łę Zarz ą du Nr 15/VI/2008 Kro ś nie ń skich Hut Szk ł a Krosno S.A. z dnia 30 stycznia 2008 r. w sprawie wstrzymania produkcji lamp olejowych z przeznaczeniem na rynek krajowy; − wzór instrukcji u ż ytkowania wyrobu – dekoracyjne lampy olejowe. W pi ś mie z dnia 3 marca 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę o tym, ż e przedstawione przez ni ą dowody nie spe ł niaj ą wymaga ń okre ś lonych w art. 22a ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, ze wzgl ę du na brak po ś wiadczenia za zgodno ść z orygina ł em przed ł o ż onej dokumentacji, a tak ż e wezwa ł o przekazanie dalszych dowodów ś wiadcz ą cych o wyeliminowaniu zagro ż e ń stwarzanych przez lampy olejowe, w szczególno ś ci: 4 − informacji, od kiedy strona wprowadza ł a obj ę te post ę powaniem produkty na rynek; − zestawienia zawieraj ą cego dane dystrybutorów, którym strona sprzeda ł a powy ż sze produkty oraz ilo ś ci produktów wprowadzonych na rynek; − faktur koryguj ą cych potwierdzaj ą cych wycofanie lamp olejowych od dystrybutorów lub o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu tych produktów w swojej ofercie handlowej; − informacji dotycz ą cych planowanego przeprojektowania tych produktów w celu dostosowania ich do stawianych wymaga ń bezpiecze ń stwa. Pismem z dnia 20 marca 2008 r. strona ponownie przekaza ł a Prezesowi UOKiK przes ł ane w poprzednim pi ś mie dokumenty, które zosta ł y po ś wiadczone zgodnie z art. 22a ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów za zgodno ść z orygina ł em przez Prezesa Zarz ą du Kro ś nie ń skich Hut Szk ł a Krosno S.A z siedzib ą w Kro ś nie. Ponadto strona o ś wiadczy ł a, ż e ww. lampy olejowe wprowadzane by ł y na rynek od lat 90 XX – wieku i przekaza ł a zestawienie dystrybutorów z lat 2003-2008 wraz z ilo ś ci ą wprowadzonych na rynek lamp olejowych b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Strona zadeklarowa ł a tak ż e przes ł anie faktur koryguj ą cych w ci ą gu miesi ą ca kwietnia, niezw ł ocznie po otrzymaniu informacji od dystrybutorów. Strona poinformowa ł a tak ż e o prowadzonych pracach projektowych w celu dostosowania lamp olejowych do stawianych wymaga ń bezpiecze ń stwa, które to prace prowadz ą konstruktorzy Zak ł adu Zaplecza Technicznego Kro ś nie ń skich Hut Szk ł a Krosno S.A. z siedzib ą w Kro ś nie. Prezes UOKiK w pi ś mie z dnia 10 kwietnia 2008 r. poinformowa ł stron ę , i ż ze wzgl ę du na brak po ś wiadczenia za zgodno ść z orygina ł em, nie mo ż e potraktowa ć jako dowodu w sprawie w ś wietle art. 22a ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów przedstawionego przez stron ę zestawienia dystrybutorów z lat 2003-2008 wraz z ilo ś ci ą wprowadzonych na rynek lamp olejowych i jednocze ś nie wezwa ł do przedstawienia orygina ł u tego dokumentu lub jego po ś wiadczenia za zgodno ść z orygina ł em. Ponadto Prezes UOKiK poprosi ł o przekazanie dalszych dowodów ś wiadcz ą cych o wyeliminowaniu zagro ż e ń stwarzanych przez ww. lampy olejowe, w szczególno ś ci: − faktur koryguj ą cych potwierdzaj ą cych wycofanie ww. lamp olejowych od dystrybutorów lub o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu tych produktów w swojej ofercie handlowej; 5 − dokumentów potwierdzaj ą cych, i ż podj ę te przez stron ę dzia ł ania naprawcze odno ś nie lamp olejowych wyeliminuj ą zagro ż enia stwarzane przez te produkty, np. wyników bada ń przeprowadzonych przez laboratorium akredytowane, które znajduje si ę w wykazie prowadzonym przez Polskie Centrum Akredytacji lub dokumentów potwierdzaj ą cych zlecenie bada ń . Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. strona przekaza ł a Prezesowi UOKiK po ś wiadczone za zgodno ść z orygina ł em: − zestawienie dystrybutorów z lat 2003-2008 wraz z ilo ś ci ą wprowadzonych na rynek lamp olejowych; − o ś wiadczenia dystrybutorów, i ż nie posiadaj ą w swej ofercie produktów b ę d ą cych przedmiotem niniejszego post ę powania; − kopie faktur dokumentuj ą cych sprzeda ż w okresie w latach 2003-2008. Ponadto strona o ś wiadczy ł a, i ż w zwi ą zku z brakiem mo ż liwo ś ci przeprojektowania lamp olejowych b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, podj ę to decyzj ę o zaprojektowaniu nowego wzoru lampy olejowej oraz zadeklarowa ł a poddanie go badaniom w Laboratorium Polskiego Centrum Bada ń i Certyfikacji na zgodno ść z norm ą PN-EN 14059:2007 Dekoracyjne lampy olejowe. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń . Strona zawnioskowa ł a równie ż o przed ł u ż enie do dnia 15 maja 2008 r. terminu na przes ł anie brakuj ą cych o ś wiadcze ń dystrybutorów, potwierdzaj ą cych wycofanie ze sprzeda ż y, b ą d ź nieposiadanie lamp olejowych w ofercie. Pismem z dnia 2 maja 2008 r. Prezes UOKiK maj ą c na wzgl ę dzie umo ż liwienie stronie przedstawienia dowodów potwierdzaj ą cych podj ę te przez ni ą dzia ł ania, przed ł u ż y ł post ę powanie do dnia 15 czerwca 2008 r. Strona post ę powania pismem z dnia 3 czerwca 2008 r. przekaza ł a kolejne dowody w sprawie w postaci o ś wiadcze ń kontrahentów o wycofaniu lamp olejowych ze sprzeda ż y, wzgl ę dnie o nieposiadaniu tych lamp na stanie magazynowym. W pismach z dnia 9 lipca 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do siedmiu losowo wybranych dystrybutorów, którym zgodnie z przedstawionym przez stron ę zestawieniem sprzeda ż y dostarczono lampy olejowe b ę d ą ce przedmiotem post ę powania o informacje, czy zostali poinformowani przez stron ę o niespe ł nieniu wymaga ń bezpiecze ń stwa przez lampy olejowe oraz czy zwrócili ww. produkt stronie, b ą d ź o ś wiadczyli, i ż nie posiadaj ą tego 6 produktu. W odpowiedzi sze ś ciu przedsi ę biorców o ś wiadczy ł o, ż e nie zosta ł o poinformowanych przez stron ę o niespe ł nieniu wymaga ń bezpiecze ń stwa przez lampy olejowe oraz o konieczno ś ci ich zwrotu, natomiast jeden nie udzieli ł odpowiedzi Prezesowi UOKiK. Pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę ze zgromadzonymi aktami sprawy oraz prawem do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów oraz zg ł oszonych żą da ń . Strona nie skorzysta ł a z przys ł uguj ą cych jej praw. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł : Lampy olejowe: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00 zosta ł y wprowadzone na rynek przez przedsi ę biorc ę Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie. Przedsi ę biorca ten jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit. a) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i ponosi odpowiedzialno ść za bezpiecze ń stwo produktów wprowadzonych na rynek na zasadach okre ś lonych w ustawie. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent zobowi ą zany jest wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. Zgodnie z art. 6 ust. 2 wskazanej ustawy, domniemywa si ę , ż e produkt spe ł niaj ą cy wymagania wynikaj ą ce z norm krajowych pa ń stw cz ł onkowskich Unii Europejskiej, b ę d ą cych transpozycj ą norm europejskich uznanych przez Komisj ę Europejsk ą za zgodne z przepisami dotycz ą cymi ogólnego bezpiecze ń stwa produktów, do których odniesienia 7 Komisja Europejska opublikowa ł a w Dzienniku Urz ę dowym Unii Europejskiej, jest produktem bezpiecznym w zakresie wymaga ń obj ę tych tymi normami. Jedn ą z takich norm jest norma 14059:2007 Dekoracyjne lampy olejowe. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń , na podstawie której dokonano oceny bezpiecze ń stwa produktu b ę d ą cego przedmiotem post ę powania. Ocena organoleptyczna lamp olejowych: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100- K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20- 1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00 przeprowadzona przez inspektorów reprezentuj ą cych Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Rzeszowie, a w przypadku lampy olejowej Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20- 2768-0130-K00 tak ż e wyniki bada ń laboratoryjnych przeprowadzonych przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej G ł ównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Bydgoszczy (sprawozdanie nr 507/2007 z 18 pa ź dziernika 2007 r.) wykaza ł y, ż e ww. lampy nie posiadaj ą os ł ony knota, uniemo ż liwiaj ą cej ma ł ym dzieciom dost ę p do knota, a tak ż e nie posiadaj ą w ł a ś ciwego zamkni ę cia wlewu oleju do zbiornika lampy, zabezpieczaj ą cego przed mo ż liwo ś ci ą powstania przecieku lub wylania si ę paliwa przy przechyleniu lub przewróceniu lampki. Ponadto do ż adnej z lamp olejowych nie do łą czono instrukcji sposobu uzupe ł niania oleju i konserwacji oraz informacji o produkcie, pozwalaj ą cych na ograniczenie mo ż liwych do przewidzenia zagro ż e ń . Zamieszczenia takich instrukcji i informacji wymaga norma PN – EN 14059:2007 Dekoracyjne lampy olejowe. Wymagania bezpiecze ń stwa i metody bada ń . W zwi ą zku z powy ż szym, opieraj ą c si ę na wynikach ww. bada ń , Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e lampy olejowe, b ę d ą ce przedmiotem post ę powania, nie spe ł niaj ą wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i postanowieniem z dnia 25 stycznia 2008 r. wyznaczy ł stronie termin 21 dni na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez te produkty poprzez zaprzestanie wprowadzania ich na rynek oraz wycofanie od dystrybutorów. W tym samym terminie strona mia ł a przedstawi ć dowody potwierdzaj ą ce podj ę te dzia ł ania. W toku post ę powania strona – Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie, wstrzyma ł a produkcj ę lamp olejowych obj ę tych post ę powaniem, a wobec niemo ż liwo ś ci poprawy ich konstrukcji w takim stopniu, aby spe ł nia ł y wymagania bezpiecze ń stwa, podj ę to decyzj ę o przygotowaniu nowego wzoru. Ponadto strona post ę powania przygotowa ł a instrukcj ę u ż ytkowania produktu dla konsumentów, któr ą 8 przekaza ł a dystrybutorom w celu wy ł o ż enia jej w widocznym dla klientów miejscu i przekazania wszystkim klientom deklaruj ą cym posiadanie wcze ś niej zakupionych lamp. Producent rozpocz ął tak ż e akcj ę wycofywania z rynku lamp olejowych, b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Na dowód podj ę cia tego dzia ł ania przedstawi ł list ę kontrahentów z lat 2003-2008, z której wynika ł o, ż e w okresie obowi ą zywania normy tj. od 4 kwietnia 2007 r. strona dostarczy ł a ww. lampy olejowe 26 podmiotom w łą cznej liczbie 495 sztuk. Na dowód podj ę tych dzia ł a ń strona przedstawi ł a o ś wiadczenia o nieposiadaniu ww. lamp olejowych i faktury koryguj ą ce 10 dystrybutorów, z których wynika, ż e z rynku wycofano 158 sztuk lamp. Ponadto strona przed ł o ż y ł a o ś wiadczenia innych przedsi ę biorców, z którymi utrzymywa ł a kontakty handlowe w tym okresie, w których deklarowali, ż e nie kupowali od strony lamp olejowych, b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Informacje przekazane Prezesowi UOKiK przez dystrybutorów produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania ś wiadcz ą jednak o tym, ż e wbrew sk ł adanym deklaracjom strona – Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” spó ł ka akcyjna z siedzib ą w Kro ś nie, nie poinformowa ł a wszystkich dystrybutorów o zagro ż eniach stwarzanych przez lampy olejowe. Ponadto, z uwagi na fakt, ż e trzech spo ś ród przedsi ę biorców, do których zwróci ł si ę Prezes UOKiK o ś wiadczy ł o, ż e nadal posiada w sprzeda ż y lampy olejowe obj ę te post ę powaniem, uzasadnione jest twierdzenie, ż e lampy te nadal znajduj ą si ę na rynku. W zwi ą zku z tym Prezes UOKiK uzna ł za zasadne zastosowanie ś rodków okre ś lonych w art. 24 ust. 4 pkt 2 lit.b) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Lampy olejowe: Ś WIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00; Ś WIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00; Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 oraz Ś WIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00, które nadal znajduj ą si ę na rynku, nale ż y odebra ć od dystrybutorów i przekaza ć Prezesowi UOKiK dowody ich wycofania ze sklepów. W przypadku gdyby dystrybutorzy nie posiadali ww. produktów, a tym samym nie by ł oby mo ż liwe ich odebranie, strona post ę powania mo ż e przedstawi ć ich pisemne o ś wiadczenia o tym, ż e nie posiadaj ą w sprzeda ż y lamp olejowych b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów 9 niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 ust. 2 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó ł owego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno ś ci, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urz ę du po up ł ywie terminu, od kiedy decyzja sta ł a si ę ostateczna. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zast ę pca dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski Otrzymuje: Kro ś nie ń skie Huty Szk ł a „KROSNO” S.A. ul. Tysi ą clecia 13 38-400 Krosno 10
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DNR-70-270-30/07/08
- Rodzaj praktyki
- Ogólne bezpieczeństwo produktów
- Kara finansowa
- nie
- Branża
- 23.1 Produkcja szkła i wyrobów ze szkła
- Region
- Podkarpackie
- Strony
- Lampy olejowe: ŚWIECZNIK + KNOT nr 20-1223-0100-K00, ŚWIECZNIK Z KNOTEM nr 20-2768-0130-K00, ŚWIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0095-K00 i ŚWIECZ/CANDLEHOLD nr 20-1145-0135-K00
- Odwołanie do sądu
- Tak
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów