DNR-87/2007

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-124/07(15)PU Warszawa, dn. 28 wrze ś nia 2007 r. DECYZJA NR 87/2007 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) i c) i ust. 12 w zwi ą zku z art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 i Dz. U. z 2007 r. Nr 35, poz. 215), po przeprowadzeniu post ę powania wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa grilli walizkowych model 99507, wprowadzonych na rynek polski przez przedsi ę biorc ę „ TOYA” S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu, przedsi ę biorcy temu nakazuje si ę : 1) natychmiastowe wycofanie z rynku grilli walizkowych model 99507, które ze wzgl ę du na s ł ab ą stabilno ść , ostre kraw ę dzie oraz brak informacji maj ą cych wp ł yw na bezpieczne u ż ytkowanie produktu nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa; dowody wycofania produktów z rynku nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji; 2) ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniu stwarzanym przez grille walizkowe model 99507, które ze wzgl ę du na s ł ab ą stabilno ść , ostre kraw ę dzie oraz brak informacji maj ą cych wp ł yw na bezpieczne u ż ytkowanie produktu nie spe ł niaj ą wymaga ń bezpiecze ń stwa; og ł oszenie powinno zosta ć zamieszczone w gazecie o zasi ę gu ogólnopolskim i zawiera ć opis zagro ż e ń powodowanych przez produkt oraz wskazanie przedzia ł u czasowego, w którym produkt by ł sprzedawany; dowody zamieszczenia og ł oszenia nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, ale nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji. Uzasadnienie Pismem z dnia 21 maja 2007 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł do Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli, dotycz ą cy grilli walizkowych model 99507, wprowadzonych na rynek polski przez przedsi ę biorc ę „ TOYA” S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu. Korpus grilla zosta ł wykonany metod ą t ł oczenia z blachy pokrytej lakierem. Nó ż ki grilla wykonano z metalowych rurek, ruszty – z pr ę tów metalowych. Elementy sk ł adowe grilla łą czone s ą za pomoc ą ś rub. Produkt zapakowano w pude ł ko tekturowe, na którym znajduje si ę etykieta z informacjami: „Grill walizkowy – 50,5×30 cm”, „Wyprodukowano w CHRL dla TOYA S.A. ul. So ł tysowicka 13-15, 51-168 Wroc ł aw, Polska”, „Importer: TOYA ROMANIA S.A. Soseaua Odlii nr 109-123, Bucuresti, Sector 1, tel.: +4021 236 16 00”. Na opakowaniu umieszczono równie ż kod kreskowy: 5906083995071 oraz model: 99507. Do produktu do łą czono instrukcj ę monta ż u i obs ł ugi. W toku kontroli w sklepie „Dom i Ogród” w Che ł mie inspektorzy reprezentuj ą cy Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Lublinie przeprowadzili badania organoleptyczne dwóch grilli walizkowych model 99507 z uwzgl ę dnieniem wymaga ń okre ś lonych w normie PN-EN 1860-1:2004 Urz ą dzenia, paliwa sta ł e i podpa ł ki do grilla Cz ęść 1: Grille opalane paliwami sta ł ymi. Wymagania i metody bada ń . Badania wykaza ł y, ż e grill – zarówno obci ąż ony, jak i nie obci ąż ony - nie by ł stabilny, co spowodowane by ł o niew ł a ś ciw ą konstrukcj ą nó ż ek (brak poprzeczek dystansowych poprawiaj ą cych sztywno ść urz ą dzenia). Stwarza ł o to zagro ż enie wywrócenia si ę produktu. Ponadto ś cianki boczne grilla by ł y wykonane z blachy o zbyt ma ł ej grubo ś ci, wskutek czego by ł y podatne na odkszta ł cenia, co w konsekwencji mog ł o spowodowa ć trudno ś ci we w ł o ż eniu lub wyj ę ciu rusztu podczas u ż ytkowania grilla. W opinii Prezesa UOKiK, stwarza ł o to zagro ż enie oparzenia u ż ytkownika grilla zw ł aszcza w przypadku, gdy ruszt by ł obci ąż ony. Badania wykaza ł y równie ż , ż e uchwyty s ł u żą ce do wyjmowania b ą d ź wk ł adania rusztu by ł y zbyt krótkie oraz nie posiada ł y zabezpieczenia przed oparzeniem d ł oni. Ponadto podczas otwierania i zamykania grilla istnia ł o zagro ż enie skaleczenia si ę u ż ytkownika z uwagi na ostr ą kraw ę d ź paleniska. Grill nie posiada ł równie ż uchwytów umo ż liwiaj ą cych jego bezpieczne przemieszczanie w trakcie u ż ytkowania. Maj ą c na uwadze wyniki bada ń , Prezes UOKiK uzna ł , i ż istnieje znaczne prawdopodobie ń stwo, ż e produkt nie spe ł nia ł wymaga ń bezpiecze ń stwa. Prezes UOKiK uzna ł , ż e zasadne jest wszcz ę cie w tej sprawie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 2 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 i Dz. U. z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej „ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów”. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 24 maja 2007 r., Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę TOYA S.A. (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego. Jednocze ś nie w drodze postanowienia z dnia 24 maja 2007 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK zobowi ą za ł stron ę post ę powania do wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez wskazany produkt. Pismem z dnia 12 czerwca 2007 r. TOYA S.A. zakwestionowa ł a wyniki bada ń przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Lublinie i poinformowa ł a, ż e produkt spe ł nia wymagania normy PN-EN 1860-1:2004. Przedsi ę biorca zadeklarowa ł , ż e grill jest stabilny, ś cianki boczne s ą wykonane z blachy o wystarczaj ą cej grubo ś ci (0,3 mm), uchwyty s ł u żą ce do wyjmowania b ą d ź wk ł adania rusztu posiadaj ą d ł ugo ść 125 mm (od kraw ę dzi rusztu) i s ą zgodne z wymaganiami okre ś lonymi w normie. Strona post ę powania przekaza ł a protokó ł sprawdzenia stabilno ś ci grilla , z którego wynika, i ż badania przeprowadzone przez TOYA S.A. zgodnie z norm ą PN-EN 1860-1 Urz ą dzenia, paliwa sta ł e i podpa ł ki do grilla Cz ęść 1: Grille opalane paliwami sta ł ymi. Wymagania i metody bada ń wykaza ł y, ż e grill obci ąż ony i ustawiony na nachylonej powierzchni nie przewraca si ę . Jednocze ś nie przedsi ę biorca poinformowa ł , ż e „po badaniu nie stwierdzono jakichkolwiek odkszta ł ce ń elementów grilla mog ą cych mie ć wp ł yw na bezpiecze ń stwo i obs ł ug ę grilla, jakichkolwiek p ę kni ęć i wyst ą pienia rys na elementach grilla, odpadni ę cia jakiegokolwiek elementu grilla”. Ponadto strona post ę powania – odnosz ą c si ę do zarzutów Prezesa UOKiK wskazanych w postanowieniu z dnia 24 maja 2007 r. - podnios ł a, ż e norma nie wymaga zabezpieczenia uchwytów przed oparzeniem, a tak ż e przekaza ł a kopi ę instrukcji obs ł ugi grilli. TOYA S.A. poinformowa ł a jednocze ś nie, i ż produkt ten by ł bardzo rzadko reklamowany, co – w jej opinii - ś wiadczy o jego zadowalaj ą cej jako ś ci. Spó ł ka TOYA poinformowa ł a, ż e importuje grille b ę d ą ce przedmiotem post ę powania od 2000 r. i w okresie od marca 2000 r. do stycznia 2007 r. sprowadzi ł a ponad 35 000 grilli. W roku 2007 r. spó ł ka TOYA zakupi ł a 1200 grilli, z których na rynek wprowadzi ł a 1 137. 62 egzemplarze grilli s ą przeznaczone do wywozu poza Uni ę Europejsk ą , a 1 sztuka s ł u ż y jako egzemplarz wzorcowy. Jednocze ś nie TOYA S.A. poinformowa ł a, ż e obecnie nie wprowadza na rynek grilli walizkowych model 99507 i podj ęł a decyzj ę o wycofaniu tego produktu z oferty handlowej. Maj ą c na uwadze informacje przekazane przez stron ę post ę powania, Prezes UOKiK, pismem z dnia 26 czerwca 2007 r., zwróci ł si ę do G ł ównego Inspektoratu Inspekcji Handlowej 3 (GIIH) o przeprowadzenie kontroli u TOYA S.A. w celu ustalenia, czy i od kiedy przedsi ę biorca zaprzesta ł wprowadzania na rynek grilli b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, a je ś li posiada je na stanie – czy s ą one bezpieczne. Jednocze ś nie Prezes UOKiK zleci ł przeprowadzenie kontroli u losowo wybranych dystrybutorów produktów i sprawdzenie, czy znajduj ą ce si ę u nich grille walizkowe model 99507 spe ł niaj ą wymagania dotycz ą ce bezpiecze ń stwa. Ponadto Prezes UOKiK zwróci ł si ę do GIIH o ustalenie, jakie informacje i ostrze ż enia TOYA S.A. do łą cza do grilli wprowadzanych na rynek. Pismem z dnia 17 sierpnia 2007 r. GIIH przekaza ł do UOKiK wyniki kontroli bezpiecze ń stwa grilli walizkowych model 99507. Inspekcja Handlowa ustali ł a, ż e TOYA S.A. nie posiada ł a na stanie produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, natomiast w sk ł adzie celnym znajdowa ł o si ę 555 grilli przeznaczonych – zgodnie z o ś wiadczeniem kontrolowanego – do likwidacji. Inspekcja Handlowa ustali ł a równie ż , i ż od dnia 13 czerwca 2007 r. spó ł ka podj ęł a decyzj ę o niewprowadzaniu grilli na rynek. Ponadto kontrola wykaza ł a, i ż w 2006 r. TOYA S.A. wprowadzi ł a na polski rynek 2 910 grilli, natomiast w 2007 r. – 2 299. W zwi ą zku z informacjami przekazanymi przez Inspekcj ę Handlow ą , Prezes UOKiK, pismem z dnia 29 sierpnia 2007 r., zwróci ł si ę do strony post ę powania o informacje o przyczynach likwidacji grilli walizkowych model 99507, a tak ż e przekazanie dowodów ś wiadcz ą cych o podj ę ciu deklarowanego dzia ł ania, na przyk ł ad protoko ł u zniszczenia wszystkich egzemplarzy i przekazania na z ł om. Pismem z dnia 6 wrze ś nia 2007 r. spó ł ka TOYA przekaza ł a protoko ł y zniszczenia 555 egzemplarzy grilli walizkowych model 99507. Z protoko ł ów wynika ł o, ż e zniszczono produkty, gdy ż na skutek zamoczenia zardzewia ł y. Pismem z dnia 17 wrze ś nia 2007 r. GIIH przekaza ł do UOKiK wyniki kontroli przeprowadzonej przez inspektorów reprezentuj ą cych Dolno ś l ą skiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej u dystrybutora grilli b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Kontrola wykaza ł a, i ż dystrybutor posiada ł w ofercie handlowej grille walizkowe model 99507. Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów wykaza ł y, ż e grille nie spe ł nia ł y wymaga ń bezpiecze ń stwa ze wzgl ę du na s ł ab ą stabilno ść grilla w pozycji gotowej do u ż ytku i chwiejno ść produktu (nó ż ki grilla rozje ż d ż aj ą si ę ) w trakcie wyci ą gania i wk ł adania rusztu. W opinii inspektorów, wady te spowodowane by ł y brakiem poprzeczek dystansowych pomi ę dzy nó ż kami grilla, zastosowanie których da ł oby efekt blokady i usztywni ł oby ca łą konstrukcj ę grilla. Ponadto grill posiada ł ostre kraw ę dzie górnej i dolnej cz ęś ci grilla (walizki) stwarzaj ą ce zagro ż enie skaleczenia si ę u ż ytkownika. Kontrola wykaza ł a równie ż , i ż do produktu nie by ł y do łą czone informacje maj ą ce wp ł yw na jego bezpieczne u ż ytkowanie, tj. ostrze ż enie, i ż grill mo ż e by ć bardzo 4 gor ą cy i nie nale ż y go przesuwa ć podczas pracy oraz ostrze ż enie, aby chroni ć przed dost ę pem do grilla zwierz ę ta domowe. Pismem z dnia 19 wrze ś nia 2007 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Pismem z dnia 26 wrze ś nia 2007 r. TOYA S.A. zwróci ł a si ę o sporz ą dzenie uwierzytelnionych odpisów akt sprawy. W dniu 27 wrze ś nia 2007 r. sporz ą dzone odpisy odebra ł pracownik spó ł ki TOYA, Pan Maciej Napiera ł a, który przedstawi ł pe ł nomocnictwo wraz z dowodami uiszczenia op ł at skarbowych. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł , co nast ę puje Prezes UOKiK, maj ą c na uwadze wyniki bada ń przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w Lublinie, stwierdzi ł , ż e grille walizkowe model 99507 nie s ą bezpieczne. W zwi ą zku z tym, Prezes UOKiK uzna ł , i ż niezb ę dne jest podj ę cie przez TOYA S.A. dzia ł a ń w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Przedsi ę biorca TOYA S.A. z siedzib ą we Wroc ł awiu jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit. b) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów i ponosi odpowiedzialno ść za bezpiecze ń stwo produktów wprowadzonych na rynek na zasadach okre ś lonych w tej ustawie. W toku post ę powania spó ł ka TOYA przekaza ł a swoje stanowisko w sprawie. W opinii strony post ę powania, grille spe ł nia ł y wymagania bezpiecze ń stwa i nie stwarza ł y zagro ż enia dla u ż ytkowników. Spó ł ka przekaza ł a do UOKiK wyniki bada ń przeprowadzonych przez TOYA S.A. zgodnie z norm ą PN-EN 1860-1 Urz ą dzenia, paliwa sta ł e i podpa ł ki do grilla Cz ęść 1: Grille opalane paliwami sta ł ymi. Wymagania i metody bada ń , które wykaza ł y, ż e grill obci ąż ony i ustawiony na nachylonej powierzchni nie przewraca si ę i nie ma wad. Prezes UOKiK w ś wietle ca ł ego materia ł u dowodowego zgromadzonego w sprawie nie podzieli ł opinii TOYA S.A., i ż grille b ę d ą ce przedmiotem post ę powania s ą bezpieczne. Badania przeprowadzone dwukrotnie przez Inspekcj ę Handlow ą wykaza ł y bowiem, ż e grille walizkowe model 99507 nie spe ł niaj ą wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa ze wzgl ę du na s ł ab ą stabilno ść grilla, ostre kraw ę dzie górnej i dolnej cz ęś ci produktu (walizki), a tak ż e brak informacji maj ą cych wp ł yw na jego bezpieczne u ż ytkowanie (ostrze ż enie, i ż grill mo ż e by ć bardzo gor ą cy i nie nale ż y 5 go przesuwa ć podczas pracy oraz ostrze ż enie, aby chroni ć przed dost ę pem do grilla zwierz ę ta domowe). W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK nie uzna ł bada ń grilla przekazanych przez stron ę post ę powania za wiarygodne. Ponadto nale ż y podkre ś li ć , i ż w pi ś mie z dnia 12 czerwca 2007 r. strona post ę powania sama przyzna ł a, i ż powodem, dla którego rezygnuje z dalszego wprowadza na rynek grilli walizkowych model 99507 jest m.in. fakt, i ż „ dostawca nie jest w stanie podo ł a ć naszym rosn ą cym wymaganiom jako ś ciowym (w szczególno ś ci naszej presji o dotrzymanie zgodno ś ci z wszystkimi punktami normy EN 1860-1:2003 oferowanego przez niego wyrobu)”. Jednocze ś nie nale ż y stwierdzi ć , i ż w toku post ę powania TOYA S.A. przekaza ł a Prezesowi nieprawdziwe informacje. W pi ś mie z dnia 12 czerwca 2007 r. przedsi ę biorca poinformowa ł bowiem, ż e w 2007 r. wprowadzi ł na rynek 1 137 grilli, natomiast z o ś wiadczenia TOYA S.A. z dnia 18 lipca 2007 r., przekazanego do UOKIK przez GIIH wraz z aktami kontroli przy pi ś mie z dnia 17 sierpnia 2007 r., wynika, i ż spó ł ka wprowadzi ł a na polski rynek 2 299 grilli. Zgodnie z ustaw ą o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów , Prezes UOKiK sprawuje nadzór nad ogólnym bezpiecze ń stwem produktów i podejmuje dzia ł ania w celu zapewnienia, aby na rynku nie znajdowa ł y si ę i nie by ł y wprowadzane produkty, które nie s ą bezpieczne. W toku post ę powania spó ł ka nie wykona ł a w pe ł ni postanowienia Prezesa UOKiK z dnia 24 maja 2007 r. - nie wycofa ł a z rynku grilli niespe ł niaj ą cych wymaga ń bezpiecze ń stwa i nie ostrzeg ł a konsumentów o zagro ż eniach stwarzanych przez te produkty. Spó ł ka podj ęł a jedynie dzia ł ania wobec produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, tj. zniszczy ł a 555 egzemplarzy grilli walizkowych model 99507 znajduj ą cych si ę w sk ł adzie celnym, podaj ą c jako powód zniszczenia fakt, i ż zosta ł y one zamoczone i zardzewia ł y. Ponadto strona post ę powania poinformowa ł a, ż e podj ęł a decyzj ę o zaprzestaniu wprowadzania na rynek grilli walizkowych model 99507. Z ustale ń Prezesa UOKiK wynika jednak, i ż na rynku nadal znajduj ą si ę grille niespe ł niaj ą ce wymaga ń bezpiecze ń stwa, które stwarzaj ą zagro ż enie dla u ż ytkowników. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4, nie jest bezpieczny. 6 W przypadku stwierdzenia, ż e produkt nie jest bezpieczny, Prezes UOKiK stosuje ś rodki okre ś lone w art. 24 ust. 1, 2 i 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 24 ust. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, ś rodki te mo ż na stosowa ć wy łą cznie w celu odwrócenia niebezpiecze ń stwa i zapewnienia ochrony ż ycia i zdrowia konsumentów. Ś rodki mo ż na stosowa ć pojedynczo lub łą cznie, w zale ż no ś ci od zakresu i rodzaju stwierdzonych niezgodno ś ci z wymaganiami dotycz ą cymi ogólnego bezpiecze ń stwa produktu. Ze wzgl ę du na zagro ż enia stwarzane przez grille walizkowe model 99507, w opinii Prezesa UOKiK, niezb ę dne jest wycofanie produktów z rynku i ostrze ż enie konsumentów o zagro ż eniach stwarzanych przez grille. Zastosowane przez Prezesa UOKiK ś rodki, okre ś lone w art. 24 ust. 4 pkt 2 lit. b) i c) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, s ą adekwatne do zagro ż enia stwarzanego przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK postanowi ł jak w sentencji. Dowodami potwierdzaj ą cymi wykonanie decyzji Prezesa UOKiK powinny by ć faktury ś wiadcz ą ce o odebraniu od dystrybutorów produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania lub o ś wiadczenia dystrybutorów o nieposiadaniu w sprzeda ż y grilli walizkowych model 99507, a tak ż e dowody ś wiadcz ą ce o dokonaniu zwrotu grilli wycofanych z ryku do chi ń skiego producenta lub protokó ł zniszczenia tych produktów. Nale ż y tak ż e przekaza ć kopi ę og ł oszenia zamieszczonego w gazecie o zasi ę gu ogólnopolskim w celu ostrze ż enia konsumentów lub potwierdzenie jego zamieszczenia, na przyk ł ad zlecenie publikacji. Zgodnie z art. 22a ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktu, dowodem z dokumentu w post ę powaniu prowadzonym przez Prezesa UOKiK mo ż e by ć tylko orygina ł z dokumentu lub jego kopia po ś wiadczona przez organ administracji publicznej, notariusza, adwokata, radc ę prawnego lub upowa ż nionego pracownika przedsi ę biorcy. Je ż eli dokument zosta ł sporz ą dzony w j ę zyku obcym, nale ż y przed ł o ż y ć tak ż e po ś wiadczone przez t ł umacza przysi ę g ł ego t ł umaczenie na j ę zyk polski tego dokumentu albo jego cz ęś ci maj ą cej stanowi ć dowód w sprawie Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do rejestru produktów niebezpiecznych. Rejestr produktów niebezpiecznych prowadzony jest przez Prezesa UOKiK. Zgodnie z § 4 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó ł owego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno ś ci, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urz ę du po up ł ywie terminu, od kiedy decyzja sta ł a si ę ostateczna, natomiast w sytuacji, gdy decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalno ś ci – po otrzymaniu potwierdzenia dor ę czenia stronie decyzji. 7 Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów dyrektor Departamentu Nadzoru Rynku Urszula Sza ł kowska Otrzymuje: „TOYA” S.A. ul. So ł tysowicka 13/15 51-168 Wroc ł aw 8