DNR-92/2008

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DNR-70-94(29)/08/KW Warszawa, dn. 29 pa ź dziernika 2008 r. DECYZJA Nr 92/2008 Na podstawie art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. b) oraz pkt 2 lit. b) i ust. 12, w zwi ą zku z art. 10 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 13 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), oraz § 1 ust. 1 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie dodatkowych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa i znakowania produktów, które stwarzaj ą zagro ż enie dla konsumentów przez to, ż e ich wygl ą d wskazuje na inne, ni ż rzeczywiste przeznaczenie (Dz. U. Nr 71, poz. 644), po przeprowadzeniu post ę powania administracyjnego wszcz ę tego z urz ę du w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa produktów o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdza, ż e produkty te ze wzgl ę du na to, ż e ich wygl ą d wskazuje na inne, ni ż rzeczywiste przeznaczenie nie s ą bezpieczne i nakazuje przedsi ę biorcy „TMS International Trade – Marketing – Service” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Pionkach: 1) w przypadku egzemplarzy produktów o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek – zakazuje dalszego wprowadzania i nakazuje podj ę cie czynno ś ci niezb ę dnych do zapewnienia przestrzegania tego zakazu; dowody podj ę cia tych czynno ś ci nale ż y przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia si ę niniejszej decyzji; 2) w przypadku egzemplarzy produktów o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) wprowadzonych na rynek – nakazuje natychmiastowe wycofanie z rynku tych produktów; dowody wykonania decyzji nale ż y 2 przekaza ć Prezesowi Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów niezw ł ocznie, nie pó ź niej ni ż w terminie 21 dni od dnia uprawomocnienia si ę niniejszej decyzji. Uzasadnienie Pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. G ł ówny Inspektorat Inspekcji Handlowej (GIIH) przekaza ł Urz ę dowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) protokó ł wraz z aktami kontroli dotycz ą cymi produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), wprowadzonych na polski rynek przez przedsi ę biorc ę „TMS International Trade – Marketing – Service” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Pionkach. W trakcie kontroli w sklepie internetowym „Ba ń ka mydlana” w Zamo ś ciu, przeprowadzonej przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej Delegatura w Zamo ś ciu w ofercie sprzeda ż y stwierdzono produkty o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry). W toku kontroli w/w produkty poddano badaniom organoleptycznym, które przeprowadzono w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 215), zwanej dalej „ustaw ą ogólnym bezpiecze ń stwie produktów” oraz rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie dodatkowych wymaga ń dotycz ą cych bezpiecze ń stwa i znakowania produktów, które stwarzaj ą zagro ż enie przez to, ż e ich wygl ą d wskazuje na inne ni ż rzeczywiste przeznaczenie (Dz. U. Nr 71, poz. 644), zwanym dalej „rozporz ą dzeniem Rady Ministrów”. Kremy zapakowane s ą w bia łą butelk ę z polipropylenu z umieszczon ą na niej prze ź roczyst ą etykiet ą z napisami w j ę zyku obcym. Na etykiecie znajduje si ę bia ł a, foliowa kontretykieta zawieraj ą ca informacje dotycz ą ce produktu, jego sk ł adu i w ł a ś ciwo ś ci, dane przedsi ę biorcy „TMS Int.” sp. z o.o. Zamkni ę cie stanowi niebieski, plastikowy korek. FRUTTINI Smoothie krem pod prysznic (Blueberry) ma zapach jagodowy, a FRUTTINI Smoothie krem pod prysznic (Strawberry) – truskawkowy. W wyniku bada ń organoleptycznych stwierdzono, i ż produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania swoim wygl ą dem przypominaj ą jogurty i przez to wskazuj ą na inne ni ż rzeczywiste przeznaczenie, tzn. s ą imitacj ą . Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporz ą dzenia Rady Ministrów zakazane jest wprowadzanie do obrotu produktów, których wygl ą d wskazuje na inne ni ż rzeczywiste przeznaczenie, posiadaj ą cych cechy i w ł a ś ciwo ś ci wywo ł uj ą ce u 3 konsumentów, zw ł aszcza u dzieci, prze ś wiadczenie, ż e s ą to ś rodki spo ż ywcze, je ż eli próba ich konsumpcji mo ż e powodowa ć zagro ż enie dla zdrowia lub ż ycia ludzi. Prezes UOKiK maj ą c na uwadze wyniki bada ń organoleptycznych przeprowadzonych przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej Delegatura w Zamo ś ciu, uzna ł za zasadne wszcz ę cie post ę powania administracyjnego na podstawie ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu post ę powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pó ź n. zm.), pismem z dnia 25 kwietnia 2008 r., Prezes UOKiK powiadomi ł przedsi ę biorc ę „TMS International Trade – Marketing – Service” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Pionkach (stron ę post ę powania) o wszcz ę ciu post ę powania administracyjnego w sprawie ogólnego bezpiecze ń stwa produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry). Jednocze ś nie w drodze postanowienia z dnia 25 kwietnia 2008 r., wydanego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, Prezes UOKiK wyznaczy ł stronie post ę powania termin 21 dni od dnia otrzymania postanowienia na wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e w celu wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) niezb ę dne jest podj ę cie dzia ł a ń zarówno w stosunku do produktów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, jak i do produktów wprowadzonych ju ż na rynek. W stosunku do egzemplarzy kremów, które nie zosta ł y jeszcze wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK nakaza ł stronie wyeliminowanie zagro ż enia poprzez natychmiastowe zaprzestanie ich przekazywania dystrybutorom oraz prezentowania i oferowania tych produktów konsumentom. W przypadku gdyby strona post ę powania zamierza ł a w przysz ł o ś ci wprowadza ć w/w produkty na rynek, Prezes UOKiK nakaza ł jej przedstawi ć dowody potwierdzaj ą ce spe ł nianie przez te produkty wymaga ń bezpiecze ń stwa. W przypadku egzemplarzy kremów, które zosta ł y ju ż wprowadzone na rynek, Prezes UOKiK zleci ł stronie post ę powania podj ę cie dzia ł a ń polegaj ą cych na wycofaniu tych produktów z rynku. Pismem z dnia 20 maja 2008 r. strona post ę powania poinformowa ł a Prezesa UOKiK, i ż w celu wyeliminowania zagro ż enia stwarzanego przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania umie ś ci ł a dodatkowe ostrze ż enia na opakowaniu, na dowód czego przekaza ł a wzór nowej etykiety. Ponadto, strona wyja ś ni ł a, ż e w zwi ą zku z tym, ż e produkty te od ponad dwóch lat funkcjonuj ą bez zastrze ż e ń na rynku Unii Europejskiej, nie jest mo ż liwe, aby nie spe ł nia ł y wymaga ń bezpiecze ń stwa. 4 Pismem z dnia 9 czerwca 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony z pro ś b ą o przekazanie listy dystrybutorów produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), informacji od kiedy i ile sztuk w/w produktów strona wprowadzi ł a na polski rynek oraz o przekazanie faktur koryguj ą cych, potwierdzaj ą cych ich odebranie od dystrybutorów lub o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu FRUTTINI Smoothie – kremu pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – kremu pod prysznic (Strawberry). Ponadto, Prezes UOKiK poprosi ł przedsi ę biorc ę b ę d ą cego stron ą post ę powania o przedstawienie upowa ż nienia dla osoby, która podpisa ł a pismo z dnia 20 maja 2008 r. albo o ponowne przes ł anie tego pisma, podpisanego przez upowa ż nion ą osob ę . Prezes UOKiK poinformowa ł równie ż stron ę , i ż w 2008 r. produkty o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) zosta ł y zg ł oszone przez S ł oweni ę do systemu RAPEX, którego celem jest zapewnienie wymiany informacji mi ę dzy pa ń stwami cz ł onkowskimi Unii Europejskiej na temat produktów stwarzaj ą cych zagro ż enie dla konsumentów oraz ś rodków podj ę tych w danym pa ń stwie w celu ograniczenia lub wy łą czenia ich z obrotu. W odpowiedzi na powy ż sze, pismem z dnia 25 czerwca 2008 r. przedsi ę biorca b ę d ą cy stron ą post ę powania przekaza ł list ę 39 dystrybutorów oraz poinformowa ł Prezesa UOKiK, i ż wprowadzi ł na rynek 439 sztuk produktu FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz 655 sztuk produktu FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry). Strona o ś wiadczy ł a równie ż , ż e odebra ł a produkty od cz ęś ci dystrybutorów, na dowód czego przekaza ł a faktury koryguj ą ce pochodz ą ce od 12 przedsi ę biorców. Przedsi ę biorca poinformowa ł Prezesa UOKiK, i ż pozosta ł e faktury i o ś wiadczenia dystrybutorów o nieposiadaniu w/w produktów b ę dzie przekazywa ł w pó ź niejszym terminie. W zwi ą zku z tym, ż e przekazane przez stron ę wyja ś nienia nie by ł y wystarczaj ą ce do zako ń czenia sprawy, pismem z dnia 9 lipca 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do strony z pro ś b ą o przes ł anie faktur koryguj ą cych, potwierdzaj ą cych odebranie produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) od pozosta ł ych dystrybutorów lub ich o ś wiadcze ń o nieposiadaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Ponadto, Prezes UOKiK poprosi ł o wyja ś nienie rozbie ż no ś ci pomi ę dzy list ą dystrybutorów powy ż szych produktów a przekazan ą przez stron ę histori ą przychodów i rozchodów. Pismem z dnia 29 lipca 2008 r. strona przedstawi ł a list ę 48 przedsi ę biorców b ę d ą cych dystrybutorami produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), jak równie ż faktury potwierdzaj ą ce 5 ich wycofanie od 5 odbiorców i 14 o ś wiadcze ń o nieposiadaniu tych produktów. Strona poinformowa ł a równie ż , i ż ze wzgl ę du na to, ż e zarz ą d spó ł ki ma siedzib ę w Niemczech, uzyskanie upowa ż nienia w tak krótkim czasie nie jest mo ż liwe. Przedsi ę biorca zobowi ą za ł si ę przekaza ć upowa ż nienie niezw ł ocznie po jego otrzymaniu. Pismem z dnia 13 sierpnia 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania, ż e przekazane przez ni ą o ś wiadczenia nie mog ą by ć uznane za dowód w sprawie, poniewa ż zgodnie z tre ś ci ą art. 22a) ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów za dowód z dokumentu w post ę powaniu mo ż e by ć uznany tylko orygina ł dokumentu lub jego kopia po ś wiadczona przez organ administracji publicznej, notariusza, adwokata, radc ę prawnego lub upowa ż nionego pracownika przedsi ę biorcy. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes poprosi ł stron ę o ponowne przes ł anie o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania w formie przewidzianej tym przepisem oraz pozosta ł ych dowodów potwierdzaj ą cych wycofanie zakwestionowanych produktów z rynku. W odpowiedzi na powy ż sze, pismem z dnia 18 sierpnia 2008 r. strona przekaza ł a pe ł nomocnictwo do reprezentowania spó ł ki w post ę powaniu przed Prezesem UOKiK. Pismem z dnia 28 sierpnia 2008 r. Prezes UOKiK zwróci ł si ę do przedsi ę biorcy b ę d ą cego stron ą post ę powania z pro ś b ą o wyja ś nienie, czy przedsi ę biorca P.U.H. „KA-JA” Officina Medica s.c. K. Mieleszczuk, J. Stra ż acki z Siemianowic Ś l ą skich jest dystrybutorem produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry). O ś wiadczenie tego przedsi ę biorcy o nieposiadaniu w/w produktów strona przekaza ł a w pi ś mie z dnia 29 lipca 2008 r. mimo, ż e nie widnieje on na przedstawionej przez stron ę li ś cie dystrybutorów. Ponadto, Prezes UOKiK poprosi ł przedsi ę biorc ę b ę d ą cego stron ą post ę powania o przekazanie pozosta ł ych dowodów potwierdzaj ą cych wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez w/w produkty w terminie do 15 wrze ś nia 2008 r. W odpowiedzi na powy ż sze, pismem z dnia 28 sierpnia 2008 r. strona post ę powania poinformowa ł a Prezesa UOKiK, i ż produkty b ę d ą ce przedmiotem zosta ł y po raz pierwszy wprowadzone na rynek 26 marca 2007 r. Przedsi ę biorca przekaza ł równie ż faktury potwierdzaj ą ce nabycie tych produktów, z których wynika ł o, i ż strona zakupi ł a od niemieckiego producenta 1104 sztuki produktu FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) oraz 726 sztuk FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry). Strona zobowi ą za ł a si ę ponadto, po otrzymaniu orygina ł ów o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, do ich niezw ł ocznego przekazania Prezesowi UOKiK. 6 Pismem z dnia 22 wrze ś nia 2008 r. Prezes UOKiK poinformowa ł stron ę post ę powania o przys ł uguj ą cym jej prawie do zapoznania si ę z aktami i prawie do wypowiedzenia si ę co do zebranych dowodów i materia ł ów. Pismem z dnia 4 wrze ś nia 2008 r. strona przekaza ł a orygina ł y o ś wiadcze ń 3 dystrybutorów o nieposiadaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania i poinformowa ł a Prezesa UOKiK, i ż produkty te zosta ł y przeznaczone do utylizacji. Faxem z dnia 21 pa ź dziernika 2008 r. strona przekaza ł a bilet wagowy, potwierdzaj ą cy utylizacj ę 384 sztuk produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Prezes UOKiK ustali ł i stwierdzi ł . Przedsi ę biorca „TMS International Trade – Marketing – Service” spó ł ka z ograniczon ą odpowiedzialno ś ci ą z siedzib ą w Pionkach wprowadzi ł produkty o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) na polski rynek i jest producentem w rozumieniu art. 3 pkt 2 lit a) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, zgodnie z którym za producenta uznaje si ę przedsi ę biorc ę prowadz ą cego dzia ł alno ść polegaj ą c ą na wytwarzaniu produktu albo ka ż d ą inn ą osob ę , która wyst ę puje jako wytwórca, umieszczaj ą c na produkcie b ą d ź do niego do łą czaj ą c swoje nazwisko, nazw ę , znak towarowy b ą d ź inne odró ż niaj ą ce oznaczenie. Na opakowaniu kremów jest umieszczona etykieta z nazw ą i adresem przedsi ę biorcy, b ę d ą cego stron ą post ę powania. Zgodnie z art. 10 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, producent zobowi ą zany jest wprowadza ć na rynek wy łą cznie produkty bezpieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk ł ych lub innych, daj ą cych si ę w sposób uzasadniony przewidzie ć warunkach jego u ż ywania, z uwzgl ę dnieniem czasu korzystania z produktu, a tak ż e, w zale ż no ś ci od rodzaju produktu, sposobu uruchomienia oraz wymogów instalacji i konserwacji, nie stwarza ż adnego zagro ż enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro ż enie, daj ą ce si ę pogodzi ć z jego zwyk ł ym u ż ywaniem i uwzgl ę dniaj ą ce wysoki poziom wymaga ń dotycz ą cych ochrony zdrowia i ż ycia ludzkiego. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, produkt, który nie spe ł nia wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów nie jest produktem bezpiecznym. Wed ł ug § 1 ust. 1 rozporz ą dzenia Rady Ministrów produkty, które stwarzaj ą zagro ż enie dla konsumentów przez to, ż e ich wygl ą d wskazuje na inne ni ż rzeczywiste przeznaczenie, zwane dalej „imitacjami”, nie mog ą posiada ć cech i w ł a ś ciwo ś ci wywo ł uj ą cych u konsumentów, 7 zw ł aszcza dzieci, prze ś wiadczenia, ż e s ą to ś rodki spo ż ywcze, je ż eli próba konsumpcji imitacji mo ż e powodowa ć zagro ż enie dla zdrowia lub ż ycia ludzi. Zgodnie z tre ś ci ą § 1 ust. 2 cechami i w ł a ś ciwo ś ciami tego typu produktów, o których mówi § 1 ust. 1, s ą w szczególno ś ci: kszta ł t, zapach, kolor, wygl ą d, sk ł ad, konstrukcja, wyko ń czenie, opakowanie, etykieta, pojemno ść , wielko ść . Badania organoleptyczne przeprowadzone przez inspektorów reprezentuj ą cych Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej Delegatura w Zamo ś ciu wykaza ł y, ż e produkty o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry), ze wzgl ę du na swój wygl ą d, kszta ł t, wielko ść i kolor mog ą zosta ć omy ł kowo uznane za ś rodek spo ż ywczy. Próba ich konsumpcji, bior ą c pod uwag ę rodzaj tych produktów, stwarza zagro ż enie dla zdrowia i ż ycia ludzi, a zw ł aszcza dzieci, które stanowi ą szczególnie chronion ą kategori ę konsumentów. W zwi ą zku z powy ż szym, opieraj ą c si ę na wynikach bada ń organoleptycznych, przeprowadzonych przez Inspekcj ę Handlow ą , Prezes UOKiK stwierdzi ł , ż e w/w produkty nie spe ł niaj ą wymaga ń okre ś lonych w art. 4 ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów oraz wymaga ń , o których mowa w § 1 ust. 1 rozporz ą dzenia Rady Ministrów. W postanowieniu z dnia 25 kwietnia 2008 r. Prezes UOKiK na ł o ż y ł na stron ę post ę powania obowi ą zek wyeliminowania zagro ż e ń stwarzanych przez w/w produkty poprzez zaprzestanie wprowadzania ich na rynek oraz wycofanie z rynku. Odebrane od dystrybutorów produkty strona post ę powania mia ł a zniszczy ć lub zwróci ć przedsi ę biorcy, od którego je zakupi ł a oraz przedstawi ć Prezesowi UOKiK dowody podj ę tych dzia ł a ń . W opinii Prezesa UOKiK strona nie przedstawi ł a wystarczaj ą cych dowodów na to, ż e podj ęł a dzia ł ania maj ą ce na celu wyeliminowanie zagro ż e ń stwarzanych przez FRUTTINI Smoothie – kremy pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – kremy pod prysznic (Strawberry w stosunku do wszystkich produktów, które wprowadzi ł na rynek oraz do produktów niewprowadzonych na rynek. Na podstawie przedstawionych faktur nabycia oraz o ś wiadczenia strony post ę powania, organ nadzoru ustali ł , i ż przedsi ę biorca ten nie wprowadzi ł na rynek wszystkich zakupionych od producenta produktów, co oznacza, ż e produkty te mog ą nadal znajdowa ć si ę w posiadaniu strony i w przysz ł o ś ci by ć wprowadzane na rynek. Z faktur nabycia wynika, i ż przedsi ę biorca b ę d ą cy stron ą post ę powania zakupi ł 1104 sztuki produktów o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) oraz 726 sztuk produktów FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry). Tymczasem, w pi ś mie z dnia 25 czerwca 2008 r. strona poinformowa ł a, ż e wprowadzi ł a na rynek odpowiednio 655 i 439 sztuk w/w produktów. Nale ż y podkre ś li ć , i ż strona przedstawi ł a dowody ś wiadcz ą ce o tym, ż e przekaza ł a produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania 48 8 dystrybutorom, przy czym przekaza ł a dowody potwierdzaj ą ce ich wycofanie tylko od 22 przedsi ę biorców. Trzech o ś wiadcze ń dystrybutorów o nieposiadaniu produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania, przekazanych faxem, Prezes UOKiK nie uzna ł za dowód w sprawie ze wzgl ę du na braki formalne. Zgodnie bowiem z art. 22a ust. 1 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, za dowód z dokumentu mo ż e by ć uznany tylko orygina ł dokumentu lub jego kopia po ś wiadczona przez organ administracji publicznej, notariusza, adwokata, radc ę prawnego lub upowa ż nionego pracownika przedsi ę biorcy. W wymaganym terminie strona nie przekaza ł a ż adnych dowodów potwierdzaj ą cych odebranie produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania od 23 dystrybutorów. Dodatkowo, pismem z dnia 29 lipca 2008 r. strona przekaza ł a o ś wiadczenie przedsi ę biorcy P.U.H. „KA-JA” Officina Medica s.c. K. Mieleszczuk, J. Stra ż acki z Siemianowic Ś l ą skich o nieposiadaniu produktów o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry). Przedsi ę biorca ten nie widnia ł jednak na li ś cie dystrybutorów, któr ą w tym samym pi ś mie strona przedstawi ł a jako wyczerpuj ą ce zestawienie odbiorców w/w produktów. We wskazanym przez Prezesa UOKiK terminie, strona nie wyja ś ni ł a powy ż szej rozbie ż no ś ci, co uniemo ż liwi ł o Prezesowi UOKiK wyja ś nienie tej kwestii. Ze wzgl ę du na zagro ż enia stwarzane przez produkty o nazwach FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Blueberry) oraz FRUTTINI Smoothie – krem pod prysznic (Strawberry) w postaci posiadania cech i w ł a ś ciwo ś ci, które wywo ł uj ą u konsumentów, zw ł aszcza u dzieci, prze ś wiadczenie, ż e s ą to ś rodki spo ż ywcze, w opinii Prezesa UOKiK niezb ę dne jest natychmiastowe wycofanie tych produktów z rynku. Odnosz ą c si ę do produktów, które nadal znajduj ą si ę na rynku, nale ż y je odebra ć od dystrybutorów oraz zakaza ć ich prezentowania i oferowania konsumentom. Dowody wycofania z rynku produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania nale ż y przekaza ć Prezesowi UOKiK. W przypadku gdyby dystrybutorzy nie posiadali w/w produktów, a tym samym nie by ł oby mo ż liwe ich odebranie, strona post ę powania mo ż e przedstawi ć ich pisemne o ś wiadczenia o tym, ż e nie posiadaj ą w sprzeda ż y produktów b ę d ą cych przedmiotem post ę powania. Zastosowane przez Prezesa UOKiK ś rodki okre ś lone w art. 24 ust. 4 pkt 1 lit. b) oraz pkt 2 lit. b) ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów s ą adekwatne do zagro ż enia stwarzanego przez produkty b ę d ą ce przedmiotem post ę powania. W zwi ą zku z powy ż szym, Prezes UOKiK orzek ł jak w sentencji. 9 Niniejsza decyzja, zgodnie z art. 25 ustawy o ogólnym bezpiecze ń stwie produktów, stanowi podstaw ę wpisu do prowadzonego przez Prezesa UOKiK rejestru produktów niebezpiecznych. Zgodnie z § 4 ust. 2 rozporz ą dzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegó ł owego sposobu prowadzenia rejestru produktów niebezpiecznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 87, poz. 814), w przypadku decyzji, której nie nadano rygoru natychmiastowej wykonalno ś ci, Prezes UOKiK dokonuje wpisu do rejestru z urz ę du po up ł ywie terminu, od kiedy decyzja sta ł a si ę ostateczna. Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post ę powania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie s ł u ż y odwo ł anie, jednak ż e strona niezadowolona z niniejszej decyzji mo ż e, w terminie 14 dni od dnia jej dor ę czenia, zwróci ć si ę do Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. z up. Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów zast ę pca dyrektora Departamentu Nadzoru Rynku Dariusz Ł omowski Otrzymuje: Pan Grzegorz Bajorek, „TMS International Trade-Marketing-Service” sp. z o.o., ul. Augustowska 6C, 26-670 Pionki.