DOK-144/2006

PREZES URZ Ę DU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW DOK-1-400/9/05/AS Warszawa, dnia 21 listopada 2006 r. DECYZJA Nr DOK 144/06 I. Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmawia wszcz ę cia post ę powania z wniosku Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód z siedzib ą w Ostro łę ce, w sprawie uznania za ograniczaj ą c ą konkurencj ę praktyk ę stosowan ą przez PKN Orlen S.A. z siedzib ą w P ł ocku, polegaj ą c ą na nadu ż ywaniu pozycji dominuj ą cej na krajowym hurtowym rynku sprzeda ż y paliw p ł ynnych poprzez narzucanie przez PKN Orlen S.A. stacjom patronackim nieuczciwych nadmiernie wygórowanych cen zakupu paliw p ł ynnych, przy jednoczesnym zobowi ą zaniu stacji patronackich do wy łą cznego zaopatrywania si ę w paliwa p ł ynne w PKN Orlen S.A., co mog ł oby narusza ć art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy ww. ustawy i nakazania jej zaniechania. II. Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmawia wszcz ę cia post ę powania z wniosku Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód z siedzib ą w Ostro łę ce, w sprawie uznania za ograniczaj ą c ą konkurencj ę praktyk ę stosowan ą przez PKN Orlen S.A. z siedzib ą w P ł ocku, polegaj ą c ą na nadu ż ywaniu pozycji dominuj ą cej na krajowym hurtowym rynku sprzeda ż y paliw p ł ynnych poprzez ograniczanie przez PKN Orlen S.A. stacjom patronackim: - mo ż liwo ść skutecznej sprzeda ż y paliw p ł ynnych na rynku detalicznym w wyniku stosowania wobec tych stacji zbyt wysokich cen hurtowych, - dost ę pu do logo oraz know-how PKN Orlen S.A., - zakupu nowych rodzajów paliw sprzedawanych przez PKN Orlen S.A. (Verva – benzyna, Verva – ON oraz Bio-D), - udzia ł u ich pracowników w szkoleniach organizowanych przez PKN Orlen S.A., co mog ł oby narusza ć art. 8 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy i nakazania jej zaniechania. III. Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmawia wszcz ę cia post ę powania z wniosku Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód siedzib ą w Ostro łę ce, w sprawie uznania za ograniczaj ą c ą konkurencj ę praktyk ę stosowan ą przez PKN Orlen S.A. z siedzib ą w P ł ocku, polegaj ą c ą na nadu ż ywaniu pozycji dominuj ą cej na krajowym hurtowym rynku sprzeda ż y paliw p ł ynnych poprzez stosowanie przez PKN Orlen S.A. wy ż szych cen sprzeda ż y paliw w stosunku do stacji patronackich ni ż w stosunku do sieci stacji koncernów zagranicznych, co mog ł oby narusza ć art. 8 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy i nakazania jej zaniechania. IV. Na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmawia wszcz ę cia post ę powania z wniosku Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód z siedzib ą w Ostro łę ce, w sprawie uznania za ograniczaj ą c ą konkurencj ę praktyk ę stosowan ą przez PKN Orlen S.A. z siedzib ą w P ł ocku, polegaj ą c ą na nadu ż ywaniu pozycji dominuj ą cej na krajowym hurtowym rynku sprzeda ż y paliw p ł ynnych poprzez stosowanie przez PKN Orlen S.A. wy ż szych cen sprzeda ż y paliw w stosunku do stacji patronackich ni ż w stosunku do sieci stacji koncernów zagranicznych, co mog ł oby narusza ć art. 8 ust. 2 pkt 5 ww. ustawy i nakazania jej zaniechania. V. Na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks post ę powania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), w zwi ą zku art. 80 i 93 ust. 1, a tak ż e na podstawie z art. 85 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 ze zm.), Prezes Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów odmawia wszcz ę cia post ę powania z wniosku Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód z siedzib ą w Ostro łę ce, w sprawie uznania za ograniczaj ą c ą konkurencj ę praktyk ę stosowan ą przez PKN Orlen S.A. z siedzib ą w P ł ocku, polegaj ą c ą na nadu ż ywaniu pozycji dominuj ą cej na krajowym hurtowym rynku sprzeda ż y paliw p ł ynnych poprzez narzucanie stacjom patronackim nieuczciwych nadmiernie wygórowanych cen w umowach sprzeda ż y- zakupu paliw p ł ynnych, przy jednoczesnym zobowi ą zaniu stacji patronackich do wy łą cznego zaopatrywania si ę w paliwa p ł ynne w PKN Orlen S.A., co mog ł oby narusza ć art. 8 ust. 2 pkt 6 ustawy i nakazania jej zaniechania. Z upowa ż nienia Prezesa Urz ę du Ochrony Konkurencji i Konsumentów Monika Bychowska Dyrektor Departamentu Ochrony Konkurencji 2 Otrzymuje: Pan Andrzej Stankiewicz Pe ł nomocnik: Stowarzyszenia W ł a ś cicieli Patronackich Stacji Paliw Petrochemii P ł ock Region Pó ł nocny Wschód z siedzib ą w Ostro łę ce Kancelaria Radców Prawnych Andrzej Drozd Andrzej Stankiewicz Adam W ł asów Sp. p. ul. Dmowskiego 15/9 80-243 Gda ń sk 3