Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Dyrektor KIS uznał za prawidłowe stanowisko Spółki, że sprzedaż dobrowolnego umundurowania szkolnego stanowi odrębną dostawę towarów, niezwiązaną bezpośrednio ze zwolnioną usługą kształcenia i wychowania. Kluczowe było to, że umundurowanie nie jest obowiązkowe, nie wynika z aktów wewnętrznych Szkoły, nie jest warunkiem przyjęcia ani uczęszczania do szkoły i nie wpływa na udział w zajęciach. Spółka nie uzależnia świadczenia usług edukacyjnych od zakupu odzieży, a jej brak nie wywołuje konsekwencji dla uczniów. W oc…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Ochotniczej Straży Pożarnej w (…) w zakresie VAT jest prawidłowe. Kluczową przesłanką odliczenia z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT jest związek nabyć z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W stanie faktycznym towary i usługi nabyte w ramach projektu „(...)” nie będą wykorzystywane do działalności opodatkowanej VAT. Efekty zadania powstałe w projekcie są udostępniane bezpłatnie mieszkańcom i turystom, co nie generuje sprzedaży opodatkowanej. W konsekwencji nie została spełniona pozyty…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Gminy w sprawie braku prawa do odzyskania (odliczenia) VAT naliczonego przy zakupie wyposażenia do zabytkowego budynku z przeznaczeniem na cele muzealne jest prawidłowe. Decydujące znaczenie ma art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, tj. prawo do odliczenia przysługuje tylko w zakresie, w jakim nabyte towary/usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. W opisanym projekcie zakupione wyposażenie (systemy muzealne, IT, sprzęt multimedialny itd.) ma służyć ogólnodostępnemu obi…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy dotyczące preferencyjnego opodatkowania w ramach IP Box za prawidłowe. Wnioskodawca prowadził działalność programistyczną w latach 2016–2021, rozliczał dochody liniowo i zamierzał zastosować 5% stawkę do kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (za lata 2020–2021). Prace miały charakter twórczy i obejmowały tworzenie oraz rozwijanie oprogramowania (w tym utworów zależnych), z wyłączeniem rutynowych zmian, a efekty były oryginalne i indywidua…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że Pana stanowisko w PIT jest prawidłowe. Przychód z dobrowolnej sprzedaży (odkupu) udziałów w spółce holenderskiej Z w ramach Programu kapitałowego należy w Polsce kwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany na zasadach art. 30b ust. 1 ustawy o PIT (19% od dochodu). Kosztem uzyskania przychodu ma być wartość wpłaconej kwoty przeznaczonej na nabycie udziałów, tj. kapitał udzielonej pożyczki wraz z odsetkami, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT. Opodatkowanie w Holand…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Powiatu: Powiat nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego przy realizacji planowanej inwestycji (zakup lampy oświetleniowej z masztem do dużych powierzchni) na potrzeby Powiatowego Magazynu Kryzysowego. Powiat ma status podatnika VAT czynnego, ale wskazał, że zakupiony sprzęt będzie wykorzystywany do zadań z zakresu zarządzania kryzysowego wykonywanych jako organ władzy publicznej oraz nie będzie służyć działalności opodatkowanej. Podstawowym skutkiem praktycznym jest bra…
Data publikacji: 8 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Spór dotyczył spełnienia warunku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT (żeby mniej niż 50% przychodów pochodziło z wierzytelności) w sytuacji, gdy Spółka korzysta głównie z faktoringu pełnego oraz odwrotnego. W opisanym modelu Spółka przelewa wierzytelności handlowe na faktora, a faktor płaci jej cenę za cesję; płatności od dłużników trafiają do faktora, a Spółka nie działa w imieniu faktora (ma tylko obowiązki/funkcje ułatwiające egzekucję i pełnomocnict…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: umowy pożyczki partycypacyjnej opisane we wniosku nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Kluczowe było, że mimo zwrotu Kapitału w pełnej wysokości, inwestorzy ponoszą ryzyko ekonomiczne inwestycji, a ich wynagrodzenie jest uzależnione od osiągnięcia zysku (brak zysku oznacza brak wynagrodzenia). Umowy mają też charakter przedsięwzięcia/wspólnej inwestycji, a nie klasycznej pożyczki z art. 720 Kodeksu cywilnego, ponieważ uprawnienia i z…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w CIT jest prawidłowe. W przypadku uregulowania (nadpłaty) lub wynagrodzenia na rzecz korzystania przez Wnioskodawcę z kryptowalut kontrahenta w formie kryptowalut, powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód na zasadach z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT. Przychód ten należy określić w wartości rynkowej przekazanych walut wirtualnych (kryptowalut) przekazanych jako nadpłata/wynagrodzenie. Jednocześnie Wnioskodawca ma możliwość rozpoznania kosztu uzyskania przychodu na…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Wnioskodawca w 2026 r. ma status osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą i z tego tytułu przysługuje mu podwyższony limit wpłat na IKZE (16 956 zł). Podstawę opodatkowania można pomniejszyć o wpłaty na IKZE na zasadach z art. 26 ust. 1 pkt 2b, tj. w granicach limitu, bez warunku przypisania odliczenia do konkretnego źródła przychodów. Wnioskodawca zamierza odliczyć całą kwotę 16 956 zł wyłącznie od dochodów ze stosunku pracy opodatkowany…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko za **prawidłowe tylko w części, a w części nieprawidłowe**. Przedmiotem interpretacji było ustalenie, czy dochody Fundacji mogą korzystać ze zwolnienia z **art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT**. Organ zaakceptował, że Fundacja co do zasady działa w ramach celów statutowych mieszczących się w obszarze upowszechniania sportu i społecznie użytecznych działań, a dochody mają być przeznaczane na cele statutowe. Jednocześnie organ zakwestionował możliwość objęcia zwolnieniem w części odnoszą…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał Pana stanowisko w sprawie IP Box za **nieprawidłowe tylko w części**, a **prawidłowe w pozostałej**. Za nieprawidłowe uznano uwzględnianie **wydatków na najem biura** jako kosztu do wyliczenia **wskaźnika nexus** (art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT) dla potrzeb kwalifikowanego dochodu z IP. W pozostałym zakresie stanowisko podatnika zostało zaakceptowane (w szczególności co do pozostałych elementów podejścia do IP Box opisanych we wniosku). Organ wskazał, że interpretacja jes…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Fundacji jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe, ale w przekazanym fragmencie brak kluczowego uzasadnienia rozstrzygającego, w której dokładnie części oraz dlaczego. Co do zasady organ odniósł się do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wskazując warunki zwolnienia: cel statutowy (działalność kulturalna/oświatowa) oraz faktyczne przeznaczenie i wydatkowanie dochodu „w części przeznaczonej na te cele”. Istotne z punktu widzenia rozstrzygnięcia ma to, że zwolnienie nie przysługuje…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że przedstawione stanowisko w zakresie skutków podatkowych w PIT oraz ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe. Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w Polsce i wybiera opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przy czym wskazano brak przesłanek wyłączających z art. 8 ustawy o ryczałcie (m.in. brak karty podatkowej, brak zwolnień okresowych, brak działalności wyłączonej, brak pracy w reżimie dla byłego/obecnego pracodawcy). Działalność ma mieścić się w limici…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko podatniczki w zakresie prawa do zwolnienia podmiotowego w VAT jest prawidłowe. Podatniczka jest czynnym/nieczynnym podatnikiem VAT? – nie jest i nie była czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT, a działalność prowadzi od 1.09.2022 r. Nie przekracza limitu wartości sprzedaży określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT (deklarowane obroty nie przekroczą 200.000/limit dla zwolnienia podmiotowego w jej stanie). Wytwarza i sprzedaje ręcznie biżuterię artystyczną z kamieni naturalnych i p…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Gminy dotyczące prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na wymianę wyposażenia technologicznego oczyszczalni jest prawidłowe. Gmina wykorzystuje wyposażenie przede wszystkim do odpłatnego odprowadzania i oczyszczania ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych, które generują VAT należny, a w marginalnym zakresie do „potrzeb własnych” niepodlegających VAT (dokumentowanych notami). Ponieważ nie będzie wykorzystywania do czynności zwolnionych z VAT oraz brak…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe w zakresie PIT (pyt. 1 i 2). Wnioskodawczyni, będąc punktem zbiórki w systemie kaucyjnym, przyjmuje opakowania i dokonuje zwrotu kaucji zgodnie z ustawą o gospodarce opakowaniami; środki odpowiadające nieodebranym kaucjom nie są dla niej definitywnym przysporzeniem. Ponieważ klienci dobrowolnie rezygnują z odbioru kaucji, a równowartość kaucji jest niezwłocznie przekazywana (w formie darowizny pieniężnej) na rzecz fundacji na cele z art. 4 ustawy o d…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za **nieprawidłowe tylko w części** dotyczącej braku obowiązku wykazania przychodu z najmu nieruchomości położonych w Ukrainie w polskim zeznaniu PIT-28, a **prawidłowe w pozostałej części**. Decydujące jest, że przy przyjęciu założenia polskiej rezydencji za 2025 r. przychody z najmu nieruchomości na terytorium Ukrainy nie mogą pozostać poza polskim rozliczeniem w PIT-28. W pozostałym zakresie (w szczególności co do opodatkowania innych wskazanych dochodów/przychodów związaną z działal…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że Pana stanowisko jest prawidłowe zarówno co do sposobu ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży lokalu, jak i co do kwalifikacji kosztów uzyskania przychodu. Stwierdził, że przy sprzedaży lokalu (nabycie w 2024 r., sprzedaż w 2026 r. przed upływem 5 lat) podatek dochodowy ustala się od dochodu, tj. różnicy między przychodem ze sprzedaży a kosztami uzyskania przychodu, a nie od całej ceny sprzedaży. Wskazał też, że może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki i wartości poniesione …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wydania opinii o opodatkowaniu wyrównawczym na wniosek z 29 stycznia 2026 r. Odmowa wynika z tego, że opis planowanych czynności budzi uzasadnione przypuszczenie, iż może to być czynność z art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej (unikanie opodatkowania) lub element takiej czynności. Organ oparł się na przesłankach potwierdzonych opinią Szefa KAS z 10 sierpnia 2026 r. W ocenie organu działania mają charakter sztuczny: obejmują wydzielenie działalności „operacyjnej” i części…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Postanowienie o odmowie wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego na podstawie art. 14u § 5 Ordynacji podatkowej
Organ uznał Pana stanowisko w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów za **nieprawidłowe**. W opisie wskazano, że świadczy Pan usługi jako lekarz osobiście, ale równocześnie pełni funkcję **lekarza kierującego** (zarządzanie przychodnią/poradnią, nadzór nad personelem, ciągłość świadczeń, dokumentacja, gospodarowanie zasobami i sprzętem, procedury organizacyjne). Wynagrodzenie jest podzielone na część **stałą ryczałtową** za funkcję kierownika oraz część **zmienną zależną…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił z urzędu interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 3 marca 2023 r. w sprawie ulgi termomodernizacyjnej, uznając stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe. Chodziło o montaż w 2022 r. klimatyzacji typu powietrze–powietrze z zintegrowaną pompą ciepła (2 jednostki wewnętrzne i 1 zewnętrzna), której koszty poniesiono i zakończono na dzień zapłaty faktury końcowej (5 maja 2022 r.). Wnioskodawca argumentował m.in., że urządzenie w trybie grzania wykorzystuje ciepło z powietr…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Organ uznał, że Pani stanowisko jest prawidłowe: może Pani wykonywać wskazane usługi kosmetyczne i pielęgnacyjne w ramach działalności nierejestrowanej, jeśli przychody nie przekroczą w żadnym kwartale limitu 225% minimalnego wynagrodzenia (art. 5 ust. 1 Prawa przedsiębiorców). W ocenie organu działalność taka nie spełnia przesłanek pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu PIT (musi być zarobkowa, zorganizowana i ciągła, a przy zachowaniu modelu działalności nierejestrowanej przychody nie są kwalifikow…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe. Wskazano, że sprzedaż nieruchomości niebędącą wykonywaniem działalności gospodarczej podlega art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy PIT tylko wtedy, gdy nastąpi przed upływem 5 lat liczonych od końca roku nabycia. Decydujące znaczenie ma moment i sposób „nabycia” w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8. Nieruchomość została nabyta przez męża w 2021 r. w drodze darowizny do jego majątku osobistego, a następnie w 2022 r. została włączona do majątku wspólnego małżonków. W konse…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
