Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ podatkowy uznał stanowisko spółki w zakresie ulgi na robotyzację za nieprawidłowe. Spór dotyczył tego, czy odliczeniu w uldze podlegają odpisy amortyzacyjne (50% kosztów) od robotów przemysłowych i wskazanych maszyn/urządzeń oraz WNiP nabytych i wprowadzonych do ewidencji do 31.12.2026 r., a dotyczących kosztów ponoszonych w latach po 2026 r. Organ powołał art. 38eb ust. 1 CIT (odliczenie 50% kosztów poniesionych na robotyzację w danym roku, z limitem dochodu z przychodów innych niż z zysków kapitałowych) or…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: planowana sprzedaż wydzielonych działek nie spowoduje, że działa on jako podatnik VAT, a sama sprzedaż nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT. Kluczowe było to, że nieruchomość stanowiła jego majątek prywatny, nigdy nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej, nie została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i nie była przedmiotem najmu/dzierżawy w ramach firmy. Wnioskodawca nie podejmował typowych dla działalności handlowej/inwestycyjnej czynności: n…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS wydał WIS dla usługi genealogicznej świadczonej na rzecz osób prywatnych, której celem jest odtworzenie linii pokrewieństwa i historii rodziny oraz przekazanie informacji i materiałów źródłowych. Organ przyjął, że usługa wykonywana jest przy wykorzystaniu specjalistowych czynności wymagających m.in. znajomości zasad prowadzenia ksiąg metrykalnych, czytania dawnego pisma, pracy z archiwami i bazami danych. Usługę zaklasyfikowano do PKWiU 2015: **96.09**. Dla tej usługi ustalono stawkę VAT **23%**. Pods…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Interpretacja potwierdza, że Państwa stanowisko w VAT jest: **prawidłowe** w części dotyczącej obciążania członków Wspólnoty kosztami utrzymania Nieruchomości związanymi z **lokalami użytkowymi** obejmującymi **dostawę mediów** (woda, energia cieplna, odbiór ścieków, energia elektryczna) oraz ich **udokumentowania fakturą**. Jednocześnie uznaje je za **nieprawidłowe** w części dotyczącej obciążania właścicieli kosztami utrzymania Nieruchomości dotyczącej **części wspólnych**, także w zakresie **udokumentowania fak…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy (X. Sp. z o.o., operator miejskiego transportu) za nieprawidłowe. Spółka realizuje na podstawie umowy z Miastem usługi w ramach zadania własnego gminy, obejmujące m.in. przewozy pasażerskie, obsługę systemu poboru opłat, kontrolę biletów i windykację opłat, utrzymanie przystanków oraz zarządzanie infrastrukturą potrzebną do realizacji usług. Trybunał/organ wskazał, że w sprawie ma miejsce sytuacja skutkująca możliwością odejścia od wcześniejszej linii interpretacyjnej „na…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko podatniczki jest prawidłowe w zakresie PIT dotyczącego jej sytuacji po rozwodzie. Podstawowe ustalenie faktyczne jest takie, że dziecko ma stałe centrum życiowe u podatniczki, a ojciec wykonuje wyłącznie kontakty określone w wyroku (bez opieki naprzemiennej i bez współwychowywania w sensie faktycznym). Wnioskodawczyni faktycznie ponosi bieżące koszty utrzymania i wychowania dziecka, organizuje edukację i leczenie, a ojciec ogranicza się do kontaktów oraz alimentów. Organ uznał, że …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy w sprawie skutków podatkowych VAT za prawidłowe. Gmina jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i dokonała centralizacji rozliczeń VAT (wspólne rozliczanie z jednostkami organizacyjnymi). Infrastruktura wodociągowa służy przede wszystkim odpłatnej dostawie wody na rzecz odbiorców zewnętrznych (czynności opodatkowane VAT i niekorzystające ze zwolnienia), a w niewielkim zakresie na potrzeby odbiorców wewnętrznych (czynności poza zakresem VAT), także w celach przeciwpożarowych i techn…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko podatnika za prawidłowe: dochody z prowadzonej jednoosobowo działalności gospodarczej mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% (przy założeniu zgodności z opisem usług). Podatnik świadczy usługi dla projektów IT polegające na wsparciu organizacji, zarządzaniu, koordynacji, nadzorze oraz szkoleniach z metodyk zwinnych (Scrum/Kanban/Agile), bez tworzenia, programowania ani modyfikowania kodu. Usługi dotyczą wsparcia działów IT i zespołów…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. W przedstawionym zdarzeniu Wnioskodawca dokonuje w imieniu rodziców płatności za zakupy i rachunki kartą/kontem, a następnie rodzice zwracają mu dokładne kwoty wydatków (bez przysporzenia i bez uzgadniania umowy darowizny/pożyczki/depozytu). Wnioskodawca wskazał, że celem przekazania środków jest wyłącznie techniczne pokrycie kosztów zakupów na potrzeby rodziców, a nie przeniesienie pieniędzy na…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Przeniesienie własności działki w wyniku wywłaszczenia za odszkodowaniem nie podlega VAT, bo w tej transakcji wnioskodawca nie działa jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie wykorzystywał działki w ramach działalności gospodarczej (produkcja mebli), nie wprowadził jej do ewidencji środków trwałych firmy i nie podejmował działań typowych dla obrotu nieruchomościami (brak sprzedaży, podziałów,…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za: **prawidłowe** w części dotyczącej kwalifikacji VAT odpłatnego udostępnienia Obiektu (sala gimnastyczna) na rzecz podmiotów zewnętrznych – jest to **działalność gospodarcza** i **czynności podlegające opodatkowaniu VAT**, bez zwolnienia. W zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego organ uznał stanowisko Gminy za **nieprawidłowe**. Nie zaakceptowano zaplanowanego przez Gminę odliczenia przy zastosowaniu proporcji „czasowej” (na bazie liczby godzin udostępniania Obiektu podmiotom …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Wydatek w postaci opłaty sądowej od pozwu nie może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na gruncie CIT w opisanym stanie faktycznym. Kluczowe jest to, że choć pozew miał na celu ochronę interesów Spółki i dochodzenie roszczeń (po nieotrzymaniu pełnej zapłaty), Spółka wycofała pozew na podstawie art. 203 § 1 KPC, a więc nie doszło do urealnienia/realizacji zamierzonego rozstrzygnięcia w sprawie. W konsekwencji organ przyjął, że brak spełnienia pr…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe. Opis dotyczył podziału A. przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 KSH) do nowo utworzonej „Nowej Spółki”, przy czym B. pozostała jedynym udziałowcem zarówno A., jak i Nowej Spółki (100% udziałów). Do Nowej Spółki przeniesiono całość kluczowych składników „Biznesu C.” (m.in. koncesje i pozwolenia, nieruchomości, umowy, personel/zakład pracy, wierzytelności i zobowiązania oraz aktywa …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za nieprawidłowe w zakresie kwalifikacji podatkowej planowanej sprzedaży auta wykupionego z leasingu operacyjnego. Skoro przed sprzedażą samochód był wykorzystywany wcześniej w działalności (w ramach leasingu operacyjnego) i wykup nastąpił w okresie, gdy działalność gospodarcza jeszcze istniała formalnie w CEIDG, to sprzedaż będzie podlegała rozliczeniu w reżimie przepisów dla przychodu z działalności, a nie jako zbycie majątku prywatnego. Kluczowa przesłanka w interpretacji została opa…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: sprzedaż przez Wnioskodawcę (Podmiot C) na rzecz końcowego nabywcy (Podmiotu D) nie będzie opodatkowana VAT w Polsce. Decydujące jest, że towary od Chin do Ukrainy są przemieszczane w procedurze tranzytu T1 i nie zostają dopuszczone do obrotu na terytorium UE, w tym w Polsce. Łańcuch dostaw ma charakter transakcji, w której transport jest „przyporządkowany” wyłącznie jednej dostawie na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o VAT, ponieważ odpowiedzialność za organizację…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS odmawia wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego na wniosek z 28 stycznia 2026 r. Powodem odmowy jest uzasadnione przypuszczenie, że przedstawione czynności planowane mogą stanowić unikanie opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej albo element takiego działania. Ustalenia te Dyrektor KIS opiera na opinii Szefa KAS z 10 sierpnia 2026 r. oraz na argumentacji, że zamierzone wdrożenie statusu alternatywnej spółki inwestycyjnej (ASI) w ramach planowanej restrukturyzacji moż…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Postanowienie o odmowie wydania opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego na podstawie art. 14u § 5 Ordynacji podatkowej
Dyrektor KIS uznał stanowisko podatnika za prawidłowe w zakresie kwalifikacji wydatku na nabycie nieruchomości w ramach ulgi mieszkaniowej z art. 21 ust. 1 pkt 131 PIT. Podatnik nabył 22.05.2019 r. lokal mieszkalny w drodze darowizny, a następnie sprzedał go 26.05.2022 r. Środki ze sprzedaży przeznaczył na zakup 18.10.2022 r. nieruchomości w miejscowości …, obejmującej działki nr … i …, które stanowią funkcjonalnie jedną całość gospodarczą i służą docelowo zaspokojeniu jego własnych potrzeb mieszkaniowych. Dla dzi…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że Pani stanowisko dotyczące zwolnienia z PCC sprzedaży udziału jest nieprawidłowe. Umowa sprzedaży co do zasady podlega PCC, a obowiązek podatkowy ciąży na kupującym. Zwolnienie z art. 9 pkt 17 ustawy o PCC przysługuje tylko wtedy, gdy przedmiotem sprzedaży jest prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość (lub analogiczne prawa do domu/budynku), oraz gdy kupującemu wcześniej nie przysługiwały takie prawa/udziały (z wyjątkiem udziału nabytego w drodze dziedziczenia do …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: przychody z okazjonalnego, krótkoterminowego wynajmu trzech domków letniskowych stanowią (dla opisanego zdarzenia przyszłego) przychody z najmu prywatnego z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, a nie z pozarolniczej działalności gospodarczej. Kluczowe jest, że wnioskodawca nie prowadzi i nie zamierza prowadzić działalności w zakresie wynajmu, a najem ma charakter nieregularny, sporadyczny i wyłącznie dla osób prywatnych (bez dodatkowych usług). Organ podkreślił rozr…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że Pana stanowisko dotyczące skutków podatkowych darowizny od ojczyma jest **w części prawidłowe** i **w części nieprawidłowe**. W zakresie pytania o **zwolnienie z podatku od spadków i darowizn** (dla pasierba jako osoby z **I grupy podatkowej**) stanowisko uznano za **prawidłowe** – przysługuje całkowite zwolnienie, jeżeli spełni Pan warunki ustawowe, w tym terminowe zgłoszenie. W pozostałym zakresie (odnoszącym się do sposobu udokumentowania i rozliczenia wartości) stanowisko uznano za **nie…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych w VAT jest prawidłowe. Przedmiotem sprzedaży jest „filar działalności Z.”, tj. wyodrębniony dział Z. wraz ze wszystkimi składnikami majątkowymi i niemajątkowymi oraz pracownikami, a także prawami i obowiązkami z umów (m.in. podnajem, umowy handlowe, dostawy mediów, serwis oprogramowania – z wyłączeniem licencji). Po transakcji Zainteresowany będzie kontynuował działalność Z. od dnia przeniesienia własności i wydania w posiadanie, wykorzystując …
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki X w zakresie skutków podatkowych w CIT za prawidłowe. Spółka realizuje projekt o charakterze B+R (radykalna zmiana procesu technologicznego) i ponosi koszty usług badawczych nabywanych od instytutu badawczego w oparciu o umowę (zakres, harmonogram, rezultaty, zasady rozliczeń). Wskazano, że tworzona jest nowa wiedza (m.in. zależności, charakterystyki, metodyka, modele i algorytmy) oraz że rozwiązania są nowatorskie co najmniej w skali przedsiębiorstwa. Projekt prowadzony jest metodycz…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko wnioskodawcy w PIT jest prawidłowe. Sprawa dotyczy „wypłaty w związku z rozliczeniem umowy” wypłaconej przez bank w ramach ugody (kwota dodatkowa 21 000 zł) po spłacie kredytu denominowanego do CHF. Organ przyjął, że ekonomicznie jest to zwrot środków wcześniej wpłaconych na poczet rat kapitałowo‑odsetkowych (tj. wyrównanie różnicy między sumą spłat a udostępnionym kapitałem), a nie nowe przysporzenie majątkowe. W konsekwencji wypłata nie s…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w części za prawidłowe, a w części za nieprawidłowe. W zakresie kwalifikacji planowanego systemu robotyzacji (Robot będący stacjonarną, programowalną, wielozadaniową maszyną z co najmniej 3 stopniami swobody, z funkcjami manipulacyjnymi i integracją z innymi elementami linii) – rozstrzygnięcie dla pytania oznaczonego jako „Nr 1” było pozytywne, tj. taki Robot może być traktowany jako robot przemysłowy oraz maszyna i urządzenie przemysłowe w rozumieniu art. 38eb ust. 3 i 4 ustaw…
Data publikacji: 7 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
