Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
WIS dotyczy mieszanki w proszku do wypieku (towar: (...)), zawierającej skład zgodny z deklaracją wnioskodawcy. Organ zakwalifikował towar do kodu CN 19 (dział 19 CN – przetwory ze zbóż/ pieczywa cukiernicze) i wskazał, że odpowiada on przesłankom pozycji CN 1901, zgodnie z ORINS oraz uwagami do działu i pozycji 19 CN. W konsekwencji przyjął stawkę VAT 5% na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w zw. z poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy. Rozumowanie oparto na tym, że produkt jest „przetworem spożywczym” w rozumi…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Wiążąca informacja stawkowa dotyczy towaru: budyń w proszku o składzie zgodnym z deklaracją wnioskodawcy. Organ uznał, że towar spełnia kryteria dla przetworów objętych działem CN 19 i zaklasyfikował go do kodu CN 19. Stawkę VAT określono na 5%. Jako podstawę prawną wskazano art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w zw. z poz. 12 załącznika nr 10. Klasyfikacja została przeprowadzona według Reguły 1 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, tj. w oparciu o brzmienie pozycji i uwagi do działu. Praktycznie oznacza to,…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki w sprawie skutków podatkowych w estońskim CIT za prawidłowe. Spółka pytała, czy małżonka wspólnika może być wliczana do limitu zatrudnienia z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) CIT, gdy udziały wspólnika wchodzą do majątku wspólnego małżonków. Organ wskazał, że istotny jest status „pracownika”, a nie to, czy udziały pozostają w majątku wspólnym, natomiast małżonka nie staje się wspólnikiem tylko dlatego, że udziały nabyte w czasie małżeństwa finansowano z majątku wspólnego. W konsek…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w zakresie podatku u źródła (CIT) jest prawidłowe. Spółka nabywa od brytyjskiego B wyłącznie usługi certyfikacji konkretnej lokalizacji budynku w systemie (…): obejmuje to ocenę dokumentacji, weryfikację kryteriów środowiskowych oraz wydanie certyfikatu, bez innych elementów (brak doradztwa/konsultingu). B nie ma w Polsce zakładu (w rozumieniu UPO), a Spółka dysponuje certyfikatem rezydencji B. W konsekwencji obowiązek poboru WHT powstaje tylko, gdy należności mieszczą się w enume…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko podatnika w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na okulary nie jest prawidłowe. Wskazano, że co do zasady kosztami są racjonalne, gospodarczo uzasadnione wydatki pozostające w związku z działalnością, osiąganiem lub zabezpieczeniem źródła przychodów, ale wymagają one indywidualnej oceny związku przyczynowo-skutkowego. Dla pozarolniczej działalności gospodarczej muszą być spełnione przesłanki m.in. definitywności wydatku, jego związku z działalnością, prawidłowego …
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej za prawidłowe. Spółka jest polskim rezydentem podatkowym i pierwszy raz zamierza odliczyć koszty kwalifikowane od podstawy opodatkowania za 2026 r. oraz w kolejnych latach. Wnioskowane odliczenie ma być dokonywane zgodnie z limitami z art. 18d ust. 7 ustawy o CIT. Spółka prowadzi prace B+R o twórczym charakterze: nie są to rutynowe działania ani odtwarzanie istniejących procedur, lecz opracowywanie nowych lub istotnie ulepszonych rozwiązań…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie skutków podatkowych na gruncie VAT jest prawidłowe. Wkład niepieniężny do spółki jawnej polegał na stałym świadczeniu przez wspólnika usług specjalistycznych na rzecz spółki jawnej, niezwiązanych z prowadzeniem spraw spółki i jej reprezentacją. W umowie określono ekwiwalent w postaci „udziału spółkowego” oraz wskazano wartość wkładu jako kwotę netto, a równowartość VAT należnego została uiszczona przez spółkę przekształconą na r…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Stwierdzono, że stanowisko Spółki dotyczące skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe. Interpretacja potwierdza kwalifikację i ocenę skutków wynikających z opisanego projektu badawczo‑rozwojowego polegającego na opracowaniu nowej, zrobotyzowanej/automatyzowanej metody wytwarzania, a nie na zakupie standardowego rozwiązania. Wskazano, że projekt ma charakter twórczy i systematyczny, nastawiony na zwiększenie zasobów wiedzy oraz usunięcie niewiadomych technologicznych przed wdrożeniem…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe w zakresie pytania pierwszego i drugiego dotyczącego PIT. Wnioskodawca (osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce) będzie uzyskiwał przychody z oficjalnego programu wynagradzania deweloperów prowadzonego przez operatora gry Y, którego wysokość zależy od zaangażowania graczy w tworzone przez niego treści (m./t. gry) i podziału przychodów netto. Treści tworzone przez Wnioskodawcę są oryginalnymi utworami w rozumieniu prawa autorskiego, a Wnioskoda…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w sprawie kwalifikacji bezzwrotnej pomocy nie jest prawidłowe (odpowiedź na pytanie: zwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 47 CIT nie przysługuje w opisanym stanie faktycznym). Organ wskazał, że wypłacana pomoc w ramach rządowych programów dla sektorów energochłonnych ma charakter pomocy publicznej udzielanej na podstawie programu przyjętego uchwałą Rady Ministrów, realizowanej przez operatora na podstawie umowy określającej m.in. warunki rozliczenia i możliwość zwrotu. Przy wykładni po…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko dotyczące opodatkowania podatkiem CIT środków z rekompensat za przenoszenie kosztów zakupu uprawnień za emisję za nieprawidłowe. Interpretacja została wydana wyłącznie w zakresie pytania o to, czy rekompensaty stanowią przychód zwolniony z CIT (w szczególności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 u.p.d.o.p.). Jednocześnie wskazano, że przy obliczaniu podstawy opodatkowania CIT zasadą jest kwalifikowanie jako przychodu/dochodu wszelkich korzyści majątkowych (lub zmniejszenia zobowiązań)…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS dla „napoju w proszku” zawierającego skład (zgodnie z deklaracją Wnioskodawcy), wskazując że produkt ma charakter towaru odpowiadającego pozycjom dla napojów kawowych/herbacianych w proszku. Kluczowe rozstrzygnięcie klasyfikacyjne: towar sklasyfikowano w CN jako **CN 2101** (ekstrakty, esencje i koncentraty kawy/herbaty lub przetwory na ich bazie), przy zastosowaniu ORINS 1 oraz 3b (mieszaniny/wyrób złożony). Organ uznał, że zasadniczy charakter produktu nadaje skła…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Interpretacja indywidualna potwierdza prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w zakresie PIT. Wnioskodawca sprzeda działki powstałe z podziału działki nabytej w drodze darowizny (przyjęto nabycie 6 kwietnia 2020 r.). Organ wskazał, że odpłatne zbycie nieruchomości jest źródłem przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, ale opodatkowanie następuje tylko, gdy sprzedaż następuje przed upływem 5 lat od końca roku nabycia. Przy nabyciu w 2020 r. termin 5-letni upłynie, więc sprzedaż w praktyce nie powinna podlegać PIT…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: przysługuje jej prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktury dokumentującej zakup koparko-ładowarki. Gmina jest czynnym podatnikiem VAT, a zakup został dokonany z zamiarem wykorzystania koparki do czynności opodatkowanej, tj. wniesienia aportem do spółki komunalnej w zamian za udziały. Organ wskazał, że zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT odliczenie przysługuje, gdy nabyty towar jest wykorzystywany do czynności opodatkowanych, a dla spełnienia warunku związku wystarcz…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w VAT jest prawidłowe: usługi medycyny pracy korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Decydujące jest to, że opisane świadczenia stanowią część badań profilaktycznych wykonywanych w ramach badań wstępnych, okresowych i kontrolnych z art. 229 Kodeksu pracy, realizowanych na koszt pracodawcy i według skierowania, w którym lekarz na podstawie czynników szkodliwych dobiera konkretne badania oraz konsultacje. W ramach tego zwolnienia mieszcz…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków w VAT jest **w części prawidłowe** i **w części nieprawidłowe**. W zakresie pytania **nr 6** uznano stanowisko za **prawidłowe**. W zakresie pytania **nr 7** uznano stanowisko za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczyła m.in. realizacji umowy konsorcjum, w ramach której nie udało się dostosować prototypu do dokumentacji, a następnie zawarto porozumienie rozwiązujące umowę i rozliczające karę/należność oraz zwrot prototypu. Praktyczny wniosek: Wniosko…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące PIT w zakresie obowiązków płatnika przy sfinansowaniu pracownikom kosztów delegacji jest **nieprawidłowe**. We wniosku opisano delegowanie do Polski pracowników spółki macierzystej (100% udziałów) na okres 2–5 lat (dla executive bez sztywnego terminu), przy czym pracownicy pozostają związani umową o pracę z podmiotem delegującym i nie mogą w tym czasie nawiązywać innych stosunków pracy. Wskazano, że pracownicy delegowani są polskimi rezydentami podat…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Pani: włączenie lokalu do majątku wspólnego na mocy umowy rozszerzającej wspólność ustawową (z 2022 r.) nie stanowi „nabycia” nieruchomości przez Panią dla potrzeb art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Datą nabycia dla celów podatkowych jest zatem data nabycia przez męża w drodze darowizny w 2021 r. Organ wskazał, że przy majątku objętym wspólnością małżeńską nie da się wyodrębnić udziałów każdego z małżonków w momencie nabycia, a późniejsza zmiana ustroju majątkowego nie gen…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania (i) dotyczącego braku obowiązku dokumentacji cen transferowych i raportowania transakcji A–B za 2025 r. (z powodu nieprzekroczenia progów dokumentacyjnych) jest **nieprawidłowe**. Wskazano, że analiza w tej części nie pozwala na uznanie, iż próg dokumentacyjny został spełniony w sposób zwalniający A z obowiązków TP. Jednocześnie (wskutek tego rozstrzygnięcia) dalsze odniesienie do przesłanek z art. 11n pkt 1 i pkt 3 ustawy o CIT stało się **…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy (dot. VAT) jest prawidłowe. Wnioskodawca nabył działkę w drodze darowizny 6.04.2020 r., następnie podzielił ją na 9 działek budowlanych i planuje ich sprzedaż (realnie w 2027 r.). Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT, nie prowadzi działalności gospodarczej w rozumieniu VAT i działek nie wykorzystuje w działalności – są wykorzystywane prywatnie (czas, obsiew, konsumpcja) oraz uprawiane na własne potrzeby. W opisanym zdarzeniu nie będzie podejmował działań…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS wydaje WIS dla usługi kompleksowej „obsługa nieruchomości” (zintegrowane Facility Management), obejmującej m.in. obsługę techniczną, utrzymanie czystości, odśnieżanie i koszenie oraz logistykę odpadów, realizowane w ramach jednego, gospodarczego świadczenia dla klienta. Kluczowe jest przyjęcie, że nabywca kupuje jedno świadczenie wymagające wykonywania szeregu czynności dla zapewnienia funkcjonalności nieruchomości niemieszkalnej. WIS została wydana na skutek uchylenia wcześniejszej decyzji i ponowneg…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Podatnika w zakresie rozliczania w zryczałtowanym PIT (dla 2024, 2025 i lat kolejnych) jest prawidłowe. Podatnik prowadzi jednoosobową działalność usługową i świadczy wyłącznie usługi mieszczące się w PKWiU 63.11.19.0 („pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych”), co zostało dodatkowo potwierdzone informacją klasyfikacyjną. Przychody będą rozliczane jako usługowe z zastosowaniem stawki 8,5% ryczałtu od przychodów …
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko spółki jest **częściowo prawidłowe i częściowo nieprawidłowe** w zakresie podatku CIT. Kluczowe kryterium z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT: wydatek może być kosztem tylko, gdy jest **poniesiony przez podatnika (definitywny), ma związek z działalnością i nie został zwrócony**, jest właściwie udokumentowany oraz nie podlega wyłączeniom z art. 16 ust. 1. W interpretacji zaakceptowano, że **zwrot środków wspólniczki (żony wspólnika) wydanych tymczasowo na potrzeby działalności spółki** b…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w części za prawidłowe (pyt. 1, 2 i 4) oraz w części za nieprawidłowe (pyt. 3). W pyt. 1 potwierdzono, że przy rozliczeniach po stronie Spółki jako nabywcy (import usług, WDT/WNT i dostawa z podatkiem po stronie nabywcy) należy stosować oznaczenie **BFK**. W pyt. 2 potwierdzono, że gdy Spółka odlicza VAT na podstawie faktury otrzymanej pierwotnie w formie **pdf**, a następnie ten sam dokument zostaje wprowadzony do **KSeF**, to w JPK należy zachować **BFK**, bez uzupełniania w później…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
