AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
455 108
Ostatnia zmiana
13 września 2026
Strona
7/18963

ID Eureka: 707887

0113-KDIPT1-1.4012.627.2026.3.MSU

Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT za prawidłowe. W części realizującej Umowę Powierzenia Zadań Spółka wykonuje zadania własne Województwa w interesie ogółu i działa w tym zakresie jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Jednocześnie wykonywanie tych zadań stanowi odpłatne świadczenie usług na rzecz Województwa (art. 8 ust. 1 ustawy o VAT). Wypłacana przez Województwo rekompensata za realizację powierzonych zadań stanowi element podstawy opodatkowania VAT jako wynagrodzenie za …

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707870

0112-KDWL.4011.119.2026.1.JK

Organ podatkowy uznał Pani stanowisko za nieprawidłowe. Wniosek dotyczył kwalifikacji przychodów z wykonywania zadań na zagranicznych platformach (A i B) oraz konsekwencji PIT (źródło przychodu, zaliczki, PIT-36, ewentualnie PIT/ZG). Mimo wskazania przez Panią braku przesłanek „działalności gospodarczej” (brak zaplecza, zleceń nieciągłych, braku wpływu na warunki i wynagrodzenie), organ nie zaakceptował takiej kwalifikacji. Nie podzielono też Pani oceny, że przychody stanowią „działalność wykonywaną osobiście” w r…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707885

DOP3.8222.67.2026.EILK

Szef KAS zmienił z urzędu interpretację indywidualną z 22.02.2023 r. (0113-KDIPT2-2.4011.78.2023.2.AKR), uznając że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ulgi termomodernizacyjnej jest nieprawidłowe. W konsekwencji Dyrektor KIS miał zostać błędnie uznający jego stanowisko za prawidłowe. Chodziło o możliwość odliczenia w PIT za 2022 r. wydatków na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją ogrzewania (powietrze–powietrze), będących w opisie „pompami ciepła” spełniającymi warunki wskazane w przepisach dot. termomodernizac…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej

ID Eureka: 707915

0113-KDIPT1-1.4012.614.2026.2.RG

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Gminy dotyczące podatku VAT w zakresie prawa do pełnego odliczenia VAT przy realizacji inwestycji „….” jest prawidłowe. Gmina działa jako czynny podatnik VAT, a inwestycja służy budowie infrastruktury wodociągowej (zbiorniki i pompownia) dla zapewnienia bezpieczeństwa dostawy wody, przy czym po oddaniu do użytkowania infrastruktura ma być wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Gmina nie będzie wykorzystywać inwestycji do czynności niepodlegających opodatko…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707932

0112-KDIL1-3.4012.351.2026.2.KM

1) W zakresie **wynajmu hali namiotowej** (usługa na rzecz kontrahenta z USA) uznano, że na podstawie **art. 28b ust. 1 ustawy o VAT** miejscem świadczenia będzie miejsce siedziby usługobiorcy, tj. **USA**, więc **transakcja nie podlega VAT w Polsce**. 2) W tym zakresie stanowisko wnioskodawcy uznano za **prawidłowe**. 3) W zakresie **sprzedaży hali namiotowej** nie potwierdzono prawa do zastosowania **stawki 0% VAT** wprost przy spełnieniu samego założenia dotyczącego posiadania dokumentów. 4) Organ stwierdził, ż…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707967

0111-KDIB2-1.4010.425.2026.2.AJ

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy (pytanie nr 3) za prawidłowe. Pożyczki partycypacyjne spełniają definicję z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. l CIT, ponieważ wynagrodzenie dla inwestorów jest uzależnione od osiągnięcia zysku przez Wnioskodawcę z danej Inwestycji. Wynagrodzenie należy kwalifikować jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych (art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. l CIT w zw. z art. 22 ust. 1 CIT), zatem Wnioskodawca jako płatnik musi pobierać zryczałtowany podatek 19% w dniu wypłaty wynagrodzenia (art. 26 ust. …

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707964

0111-KDIB2-1.4010.424.2026.2.AJ

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy (pyt. 3) za prawidłowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Zgodnie z opisem, Pożyczki partycypacyjne kwalifikują się jako „pożyczki partycypacyjne” w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. l CITU, ponieważ wypłata Wynagrodzenia oraz jego wysokość zależą od osiągnięcia zysku z realizowanej Inwestycji. W konsekwencji Wynagrodzenie stanowi przychód z udziału w zyskach osób prawnych, a Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek od Wynagrodzenia (a…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707903

0111-KDIB2-2.4014.184.2026.2.KK

Organ uznał, że przedstawione stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych planowanej umowy sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest prawidłowe. Interpretacja dotyczy sprzedaży nieruchomości gruntowej oraz jej zawarcia w wykonaniu umowy przedwstępnej. W sprawie przyjęto, że Wnioskodawca (czynny podatnik VAT) zawiera umowę przyrzeczoną po spełnieniu szeregu warunków, z których część jest zastrzeżona na jego korzyść (może on żądać zawarcia umowy mimo niespełnienia warunków, …

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707909

0112-KDIL3.4012.463.2026.2.AK

Organ uznał Pana stanowisko w sprawie VAT za nieprawidłowe. Wskazał, że w rzeczywistości nie doszło do przekroczenia limitu zwalniającego (a więc nie wystąpiła utrata zwolnienia z mocy prawa), lecz złożył Pan VAT-R z informacją o utracie prawa do zwolnienia. Organ rozróżnił skutki dwóch zdarzeń: (1) utratę zwolnienia z mocy ustawy (techniczny charakter VAT-R) oraz (2) dobrowolną rezygnację wymagającą prawnokształtującego oświadczenia woli złożonego w trybie art. 113 ust. 4. Zdaniem organu, zaznaczenie w VAT-R okol…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707934

0113-KDIPT1-2.4012.524.2026.4.PRP

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko podatniczki w zakresie VAT dotyczące braku opodatkowania przekazania na rzecz fundacji środków odpowiadających wartości nieodebranych kaucji jest prawidłowe. Wnioskodawczyni prowadzi sklep jako punkt zbiórki w systemie kaucyjnym, nie jest podmiotem wprowadzającym produkty do obrotu w opakowaniach na napoje. Opakowania są zwracane do systemu zgodnie z przepisami, a osoby rezygnujące z kaucji dobrowolnie przekazują środki równowartości kaucji na cele f…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707913

0111-KDIB2-2.4014.181.2026.4.KK

Organ uznał stanowisko wnioskodawców w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych za prawidłowe. Interpretacja dotyczy skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości (działki) w ramach umowy przyrzeczonej zawieranej po spełnieniu warunków z umowy przedwstępnej. W opisie zdarzenia przyszłego istotne jest, że warunki umowy przedwstępnej zostały zastrzeżone na korzyść nabywcy (spółki), a nabycie ma nastąpić w stanie wolnym od praw i roszczeń osób trzecich, z wyjątkiem umów przedwstępnych. Podkreślono też, …

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707905

0111-KDIB3-1.4012.535.2026.4.KO

Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki w zakresie VAT dotyczące sposobu rozliczania korekt za **nieprawidłowe**. Spółka wykryła nieprawidłowość systemową: naliczała **jeden abonament zamiast dwóch** (woda i kanalizacja) przez kilka lat (od 2018 r. i wcześniej w innym modelu przed 2018 r.), a błąd nie był możliwy do ustalenia bez wieloetapowej analizy historycznych rozliczeń i weryfikacji konfiguracji/ograniczeń systemu fakturowania. Ustalenie kwot dopłat wymagało identyfikacji odbiorców i okresów, grup taryfowych…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707965

0115-KDIT2.4011.456.2026.2.ŁS

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: przychody z istniejącej od ok. 10 lat umowy zlecenia mogą nadal być kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 8 ustawy o PIT) mimo rozpoczęcia własnej pozarolniczej działalności gospodarczej. Decydujące było, że po rozpoczęciu działalności gospodarczej nie planuje Pani zmieniać umowy zlecenia ani zasad jej wykonywania: nadal pozostaje ona niezmiennie wykonywana w miejscu i czasie wyznaczonych przez zleceniodawcę. Jednocześnie sposób wy…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707997

0113-KDIPT2-3.4011.554.2026.1.AK

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe: objęcie przez osobę fizyczną nowo wyemitowanych akcji w spółce akcyjnej za wkład pieniężny w wartości nominalnej niższej niż wartość rynkowa nie powoduje powstania po jej stronie przychodu do opodatkowania PIT. Uzasadnieniem była wykładnia art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, zgodnie z którą przychód występuje dla wkładów niepieniężnych, natomiast dla wkładu pieniężnego przychód nie powstaje (a contrario). Organ odwołał się do tego, że opodatkowanie wart…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707929

0111-KDIB3-2.4012.506.2026.1.MGO

Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe: Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego (w całości ani w części) od zakupów i usług związanych z realizacją projektu „(…)”. Decydujące jest, że towary i usługi nabywane do projektu będą wykorzystywane do zadań z zakresu geodezji i kartografii realizowanych w ramach zadań zleconych, służących działalności publicznej niepodlegającej VAT oraz niebędących związanymi z czynnościami opodatkowanymi. W konsekwencji nie zostaną spełnione warunki z art. 86 ust. 1 …

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707914

0112-KDIL3.4012.481.2026.4.AK

Organ uznał, że Pana stanowisko w zakresie VAT jest prawidłowe. Sprzedaż lokalu użytkowego kwalifikowana jest jako odpłatna dostawa towarów, przy czym lokal jest składnikiem wykorzystywanym w działalności gospodarczej (najem). Z opisu wynika, że lokal został przejęty w darowiźnie w 2018 r., wcześniej doszło do pierwszego zasiedlenia (sprzedaż budynku innemu podmiotowi w 2016 r.) i między pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Nie ponoszono wydatków na ulepszenie (co najmniej 3…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 708000

0113-KDIPT2-3.4011.555.2026.1.AK

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawczyni jest prawidłowe. Wnioskodawczyni, jako osoba mająca nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, obejmie nowo wyemitowane akcje spółki akcyjnej z siedzibą w Polsce w zamian za wkład pieniężny wpłacony po wartości nominalnej akcji (bez agio). Wartość nominalna akcji będzie niższa od ich wartości rynkowej, ale sama czynność objęcia nastąpi za wkład pieniężny. Organ powiązał to z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, z którego wynika a contrario, że przy wniesieniu wkładu pieni…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707906

0112-KDIL2-1.4011.692.2026.2.DJ

Organ podatkowy uznał Pana stanowisko w sprawie skutków podatkowych sprzedaży działki za prawidłowe. Opis dotyczy osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, która nabyła w 2022 r. działkę rolną (rekreacyjnie wykorzystywaną prywatnie) i sprzeda ją w 2026 r. przed upływem 5 lat od końca roku nabycia. Działka nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej ani rolniczej, nie ponosił Pan nakładów inwestycyjnych zwiększających jej wartość i nie była częścią gospodarstwa rolnego. Spłata środków ze spr…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 708021

0111-KDIB2-3.4014.342.2026.2.BZ

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko A. sp. z o.o. i Pani B. w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. Umowa sprzedaży ma dotyczyć niezabudowanych działek składających się na „Nieruchomość”, sprzedawanych w ramach „Umowy Przyrzeczonej” po spełnieniu szeregu warunków (m.in. brak zmian stanu prawnego/faktycznego, pozytywne wyniki audytów, decyzja środowiskowa, dostęp do drogi publicznej, warunki techniczne mediów, nabycie w stanie woln…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 708032

0111-KDIB3-1.4012.441.2026.3.MSO

Organ uznał, że stanowisko Fundacji w zakresie skutków podatkowych VAT dla opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe. Fundacja działa jako organizacja pożytku publicznego i prowadzi wyłączną statutową działalność społeczną w sferze sportu i kultury fizycznej, a nadwyżki przeznacza na cele statutowe i reinwestycję (sprzęt, kadrę, wydarzenia). Wskazano, że Fundacja posiada status klubu sportowego w rozumieniu ustawy o sporcie, a zajęcia są związane m.in. z trójbojem siłowym, dwubojem olimpijskim i crossfitem. Usłu…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 708439

0111-KDSB1-2.440.191.2023.9.IKR

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał wiążącą informację stawkową dla towaru wskazanego we wniosku, ustalając jego klasyfikację do Nomenklatury Scalonej CN jako „CN 18”. Dla tego towaru WIS określa stawkę VAT w wysokości 23%. Podstawą rozstrzygnięcia jest art. 41 ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 ustawy. Organ uwzględnił prawomocny wyrok WSA w Opolu z 11 marca 2026 r., uchylający wcześniejsze decyzje klasyfikacyjne i stawkowe. WIS została poprzedzona sporem o właściwe przypisanie do pozycj…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 708137

0111-KDIB3-2.4012.457.2026.2.MN

Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni dotyczące skutków podatkowych VAT dla planowanej sprzedaży działek jest **nieprawidłowe**. Z opisu wynika, że współwłaściciele sprzedają spółce **niezabudowane** działki (1–4) przeznaczone w planie miejscowym pod zabudowę mieszkaniowo‑usługową/komunikację, a działki są **wydzierżawione** tej spółce na czas nieoznaczony. Kupująca ma następnie realizować inwestycję handlowo‑usługową i uzyskać decyzje/pozwolenia warunkujące zabudowę. Wnioskodawcy podkreślali m…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 707996

0115-KDST1-2.440.333.2026.3.MŁ

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, w ramach WIS, rozstrzygnął klasyfikację dla towaru: jednorazowej „(...)” (produkt higieniczny), wykonanej z „(...)”, niebędącej wyrobem sterylnym. Wskazano, że wyrób jest jednorazowego zastosowania i jego produkcja polega na „(...)”. Na podstawie argumentacji dotyczącej CN, organ uznał, że pomimo jednorazowości i chłonności, towar nie spełnia funkcjonalnie tej samej roli co typowe wyroby z poz. CN 9619 (m.in. podpaski/wkładki/tampony/pieluchy), więc nie należy go klasyfikowa…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 708036

0112-KDIL3.4012.407.2026.3.EW

Organ uznał stanowisko podatnika za **nieprawidłowe** w części dotyczącej zwolnienia z VAT usług polegających na **udzielaniu świadczeń zdrowotnych połączonych z kierowaniem Przychodnią** (czyli w zakresie, w jakim podatnik twierdził, że całość korzysta ze zwolnienia w tym wariancie). Jednocześnie organ uznał stanowisko za **prawidłowe** w części dotyczącej możliwości korzystania przez podatnika ze **zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT**. W interpretacji wskazano, że przedmiotem oceny były wyłąc…

Data publikacji: 4 września 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna