Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ uznał Pani stanowisko w zakresie VAT sprzedaży niezabudowanej działki wydzielonej z działki 3/1 za **nieprawidłowe**. Wskazano, że działka 3/1 ma plan zagospodarowania przewidujący zabudowę (teren zabudowy jednorodzinnej i usług) i nie występują elementy wyłączające z tych ustaleń planistycznych (brak uchwał dla rewitalizacji/obszaru zdegradowanego, brak powiązania z gospodarką leśną). Kluczowo podkreślono, że sprzedaż ma nastąpić jako grunt przeznaczony pod inwestycję, a Kupujący (czynny podatnik VAT) planu…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie podatku od spadków i darowizn za prawidłowe. Wnioskodawczyni (rezydent RP) działała wyłącznie jako organizator i techniczna pośredniczka publicznej zbiórki internetowej prowadzonej na leczenie pełnoletniej córki. Organ przyjął, że zbiórka nie skutkuje po stronie Wnioskodawczyni trwałym (definitywnym) przysporzeniem majątkowym, bo nie zatrzymuje ona środków i nie włącza ich do własnego majątku. W rezultacie obowiązki podatkowe z tytułu otrzymania darowizn ma rzeczyw…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych VAT dla planowanej sprzedaży niezabudowanej działki „A” za **nieprawidłowe**. Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT i twierdził, że działka była wykorzystywana wyłącznie prywatnie (zabezpieczenie majątkowe, przechowywanie prywatnych rzeczy) oraz że nie ponosił nakładów ani nie prowadził działań marketingowych ani pośrednictwa. Jednocześnie z opisu wynika, że Kupująca spółka (czynny podatnik VAT) ma realizować inwestycję, ale w umowie…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie PCC za nieprawidłowe. Co do zasady umowy pożyczki podlegają PCC (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o PCC). Wyłączenie z PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o PCC dotyczy sytuacji, gdy przynajmniej jedna strona jest zwolniona z VAT „z tytułu dokonania tej czynności”. Wskazano jednak, że obowiązek podatkowy przy pożyczce ciąży wyłącznie na biorącym pożyczkę (art. 4 pkt 7 ustawy o PCC), a więc Spółka jako pożyczkodawca nie jest podatnikiem PCC z tytułu tych umów. W kon…
Data publikacji: 13 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja uznaje Pani stanowisko za **częściowo prawidłowe i częściowo nieprawidłowe** w zakresie ulgi termomodernizacyjnej (art. 26h ust. 1 ustawy o PIT). Warunkiem prawa do odliczenia jest m.in. to, że budynek stanowi **budynek mieszkalny jednorodzinny** w rozumieniu Prawa budowlanego oraz że poniesione wydatki są **związane z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym** i zostaną **zakończone w 3 kolejnych latach** od roku pierwszego wydatku. W sprawie potwierdzono, że budynek spełnia definicję i że realizowane …
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że przeniesienie prawa do nieruchomości w drodze wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie stanowi odpłatną dostawę towarów na gruncie VAT. Jednocześnie wskazano, że samo odszkodowanie nie jest „podleganiem” VAT, lecz dostawa nieruchomości realizowana za wynagrodzenie w formie odszkodowania. Dla zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT kluczowe jest, czy jest to grunt/budowla oraz czy po ulepszeniach upłynęły wymagane okresy od pierwszego zasiedlenia. Organ potwierdził, że wydatki na…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawców dotyczące skutków podatkowych planowanej sprzedaży prawa własności lokalu niemieszkalnego wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu i udziałem w prawie własności budynku oraz budowli na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest prawidłowe. Wydanie interpretacji ograniczono wyłącznie do PCC; kwestie VAT (w tym ewentualne odliczenie VAT przez Kupującego) są przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia. Kluczowa praktyczna konsekwencja jest taka, że …
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: sprzedaż towarów na rzecz osób fizycznych z Polski w opisanym modelu nie podlega opodatkowaniu VAT na terytorium UE po stronie Wnioskodawcy. Kluczowe jest, że Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT, nie wykonuje rejestracji do procedury IOSS oraz nie pełni roli importera—towar jest wysyłany bezpośrednio z Chin do klienta, bez fizycznego wejścia towaru w posiadanie Wnioskodawcy. Wnioskodawca ogranicza się do prezentacji towarów, przyjmowania zamówi…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że planowana sprzedaż nieruchomości będzie traktowana jako dostawa towarów (gruntów i związanych obiektów) przez podatnika VAT w związku z wykorzystywaniem nieruchomości w działalności (wynajem). Zwolnienie z VAT dla sprzedaży części nieruchomości nabytej w spadku (wskazanej jako sprzedawana bez VAT) zostało potwierdzone jako prawidłowe, przy założeniu spełnienia warunków do zwolnienia (m.in. brak poniesienia istotnych ulepszeń >30% i upływ czasu od pierwszego zasiedlenia). Natomiast stanowisko, że sp…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy w VAT za prawidłowe. Spółka realizuje zadania publicznego transportu zbiorowego jako podmiot wewnętrzny, a rekompensata od gminy jest wypłacana na podstawie umowy zgodnej z rozporządzeniem (WE) nr 1370/2007, w celu pokrycia strat wynikających ze świadczenia usług użyteczności publicznej. Rekompensata ma charakter wyrównawczy (nie przekracza kwoty odpowiadającej wynikowi finansowemu netto z uwzględnieniem rozsądnego zysku) i jest przeznaczona na finansowanie działalności związane…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczyła pytania, czy sprzedaż niezabudowanej działki (0,2975 ha) jest opodatkowana VAT **bez** zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W opisie zdarzenia kluczowe jest, że kupująca spółka jest aktywnie zaangażowana w **„uatrakcyjnienie”** działki (wystąpienie o warunki zabudowy/pozwolenie na budowę, pozwolenia na zjazd, uzbrojenie i inne decyzje) i że cena ma charakter **warunkowy** – jest uzależniona od uzyskania wymaganych pozwoleń. …
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych w VAT jest **prawidłowe**. Wnioskodawca ma prawo do korzystania ze **zwolnienia podmiotowego z VAT od 1 stycznia 2026 r.**, gdy wykonuje opisane wnioskiem czynności (nieodpłatne poradnictwo obywatelskie oraz sporadycznie usługi dydaktyczne), przy spełnieniu warunków limitu. Kluczowym faktem było to, że łączna wartość sprzedaży nie przekroczyła ustawowego limitu z **art. 113 ust. 1 ustawy o VAT** (limit liczony bez kwoty VAT). Organ zaakceptował…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS dla towaru „rollsy (…)” uznając, że jest to produkt spełniający kryteria działu 19 CN. Klasyfikacja dla potrzeb podatku VAT została ustalona na CN - 19, w szczególności w ramach przetworów ze zbóż/pieczywa cukierniczego (zgodnie z ORINS Reguła 1 oraz brzmieniem pozycji i uwag do działu 19). Skoro towar należy do CN wskazanego w załączniku nr 10 do ustawy o VAT, jego dostawa, import lub WNT podlega stawce preferencyjnej 5%. Podstawą stawki jest art. 41 ust. 2a ustawy…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Faktura handlowa („commercial invoice”) nie stanowi faktury w rozumieniu ustawy o VAT, więc samo jej wystawienie nie rodzi obowiązku zapłaty VAT z tego tytułu (pyt. 1). W konsekwencji „commercial invoice” nie podlega obowiązkowi wystawiania w Krajowym Systemie e‑Faktur ani rygorom dla faktur w rozumieniu ustawy VAT, a Wnioskodawca nie musi jej wysyłać do systemu e‑Faktur (pyt. 2). Dokument celny CC599C wskazujący numer „commercial invoice” może potwierdzać w…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy: brak prawa do odzyskania VAT naliczonego w związku z projektem dofinansowanym ze środków UE. Gmina wskazała, że inwestycje (prace przy zabytkach, rewitalizacja i działania promocyjne) będą służyły wyłącznie czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu VAT. Elementem decydującym jest brak związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi VAT (brak przychodów/obrotu opodatkowanego z projektu). W konsekwencji nie spełniono przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT umożliwiając…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w PIT. Wnioskodawca (osoba fizyczna z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym) prowadzi działalność gospodarczą i w ramach usług tworzy oraz rozwija oprogramowanie na potrzeby zleceniodawcy, wykonując prace w sposób systematyczny i twórczy. Umowa nie ma cech stosunku pracy (brak kierownictwa oraz określenia czasu i miejsca jak w pracy), a wnioskodawca ponosi gospodarcze ryzyko. Efektem prac są…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: nieodpłatna cesja praw i obowiązków z umowy deweloperskiej (darowizna praw majątkowych) nie generuje po jego stronie przychodu opodatkowanego PIT. Kluczowe jest, że rodzice w pełni sfinansowali cenę lokalu i przelew obejmuje wyłącznie prawo/ wierzytelność (brak przejęcia długów lub ciężarów), a strony traktują czynność jako darowiznę. Organ wskazał, że na gruncie Kodeksu cywilnego darowizna może dotyczyć praw majątkowych, a cesja wierzytelności może być dok…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektora KIS uznał, że zawarta przez Panią umowa sprzedaży samochodu osobowego podlega PCC, a obowiązek podatkowy ciąży na kupującym (sprzedaż opodatkowana stawką 2%, podstawą jest wartość rynkowa). Pani spełnia warunki podmiotowe z art. 8 pkt 6 ustawy o PCC (orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności wydane na podstawie ustawy rehabilitacyjnej i zakup na potrzeby własne). Jednocześnie zwolnienie z art. 8 pkt 6 nie obejmuje części podatku przypadającej na współwłaściciela niebędącego osobą z orzeczeniem…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja potwierdza, że stanowisko podatnika w zakresie VAT jest prawidłowe, tj. najem miejsc parkingowych może korzystać ze zwolnienia podmiotowego z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej do limitu 20 000 zł rocznie. Decydujący jest status nabywców usług: świadczenia są wykonywane na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej (bez rolników ryczałtowych oraz bez usług dla podmiotów wyłączonych), co co do zasady uruchamia reżim kasowy, ale pozwala zastosować zwolnienie z rozpor…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Szef KAS, z urzędu, zmienił interpretację indywidualną Dyrektora KIS z 19.04.2023 r. (0111-KDIB2-1.4010.80.2023.1.DD), uznając pierwotne stanowisko za nieprawidłowe. Chodziło o zdarzenie przyszłe: przy likwidacji spółki Y. jej majątek (m.in. wierzytelność wobec Wnioskodawcy powstała w wyniku spłaty przez Y. części kredytów Wnioskodawcy) miałby zostać przekazany jedynemu wspólnikowi – Wnioskodawcy. Wskazano, że zobowiązanie z tytułu tej wierzytelności nie zostanie umorzone ani nie nastąpi przedawnienie, a dopiero p…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Zmiana interpretacji indywidualnej
Organ potwierdził, że stanowisko Spółki w CIT jest prawidłowe. W opisanej sytuacji Spółka nabywa od zagranicznych dostawców (rezydentów poza Polską) oprogramowanie na zasadzie licencji/udostępnienia, a nie jako przejście praw autorskich (brak praw do modyfikacji, dekompilacji i tworzenia dzieł pochodnych). Oprogramowanie jest co do zasady integralną częścią sprzedawanych przez Spółkę maszyn i nie jest oferowane jako samodzielny towar handlowy, więc płatność dotyczy nabycia egzemplarza/dostępu w tym modelu. W konse…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że stanowisko Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe. Przedmiotem oceny było, czy usługi: (1) budowlane, (2) najem lokalu biurowego i (3) najem samochodów osobowych, świadczone przez wspólnika/AB na rzecz Spółki, stanowią ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT. Organ przyjął, że nabywanie tych świadczeń ma uzasadnienie biznesowe oraz jest niezbędne do prowadzenia działalności Spółki (realizacja kontraktów, siedziba, transport pracowników). Wskazano, że mi…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
WIS dotyczy sprzedaży lokalu mieszkalnego w stanie deweloperskim, w budynku mieszkalnym jednorodzinnym dwulokalowym w zabudowie bliźniaczej, zlokalizowanym na wskazanej działce. Lokal ma samodzielność techniczną i funkcjonalną, osobne wejście z poziomu gruntu oraz niezależne instalacje i indywidualne pomiary mediów, a podział budynku przebiega pionowo. Sprzedawane elementy (wraz z lokalem) mają tworzyć jeden przedmiot sprzedaży i pozostają na tej samej działce; dodatkowo w strukturze wskazano m.in. elementy przyna…
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: wartość niespłaconych pożyczek (Wierzytelności) pozostających po likwidacji spółki i jej wykreśleniu z KRS nie będzie stanowiła przychodu podlegającego CIT. Decydujące jest to, że w scenariuszu nie nastąpi umorzenie/zwolnienie z długu ani przed likwidacją, ani w jej trakcie – Wierzytelności „pozostaną” jedynie do momentu wykreślenia Spółki. Z opisu wynika brak otrzymania przez Spółkę pieniędzy lub innych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy o CIT. …
Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
