AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
450 680
Ostatnia zmiana
19 lipca 2026
Strona
9/18779

ID Eureka: 700508

0112-KDSL2-2.440.186.2026.4.TG

Przedmiotem WIS jest usługa kompleksowa polegająca na organizacji biegu ulicznego i umożliwieniu uczestnikom udziału za jedną opłatę wpisową, bez odrębnego nabywania poszczególnych elementów (uczestnik kupuje całość: start + świadczenia towarzyszące, m.in. pakiet startowy, pomiar czasu, zabezpieczenie wydarzenia, napoje, posiłek regeneracyjny, medal). Organ uznał, że nie dochodzi do sprzedaży pojedynczej usługi, lecz do świadczenia kompleksowego (elementy materialne i organizacyjne są funkcjonalnie powiązane i pom…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 700515

0111-KDIB3-2.4012.301.2026.1.ASZ

Organ uznał stanowisko X sp. z o.o. za prawidłowe. Usługi szkoleniowe (kurs na licencję maszynisty), sprawdziany wiedzy i umiejętności (sprawdzian/test i jazdy zgodnie z przepisami) oraz szkolenia okresowe/ doskonalenie zawodowe realizowane jako działalność ośrodka szkolenia maszynistów wpisanego do rejestru UTK podlegają zwolnieniu z VAT. Zwolnienie oparte jest na art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT, jako kształcenie zawodowe/przekwalifikowanie lub doskonalenie zawodowe prowadzone w formach i na zasadach przewidzi…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700059

0112-KDIL3.4012.314.2026.2.AW

1) Dyrektor KIS uznał stanowisko Fundacji w zakresie skutków podatkowych VAT dla usług opisanych we wniosku za prawidłowe. 2) Fundacja nie jest organizacją pożytku publicznego ujawnioną w KRS (jest jedynie organizacją pozarządową), ale działa w sferze zadań publicznych z art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (m.in. kultura/sztuka/ochrona dóbr kultury). 3) Fundacja na dzień wniosku jest zarejestrowana jako podatnik VAT zwolniony. 4) W ramach nieodpłatnych działań organizuje i współorgan…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700534

0112-KDSL1-1.4011.457.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna dotyczyła oceny skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wydatków związanych z przystosowaniem mieszkania do potrzeb osoby z niepełnosprawnością. Organ uznał Pani stanowisko w części za nieprawidłowe, a w części za prawidłowe. Konkretnie, nieprawidłowe było stanowisko dotyczące możliwości odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatku na zakup lustra łazienkowego (to odliczenie nie zostało zaakceptowane). W pozostałym zakresie Pani stanowisko zostało potwierdzon…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700539

0111-KDIB3-2.4012.260.2026.4.ASZ

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT za nieprawidłowe. Wskazano, że przekazanie przez spółkę nieruchomości na rzecz X w wyniku podziału majątku po likwidacji nie będzie odpłatną dostawą towarów i nie podlega VAT (takie twierdzenie wnioskodawcy zostało jednak zakwestionowane przez organ). Wnioskodawca twierdził też, że nabycie przez X nie będzie udokumentowane fakturą z VAT i że X nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego. Zdarzenie obejmuje następnie dzierżawę nieruchomości (na któ…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700548

0113-KDIPT2-2.4011.490.2026.1.KK

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni w PIT. Spłata 300 000 zł na rzecz współmałżonka, dokonana w związku z umową ustanowienia rozdzielności majątkowej i podziałem majątku wspólnego, stanowi wydatek pozostający w bezpośrednim związku z przejęciem nieruchomości przez Wnioskodawczynię na własność. Wydatku tego nie uznano za dotyczący innych składników majątku wspólnego, lecz jako wydatki związane z nabyciem (w sensie funkcjonalnym) nieruchomości/lokalu w ramach rozliczenia podziału majątku. Organ…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700557

0111-KDSB2-1.440.162.2026.5.MR

WIS dotyczy usługi abonamentowej polegającej na udostępnianiu lokali wraz z dostawą mediów, świadczonej dla osób fizycznych (także gdy umowę zawiera przedsiębiorca na zakwaterowanie wskazanych osób). Usługa ma charakter krótkotrwałego pobytu (umowa do maks. 364 dni), jest rozliczana ryczałtowo miesięcznie oraz obejmuje głównie dostęp do lokalu z mediami w limitach oraz pomieszczenie gospodarcze; ponadlimitowe zużycie mediów jest dopłacane wg wskazań liczników. Dostęp do recepcji oraz stref fitness i coworkingowej …

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 700354

0113-KDWPT.4011.366.2026.2.AMO

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawczyni w sprawie rozliczenia planowanego zakupu i montażu klimatyzatora w ramach ulgi rehabilitacyjnej jest prawidłowe. Wnioskodawczyni ma umiarkowany stopień niepełnosprawności (symbole 05-R – narząd ruchu oraz 10-N – choroby neurologiczne) i wskazała, że wysokie temperatury oraz przegrzewanie nasilają jej dolegliwości neurologiczne oraz ograniczają funkcjonowanie. Planowany wydatek nie będzie finansowany z ZFŚS ani z innych środków publicznych i ma być udokumentowa…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700596

0112-KDIL1-1.4012.367.2026.2.AB

Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce nr A/2 za **nieprawidłowe**. Wskazano, że zbadano wyłącznie sytuację przedstawioną we wniosku (nie można rozszerzać interpretacji na inne zagadnienia niewskazane w pytaniu). Opublikowane uzasadnienie odnosi się do nieadekwatności powołanego przez Wnioskodawcę orzeczenia TSUE w sprawie C-213/24 do realiów tej sprawy. W praktyce oznacza to, że Wnioskodawca nie może zastosować przyjętej przez siebie kwalifikacji VA…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700602

0113-KDIPT2-1.4011.397.2026.1.ISL

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe, tj. sprzedaż nieruchomości (grunt wraz z posadowionym budynkiem) podlega wyłączeniu z opodatkowania PIT na podstawie art. 10 ust. 8 ustawy o PIT. Decydujące było ujęcie nieruchomości w ramach wspólnego celu działalności gospodarczej prowadzonej przez spółkę cywilną oraz traktowanie spółki cywilnej jako stosunku zobowiązaniowego wspólników (niebędącego odrębnym podatnikiem PIT). Wskazano, że grunt i budynek były wykorzystywane w działalności gospodarczej spó…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700609

0113-KDIPT1-3.4012.419.2026.3.MK

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie oceny skutków podatkowych planowanej sprzedaży w egzekucji VAT działek nr 1–8 należących do spółki będącej czynnym podatnikiem VAT. Nieruchomości obejmują zarówno grunty niezabudowane, jak i działki zabudowane (budynek handlowy trwale związany z gruntem) oraz elementy infrastruktury parkingowo-drogowej kwalifikowane jako budowle w rozumieniu Prawa budowlanego. Dla działek zawarto umowę dzierżawy (cel: wybudowanie i eksploatacja obiektu handlowego wraz z …

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700611

0113-KDIPT1-1.4012.348.2026.3.ŻR

Organ potwierdził, że stanowisko podatnika jest prawidłowe w zakresie braku zwolnienia z VAT przy dostawie udziału w niezakończonym (nieoddanym i niezasiedlonym) fragmencie zespołu mieszkalno-apartamentowego. Planowana sprzedaż dotyczy prawa własności całego przysługującego podatnikowi udziału w zabudowanej nieruchomości, a nie zbywania poszczególnych części. Budynek w przeważającej części jest budynkiem mieszkalnym wielorodzinnym (przyjmowany PKOB 112), przy czym lokalne wyodrębnienie i sprzedaż dotyczyły tylko c…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700612

0112-KDSL1-2.4011.396.2026.4.PSZ

Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie skutków podatkowych za nieprawidłowe. Wskazano, że Wnioskodawczyni planuje w 2026 r. sprzedaż działki powstałej po podziale (wyodrębnienie dotyczy w praktyce działki nr Y, użytek B – tereny mieszkaniowe), wraz z pozwoleniem na budowę i projektem, przy czym do dnia sprzedaży nie zamierza ponosić na działce dodatkowych nakładów ani udzielać pełnomocnictw. Przed sprzedażą działka ma być wykorzystywana prywatnie (ogród przy istniejącym budynku), bez dzierżawy;…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700621

0111-KDIB1-1.4010.342.2026.1.RH

Dyrektor KIS potwierdził, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe: wykreślenie spółki Dłużnika z KRS w likwidacji z niespłaconymi pożyczkami udzielonymi przed wyborem CIT estońskiego nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem z art. 28m ust. 1 u.p.d.o.p. Organ wskazał, że nie dojdzie do umorzenia zobowiązań (brak zwolnienia z długu/porozumień, cesji i przedawnienia przed wykreśleniem, brak świadczeń wzajemnych i wypłat na rz…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700617

0113-KDIPT1-3.4012.470.2026.2.MK

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: przysługuje mu prawo do korekty podatku naliczonego związanego z zakupem koparki na podstawie art. 91 ustawy o VAT. Decydujące było to, że koparka (środek trwały o wartości początkowej > 15 000 zł) została nabyta w okresie zwolnienia podmiotowego (brak odliczenia VAT), a następnie od lutego 2026 r. była wykorzystywana wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT. Zmiana sposobu wykorzystania środka trwałego powoduje zmianę prawa do odliczenia, co mieści się w mechani…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700641

0111-KDIB1-1.4010.292.2026.1.RH

Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w PIT/CIT (w interpretacji: podatek dochodowy od osób prawnych) za prawidłowe. Spółka spełniała warunki do estońskiego CIT w latach 2024–2025 i złożyła ZAW-RD, wybierając ryczałt na okres czteroletni. Spółka zrezygnowała z estońskiego CIT z końcem 2025 r. poprzez złożenie w 2026 r. deklaracji CIT-8E za 2025 r. z zaznaczeniem rezygnacji. Kluczowe było to, że rezygnacja powoduje utratę prawa do estońskiego CIT z końcem roku podatkowego, ale skuteczność zależy od złożenia deklarac…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700661

0113-KDIPT1-2.4012.452.2026.1.SM

Organ uznał stanowisko Spółki za prawidłowe: planowana cesja wierzytelności własnych nie będzie podlegała VAT. Kluczowe było to, że wierzytelności nie są „trudne”, nie ma dyskonta ani dodatkowego wynagrodzenia dla cesjonariusza (parytet 1:1), a cesja nie ma cech usługi windykacyjnej/faktoringowej. Organ zaakceptował tok rozumowania, że dla uznania czynności za odpłatne świadczenie usług muszą istnieć: bezpośredni beneficjent i wynagrodzenie, powiązane ze świadczeniem wzajemnym. W analizowanej transakcji nie występ…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700674

0111-KDIB3-3.4013.100.2026.2.MW

Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki za: **prawidłowe** w części i **nieprawidłowe** w części. **Zwolnienie z akcyzy** przysługuje, jeżeli Spółka użyje zakupionego z **nieskażonego alkoholu etylowego CN 2207 10** do produkcji **wyciągu roślinnego bez alkoholu w produkcie końcowym** (tj. alkohol jest usuwany, a w finale pozostaje max ok. **1,2% obj.** jako zanieczyszczenie). Zdaniem organu, przy spełnieniu warunków formalnych zwolnienia (w tym statusu podmiotu zużywającego, ewidencji i procedur przemieszczania) tak…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700677

0113-KDIPT1-2.4012.507.2026.1.MC

Dyrektor KIS uznał stanowisko gminy za prawidłowe: gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur dotyczących realizacji inwestycji. Kluczowy fakt jest taki, że powstała infrastruktura (plac zabaw i siłownia zewnętrzna) będzie ogólnodostępna i nieodpłatna, bez poboru opłat oraz nie będzie wykorzystywana do działalności gospodarczej ani czynności odpłatnych. W konsekwencji nie wystąpi związek nabyć z czynnościami opodatkowanymi VAT, co wyłącza odliczenie na gruncie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Sk…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700685

0112-KDSL1-2.4011.424.2026.2.JN

Organ uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych w PIT (w zakresie art. 5a pkt 38–40, art. 30ca i art. 30cb) jest prawidłowe. Wnioskodawca jest polskim rezydentem i prowadzi działalność gospodarczą wytwarzania/rozwijania/ulepszania oprogramowania, rozliczaną liniowo 19%. W ramach prac tworzy nowe, twórcze funkcjonalności (algorytmy, reguły biznesowe, integracje, autorski kod), mające charakter indywidualny i innowacyjny oraz powstające w okresie objętym umową. Zgodnie z umową przenosi na spółk…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700702

0113-KDIPT1-3.4012.429.2026.2.MJ

Organ uznał Pani stanowisko za nieprawidłowe. Najem magazynu za czynsz jest odpłatnym świadczeniem usług (art. 8 ust. 1 ustawy o VAT) i podlega VAT na terytorium kraju (art. 5 ust. 1 pkt 1). Najem stanowi działalność gospodarczą dla celów VAT, gdy jest wykonywany w sposób ciągły/zarobkowy, a w VAT nie istnieje rozróżnienie na „najem prywatny” i „najem w ramach działalności”. Zatem jest Pani podatnikiem VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, niezależnie od tego, czy prowadzi zarejestrowaną działalność i czy korzyst…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700703

0113-KDIPT2-3.4011.390.2026.2.SJ

Dyrektor KIS uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe. Odpłatne zbycie walut wirtualnych będzie w Polsce przychodem z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 11 PIT), opodatkowanym 19% (art. 30b). Za dochód uznaje się różnicę między przychodem a kosztami ustalonymi według art. 22 ust. 14–16. Podatniczka ma prawo rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio udokumentowane wydatki na nabycie walut wirtualnych, mimo że zostały poniesione w okresie rezydencji podatkowej w Wielkiej Brytanii. Koszty muszą…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700700

0113-KDIPT1-2.4012.379.2026.2.AJB

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Grupy VAT dotyczące prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na Usługi Doradcze jest prawidłowe. Organ oparł ocenę na przedstawionym opisie zdarzenia (transformacja w ramach podziału przez wydzielenie, przyjęcie ZCP w rozumieniu ustawy o VAT i sukcesja umów do spółek przejmujących). Przenoszona do spółek działalność ma charakter operacyjny obejmujący czynności opodatkowane VAT (m.in. zarządzanie wierzytelnościami, windykacja, usługi wewnątrzgrupowe), a w spółce dzielone…

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 700706

0111-KDIB1-1.4010.255.2026.3.MF

Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie CIT za nieprawidłowe. Spór dotyczył prawa do zaliczenia wydatków na rzecz kontrahenta (A) do kosztów uzyskania przychodów mimo zapłaty na rachunek, który nie figurował w wykazie z art. 96b ust. 1 ustawy o VAT. Organ wskazał, że w przedstawionym stanie faktycznym nie zachodzą przesłanki do zastosowania podejścia Wnioskodawcy i tym samym nie ma braku „przeciwwskazań” do ujęcia wydatków jako kosztów podatkowych. W konsekwencji Wnioskodawca nie może przyjąć, że …

Data publikacji: 10 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna